作者：Haotian
聽了Epicenter 播客對Zama 的採訪，再次焦慮腦容量不足了。簡單來說，FHE 是比ZKP 零知識證明更為高級的加密技術，可以在更大範圍內，例如雲端存儲，基因預測，生物識別，Crypto 隱私交易等方面都實現資料隱私傳輸。恰好最近VC 對FHE 也特別關注，簡單談談我的理解：
1）FHE 全稱為（Fully homomophic Encryption）全同態加密，允許人們對特定形式加密資料進行運算，而不必解密暴露資料隱私。它是在互聯網更宏大範疇下的技術概念，已經由來許久，最近被Crypto 領域關注主要是由於Fhenix Network 把FHE 功能整合進了以太坊中，推出了fhEVM 方案。任一開發者可以將FHE 功能以pre-compile binary 的形式加入交易流程。
2）這會釋放哪些想像空間呢？例如，遊戲場景，玩家手上的卡牌可以在不暴露的前提下，平台可以對其展開運算推動遊戲進行，促進這類遊戲的「公平性」；DAO 投票場景，巨鯨參與治理投票可以不暴露自己的投票數量，但不影響協議輸出投票結果；
隱私交易場景，使用者可以向mempool 傳入完全加密的交易，可以不暴露自己的交易amount 等隱私資訊；監管合規場景，goverment 可以監控涉及資金境外流向的交易，在不查看合法交易的前提下，把涉及黑名單地址的資產扣除，等等。想像空間比ZKP 大了一個梯級；
3）FHE 和ZKP 有啥差別呢？簡單理解，ZKP 解決了資料加密狀態下的一致性傳輸問題，提交資料方在隱藏具體資料前提下可以向接收資料方證明資料的真實性，這是一種點對點的加密方案，尤其是輕量化的zk-SNARKS 在layer2 Rollup 中得到了廣泛應用；
而FHE 則是要解決加密資料傳輸狀態下的再運算問題，這是多對多的更廣泛加密方案。之所以還沒那麼普及，在於過程中會消耗大量的算力且效率低。
4）ZAMA 公司建立了fhEVM 解決方案，可以讓FHE 應用到區塊鏈領域，Phenix network 則以類似SDK 嵌入整合的方式，把FHE 模組化成一個預編譯處理過程加入到更多區塊鏈路中，但目前更適合OP-rollup，甚至還可以設定管道，只針對特別的交易進行FHE 功能載入。
這意味著，用戶在layer2 上可以選擇是否經FHE 發起交易來保護自己的隱私，相較於nature 交易會費用高一點，但卻多了安全隱私性。這勢必會吸引一些MM 做市商以及對隱私交易注重的機構用戶。需求和場景已經通了，關鍵就在於效率和效能以及費用的綜合tradeoff 了。
我個人認為，隱私交易會是一個交易擴容問題之後下一個精細化趨勢賽道。
目前擴容問題的核心已然不是infra 技術了，反倒監管、市場等Mass Adoption 等必要條件有所欠缺，而隱私交易則是透過技術infra 優化，進一步細分了用戶、交易以及使用場景，某種程度上會有類似ZKP 技術一樣廣泛的應用。
我們可以想像FHE 技術加持下，DEX 和CEX 的交易體驗gap 被降低，一些layer3 的隱私應用鏈能有更閉環安全的交易體驗，一些遊戲能夠解決鏈上隨機存在的安全問題，甚至監管也能更合規且不過度干涉的形式介入。
想像空間夠大，只是現在TPS 確實很低，每秒2-5 筆TXS 的水平勉強可以接近EVM 主網水平吧，想要達到rollup 萬級的交易處理容量，還需要很長的路要走。
Note：我主要從Crypto 角度談了一些見解，FHE 的應用場景在網路、AI 領域也有很大應用場景，有興趣的朋友可以進一步研究。
