加密貨幣創投公司Paradigm 對Blast 的協議行銷策略提出了相當多的批評，稱其在訊息和執行方面越界了。
種子投資者批評該協議在啟用提款之前啟動橋樑的決定，實際上將用戶資金鎖定了數月。
Paradigm 對Blast 不滿意
Paradigm 在表示注意到網路上的批評浪潮後，對Blast 的協議行銷策略進行了嚴厲的批評。 Paradigm 研究主管Dan Robinson 公開反對Blast 在推出第2 層網路之前先架設一座橋並在三個月內不允許提款的決定。根據Paradigm 的說法，這家新創公司在訊息傳遞和執行方面都跨越了界限。 Paradigm 的批評值得注意，因為該公司是Blast 的種子投資者之一。
「Blast 有很多組件讓我感到興奮，並且有興趣與人們互動。所以，Paradigm 認為本週的公告在訊息傳遞和執行方面都存在交叉。例如，我們不同意在L2之前啟動橋樑的決定，或者三個月內不允許提款的決定，因為我們認為這為其他項目樹立了一個不好的先例。 我們還認為，大部分營銷活動都會降低嚴肅團隊的工作效率。”
Robinson 也表示，Paradigm 已就其擔憂與Blast 進行了聯繫，但也指出Paradigm 和Blast 之間存在一些分歧。然而，儘管受到公眾的批評，羅賓遜承認Blast 的團隊由「世界級的建設者」組成，他們有能力打造出色的產品。然而，Blast 的治理結構以及Paradigm 在Blast 決策過程中的角色尚不清楚。
「我們投資於強大、獨立的創辦人，但我們並不總是認同他們的觀點。 但我們理解，人們可能希望我們為加密的最佳實踐樹立榜樣。我們不認可此類策略，並認真對待我們在生態系統中的責任。”
Polygon對爆炸也至關重要
Paradigm 並不是唯一批評Blast 及其最近推出的公司。 Polygon 的開發者關係工程師Jarrod Watts 表示，Blast 的中心化帶來了重大的安全風險。 Watts 也指出，Blast 只是3/5 多重簽名。這意味著如果威脅行為者獲得了五個金鑰中的三個，他們就可以輕鬆竊取網路合約中儲存的所有加密貨幣。
Watts 還聲稱，Blast 不是Layer-2，只是接受用戶的資金並將資金投入Lido 等協議中，而不使用任何測試網或橋接器。他也批評了用戶無法提取資金的情況。對於Blast 將來啟用的任何提款，使用者必須相信開發人員會新增提款功能。
爆炸TVL 仍在增加
儘管Blast 自推出以來引起了越來越多的批評和爭議，但該協議在幾天之內就增持了驚人的5.55 億美元的鎖定總價值(TVL)。該協議聲稱它是唯一具有ETH 和穩定幣原生收益的以太坊Layer-2。然而，該協議引發了關於去中心化金融（DeFi）生態系統是否需要更多第二層網路的爭論。根據DeFiLlama 的數據，目前有232 個區塊鏈，其中許多提供相似的功能並共享相同的用戶。此外，Coinbase 和Kraken 也推出了自己的Layer-2 網路。
免責聲明：本文僅供參考。它不提供或旨在用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權所有，未經許可，不得轉載