美國證券監管機構SEC 長期以來一直在尋找加大對加密貨幣市場壓力的方法。在執法部門努力工作的同時，我們看到針對最大的加密貨幣交易所提起的訴訟。此外，監管機構也高興地談論數十億美元的罰款。那麼SEC 和加密貨幣之間正在進行的戰爭的最新進展是什麼？
未註冊的加密貨幣證券
美國證券交易委員會（SEC）在今年年中的幾天內相繼對幣安和Coinbase 交易所提起訴訟。 11 月，他瞄準了Kraken 交易所。金斯勒利用每一個機會將加密貨幣產業與狂野的西部進行比較，並表示放鬆管制被公司認為是為了實現更快成長的正常現象，而這肯定會付出代價。
11 月針對Kraken 交易所提起的訴訟包括一項標準指控，稱其為未註冊的證券交易所。然而，美國證券交易委員會並沒有就希望以註冊格式提供服務的平台應如何這樣做提供明確的指導。如果你不知道如何做某件事，而那些應該指導你的人也不能勝任這項任務，那麼你不應該因為自己所犯的錯誤而受到指責。
目前，Gensler 表示幾乎所有山寨幣都是證券，而另一家美國監管機構CFTC 則聲稱超過50% 是商品。那麼，當監管機構之間也存在衝突時，加密貨幣交易所該如何做才能避免激怒SEC？他們唯一能做的就是不允許買賣比特幣以外的任何資產。這聽起來很可笑，不是嗎？
戰爭為何不結束？
美國證券交易委員會堅持認為，基於區塊鏈的資產——加密貨幣——就像股票一樣，都是老東西了。然而，加密的結構、用途和定價體係有很大不同。 SEC 前面有兩條路。
他們要么全面檢查在美國交易的所有加密貨幣並邀請他們註冊。事實上，這是最困難的方式，因為它需要大量的勞動力。此外，應該制定認真的立法來為他們提供指導。完成這一切之後，它可以阻止未註冊的代幣在其管轄範圍內進行交易，並起訴Kraken 和Coinbase 等交易所，因為它們儘管SEC 盡了最大努力，但仍然提供未註冊的代幣。
或者他會走第二條路，他也這麼做了。美國證券交易委員會在沒有提供任何指導或製定法規的情況下，透過應用延伸的豪伊測試，在某種程度上任意地將山寨幣標記為證券。他也起訴交易所和代幣提供未經註冊的發行和經紀服務。
那麼結果是什麼呢？預計2024 年在眾議院通過的加密貨幣法案可能會提高法律的清晰度。然而，由於詹斯勒也反對這些，他可能會得到民主黨的支持，並阻止這些法案在參議院獲得通過。因此這場官司還會持續很長一段時間。
免責聲明：本文所包含的資訊不構成投資建議。投資者應意識到加密貨幣具有高波動性，因此存在風險，並應根據自己的研究進行交易。
資訊來源：由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者Fatih Uçar所有，未經許可，不得轉載
