Ripple 技術長David Schwartz 介入了比特幣（BTC）「去中心化龐氏騙局」的爭論，並利用比特幣的經濟誘因論點來支持他的主張。
雖然比特幣受到一些批評，但喜劇演員和陰謀理論家歐文·本傑明(Owen Benjamin)在周末宣布比特幣是「去中心化的龐氏騙局，而不是去中心化的貨幣」時，進一步闡述了這一觀點。
儘管他的評測與比特幣社群成員的反駁非常吻合，但Ripple 首席技術官 爭論 挺身而出。
對比特幣的智慧支持
隨著爭論的轉變，歐文·本傑明認為美元是比比特幣更好的貨幣，因為基於「貨幣流通速度」現象，人們傾向於使用最弱的貨幣。
對此，施瓦茨表示，這種說法是錯誤的，因為人們不會花最弱的貨幣，而是花別人最想擁有的貨幣。值得注意的是，商品的購買者會花費美元，因為它是需求貨幣。
「當我買車時，我用美元付款，因為這是賣家最想要的，因此可以獲得最好的條件。 有很多東西比美元更願意扔掉，但賣家不會接受它們，」他解釋道。
這一立場強化了這樣一種觀念，即比特幣作為一種貨幣具有很高的價值，但需求量還不大，這證實了其作為價值儲存手段的地位。此外，金融界的一些傑出領導人，如貝萊德的拉里·芬克，稱比特幣為一種標誌著「向品質飛躍」的資產，這進一步支持了施瓦茨的論點。
此外，Ripple 首席技術長解釋說，不出售自己擁有的東西是值得的，因為支付方式是美元，而美元通常會隨著時間的推移而貶值。
這一立場使比特幣作為龐氏騙局的論點無效，因為龐氏騙局的兜售者通常會探索下一個最佳替代方案來出售他們的產品，以犧牲新用戶的利益為代價來快速獲利。
比特幣：HODL 還是Smash？
作為辯論的後續，施瓦茨在他的X 手柄上提出了一個問題，試圖了解他的追隨者（主要是XRP 軍團）是否會更願意持有或粉碎比特幣。
儘管該貼文引起了不同的反應，但他的大多數追隨者的基本情緒是，他們寧願長期持有這種首要的數位貨幣。
截至本文撰寫時，比特幣價值42,249.19 美元，下跌4.14%，市值和交易量分別為825,027,778,400 美元和25,669,630,110 美元。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Godfrey Benjamin所有，未經許可，不得轉載