12月10日，Ordinals表示由於不可抗力原因，Veda拓展協議的啟動將無限期推遲，Veda-core和Veda-bvm將開源。 Veda協議的目的是為了解決比特幣中缺乏智能合約的問題。在此之前，Veda曾宣布即將啟動，而其創辦人的訊息也在社群內被公開。比特幣開發者Luke Dashjr對Ordinals和BRC-20代幣發起了質疑，認為這是SPAM攻擊。關於Ordinals的爭論仍在繼續，未來可能會有更合適的協議或方式來解決。比特幣社群正面臨如何處理Ordinals的問題，但總體而言，社群投票的可能方向似乎更傾向於支持Ordinals，分叉的可能性也相對較小。
12月10日，Ordinals拓展協議Veda在X發文中宣布，協議的啟動由於不可抗力將無限期推遲，Veda-core和Veda-bvm將開源。 Veda協議的目的是在不改變比特幣核心共識的情況下解決比特幣中缺乏L1層智能合約的問題。令人意外的是，在發布延遲消息的2小時前，Veda曾宣布即將啟動，並已製定好其代幣經濟學及代幣標準，已經在為其Ordinals服務建立了索引。此後，該計畫創始人個人詳細資料在社區內被公開。
先前的文章提到了Ordinals交易大幅上漲導致BTC網路擁堵的爭議，在Ordinals經歷了數月的狂熱之後，目前似乎正進行瀑布新的風波開採，Veda的開源也遭遇風波的一朵浪花，而Dashjr稱Ordinals為「漏洞」是這次風波的中心。這一系列的事件讓社區對Ordinals的發展充滿了不確定性，並進一步引發了更多的擔憂。本篇文章，TrendX研究院將深入探討這些事件及其對序數的後續影響。
Ordinals 是「漏洞」？
12月6日，比特幣開發者兼Ocean礦池的共同創辦人Luke Dashjr對Ordinals和BRC-20代幣等銘文發動了長篇大論的批評，另外他們是利用BTC漏洞的SPAM攻擊。根據Dashjr的說法，自2013年以來，比特幣核心代碼允許用戶對交易中額外數據的大小設置限制；而銘文通過將其數據偽裝成程序代碼繞過了這個限制，這使它們成為一個“漏洞” 。
Dashjr 表示，比特幣核心程式碼在即將到來的v26 版本中仍然會受到“SPAM 攻擊”，開發人員希望在接下來的v27 之前最終解決這個問題。 Dashjr 也表示，如果漏洞得到解決，儘管現有的銘文會很容易繼續存在，但Ordinals 和BRC-20 代幣會被停止。同日，Dashjr 擔任首席技術去官的中心化挖礦協議Ocean 在X 上宣布，比特幣Knots 升級「修復了現代SPAM 攻擊者長期利用的漏洞」。 Dashjr 隨後已公開，該漏洞問題已作為CVE-2023-50428 進入美國國家漏洞資料庫。
銘文邊境被計入美國國家漏洞資料庫
關於序號的爭論
Ordinals 的論點一直存在，Dashjr 的演講將這些爭論推向了高潮：在Bitcointalk 論壇上，有很多關於抵抗「對比特幣的攻擊」的討論，這些人聲稱這是惡意的BSV 開發人員所為。同時也正在討論採取軟分叉來強制執行嚴格的Taproot 驗證腳本大小，以及協定如何過濾他們認為是「SPAM 攻擊」的內容，甚至採取硬分叉來取消Taproot。
Ordinals 市場Bioniq 的聯合創始人兼創始人Bob Bodily 則不同意這種觀點，他認為：「由於Ordinals，今年對比特幣區塊空間的需求增加，這些交易支付了超過1 億美元的網路費用。礦工想要更多的收入，而序數帶來了比特幣的復興，對區塊空間的巨大需求。 」身體還表示，首先進行 Taproot 和Segwit 升級帶來的許多好處，並消除有效的比特幣範例。即使在實施限制的情況下，人們普遍認為對比特幣序數等協議交易的需求仍然存在。
與身體一樣，Casa首席技術官詹姆森·洛普預計經濟理性將佔上風，他在X上解釋說，礦工現在大多是大型企業，有責任為股東實現利潤最大化，因此他們將挖礦任何支付最高費用的有效費用交易。他也表示很少人同意將銘文歸類為漏洞，Dashjr 認為它們分類為垃圾郵件攻擊是獨一無二的。
比特幣挖礦委員會的前成員（Bitcoin挖礦Council）、比特幣的堅定信仰者Hass McCook 並不喜歡Ordinals，但他也認為「重建」Ordinals 不是什麼好事，他說：「比特幣之外最重要的就是自由。我的總體看法是，我個人不喜歡它（序數），也看不到它的價值。但我不想審查它。我認為這可能會走向非常黑暗的道路。”
Ordinals 的後續方向
Luke Dashjr的提議並不意味著最終執行，他本人並不擁有比特幣代碼權限，升級還需要礦工投票。
比特幣其實以太坊，開發者的話並不是決定性的，程式碼的升級必須經過礦工的投票，反對意見將阻止升級的進行。即使開發者堅持升級，礦工們仍然可以選擇進行分叉；然而，在比特幣現貨ETF的關鍵時刻，分叉的可能性相當低。
同時從內存礦池中刪除高額交易會減少礦工的收入，比特幣礦工不太可能就這個問題進行「道德鬥爭」。即使比特幣社群成員願意維護比特幣的價值，對昂貴的高漲的天然氣費、BTC網路擁塞等Ordinals帶來的懲罰結果進行整改，也依然不能否認Ordinals熱同時帶來了BTC生態的積極發展。
播客Peter McCormack 表示這些資產（Ordinals）無法使那些使用比特幣進行支付的人受益，因為它們造成了高額費用環境。不難看出，Ordinals 的爆發使得部分比特幣持有者的利益受到損失，這也是序數支持者和反對者論點的核心。
結語
關於Ordinals的爭論目前尚未結束。 Ordinals的出現在比特幣生態中留下了即將的影響，引發了關於天然氣費、區塊空間需求等方面的討論。至於支持和反對雙方的矛盾，以及比特幣網路造成的影響等問題，未來可能會有更合適的協議或方式來解決。比特幣社群正面臨如何處理Ordinals的問題，但總體而言，社群投票的可能方向似乎更傾向於支持Ordinals，分叉的可能性也相對較小。畢竟，對於礦工和普通人的支持者而言，只要至少有一個比特幣礦池包含銘文交易，它們就不太可能消失。
參考文獻：https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者TrendX所有，未經許可，不得轉載