Veda協議無限期延後:Ordinals「漏洞」風波引發比特幣社群爭議

12月10日,Ordinals 拓展協議Veda 在X發文宣布,該協議的啟動由於不可抗力將無限期推遲,Veda-core和Veda-bvm將開源。 Veda協議的目的是在不改變比特幣核心共識的情況下解決比特幣中缺乏L1 層智能合約的問題。令人意外的是,在發布延期消息的2小時前,Veda曾宣布即將啟動,並已製定好其代幣經濟學及代幣標準,已經在為其Ordinals服務建立索引。此後,該計畫創始人個人詳細資料在社區內被公開。

先前的文章提到了Ordinals交易激增導致BTC網路擁堵的爭議,在Ordinals經歷了幾個月的狂熱之後,目前似乎正陷入新的風波之中,Veda的開源也是此次風波的一朵浪花,而Dashjr稱Ordinals為「漏洞」則是這次風波的中心。這一系列的事件使得社區對Ordinals的發展充滿了不確定性,並進一步引發了更多的擔憂。本篇,TrendX研究院將深入探討這些事件及其對Ordinals的後續影響。

Ordinals 是「漏洞」?

Veda協議無限期延後:Ordinals「漏洞」風波引發比特幣社群爭議

12月6日,比特幣開發者兼Ocean 礦池的聯合創始人Luke Dashjr 對Ordinals 和BRC-20 代幣等銘文發起了長篇大論的批評,宣稱它們是利用BTC 漏洞的SPAM 攻擊。根據Dashjr 的說法,自2013 年以來,比特幣核心代碼允許用戶對交易中額外數據的大小設置限制;而銘文通過將其數據偽裝成程序代碼繞過了這個限制,這使它們成為一個“漏洞” 。

Dashjr 表示,比特幣核心程式碼在即將到來的v26 版本中仍然容易受到“SPAM攻擊”,開發人員希望在明年的v27 之前最終解決這個問題。 Dashjr 也表示,如果漏洞得到解決,儘管現有的銘文會繼續存在,但Ordinals 和BRC-20 代幣會被停止。同日,Dashjr 擔任技術長的去中心化挖礦協議Ocean 在X 上宣布,比特幣Knots 升級「修復了現代SPAM攻擊者長期利用的漏洞」。 Dashjr 後來透露,該漏洞問題已作為CVE-2023-50428 進入美國國家漏洞資料庫。

Veda協議無限期延後:Ordinals「漏洞」風波引發比特幣社群爭議

銘文條目被計入美國國家漏洞資料庫

關於Ordinals 的爭論

關於Ordinals 的爭論一直存在,Dashjr 的演講將這些爭論推向了高潮:在Bitcointalk 論壇上,有很多關於抵制「對比特幣的攻擊」的討論,這些人聲稱這是惡意的BSV 開發人員所為。同時也正在討論採取軟分叉來強制執行嚴格的Taproot 驗證腳本大小,以及協定如何過濾他們認為是「SPAM攻擊」的內容,甚至採取硬分叉來撤銷Taproot。

Ordinals 市場Bioniq 的共同創辦人兼執行長Bob Bodily 則不同意這種觀點,他認為:「由於Ordinals,今年對比特幣區塊空間的需求增加,這些交易支付了超過1 億美元的網路費用。礦工想要更多的收入,而 Ordinals 帶來了比特幣的復興,對區塊空間的巨大需求。」Bodily 也表示,此舉還將削弱Taproot 和Segwit 升級帶來的許多好處,並消除有效的比特幣用例。即使在實施限制的情況下,Bodily 相信對比特幣Ordinals 等協議交易的需求仍然存在。

Veda協議無限期延後:Ordinals「漏洞」風波引發比特幣社群爭議

與Bodily 一樣,Casa 首席技術長Jameson Lopp 預計經濟理性將佔上風,他在X 上解釋說,礦工現在大多是大型企業,有責任為股東實現利潤最大化,因此他們會挖掘任何支付最高費用的有效交易。他還表示很少有人同意將銘文歸類為漏洞,Dashjr 將為它們分類為SPAM攻擊是主觀的。

比特幣挖掘委員會的前成員(Bitcoin Mining Council)、比特幣的堅定信仰者Hass McCook 並不喜歡Ordinals,但他也認為「擺脫」 Ordinals 不是什麼好事,他說:「比特幣之外最重要的就是自由。我的總體看法是,我個人不喜歡它(Ordinals),也看不到它的價值。但我不想審查它。我認為這可能會走向非常黑暗的道路。”

Ordinals 的後續方向

Luke Dashjr 的提議並不意味著最終執行,他本人並不擁有比特幣代碼權限,升級還需礦工投票。

比特幣不同於以太坊,開發者的話並非決定性的,程式碼的升級必須經過礦工的投票,反對意見將阻止升級的進行。即便開發者堅持升級,礦工們仍有權選擇進行分叉;然而,在比特幣現貨ETF核准的關鍵時刻,分叉的可能性相當低。

同時從記憶體池中刪除高額交易會減少礦工的收入,比特幣礦工不太可能就這個問題進行「道德鬥爭」。就算比特幣社群成員意圖維護比特幣的價值,對日益高漲的gas 費、BTC 網路擁塞等Ordinals 帶來的負面結果進行整改,也依然不能否認Ordinals 熱同時帶來了BTC 生態的正面發展。

知名播客Peter McCormack 表示這些資產(Ordinals)無法使那些使用比特幣進行支付的人受益,因為它們只會造成高費用環境。不難看出,Ordinals 的爆發使得一部分比特幣持有者的利益受到損失,這也是Ordinals 支持者和反對者爭論的核心。

結語

關於Ordinals的爭論目前尚未結束。 Ordinals的出現在比特幣生態中留下了深遠的影響,引發了關於gas費、區塊空間需求等方面的討論。至於支持和反對雙方的矛盾,以及比特幣網路造成的影響等問題,未來可能會有更合適的協議或方式來解決。比特幣社群正面臨著如何處理Ordinals的問題,但總體而言,社群投票的可能方向似乎更傾向於支持Ordinals,分叉的可能性也相對較小。畢竟,對於礦工和Ordinals的支持者而言,只要至少有一個比特幣礦池包含銘文交易,它們就不太可能消失。

參考文獻:https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428

作者:TrendX

OKEX下載,歐易下載,OKX下載

okex交易平台app下載

Total
0
Shares
Related Posts