作者：藍狐筆記來源：X，@lanhubiji
Arbitrum、Optimism和zkSync等Layer 2解決方案有過度仿效以太坊L1 DeFi的問題，導致路徑依賴。然而，L2具有獨特特性，需要開創適用於高效能應用的全新路徑。市場對L2的需求不是再次複製以太坊L2，而是創造全新的L2路線。
這些新路線主要涉及高頻應用，就像Solana在DePin上所做的努力一樣。過去的軌跡不會帶來爆發，Solana生態對此掌握得不錯，與Helium和Solana的共同投資機構有關係，這點可自行調查。最終，新的嘗試將引發新的敘事，激發市場。
接下來，Arbitrum、Optimism和zkSync如何與Solana競爭？首要任務是不要過度專注於複製以太坊L1 DeFi，這固然重要，但並非破局之法。
更重要的是開創新的敘事。應集中力量在Web3遊戲、AI、DePin等領域尋找突破口。同時，期待開發者不要再造舊輪，積極開闢新的戰場，必要時大力發展DePin。
此外，Arbitrum、Optimism和zkSync需要將最寶貴的經濟支持（代幣）傾斜向新領域的專案和開發者。 L2生態在代幣經濟上具有後發優勢，完全可以設計比之前公鏈更優越的生態激勵計畫。
Solana的突破對Arbitrum、Optimism和zkSync是良好的示範，應該汲取更多經驗而非輕視。
如果在明年上半年坎昆升級後，Arbitrum、Optimism和zkSync能在Web3遊戲、AI、DePin或其他領域推出幾個爆款應用，事情有望產生新的變化。
L2與Solana的真正競爭將在明年下半年正式開啟，誰能脫穎而出，未來兩年基本上可見端倪。儘管週期較長，目前尚無定論。
以太坊生態網也應該感謝BTC和Solana上的創新突破。沒有這種鯰魚效應，以太坊網路可能變得過於安逸。 BTC和Solana生態的刺激足以引起以太坊社群的高度重視。最重要的不是看不起或敵視，而是學習其他生態破局的道路。唯有如此，以太坊生態的發展者和社群才能保持韌性，並應對歷史上多次的FUD。
