撰文：Haotian，Twitter：@tmel0211
如果「開放、包容、可信、組合」，這樣的以太坊最終都成就不了區塊鏈價值落地，我很難相信一個新鏈就會。
最近，Solana 帶領Avalanche、NEAR 等Layer1 公鍊大殺四方，市場又傳出殺死以太坊的聲音。確實，ETH Killer 是上一輪牛市大部分公鍊手握的王牌敘事。
不過，在EVM 一統江湖，Layer2 尚未爆發的當下，單靠MEME、DePin 等敘事不足以撼動ETH 的市場地位。這只是坎昆升級前，Alt-Layer1 的短暫狂歡，Why？
科技「躍遷」並沒有成為激發新敘事
1.各大公鏈爭相殺死以太坊的敘事，已然被一輪牛熊週期充分驗證「失敗了」。表面上看來源自以太坊強大的市場共識，和開發者群體創新力量，以及DeFi、NFT 金融應用無限組合的魔力。
實際上因為，Crypto 市場也受限於技術、市場、合規等因素並未實現Mass Adoption 大規模普及，這些新公鏈帶來的技術「躍遷」並沒有成為激發新敘事，擴大新市場增量的抓手，還僅僅在吃以太坊的溢出紅利。
Solana、Avalanche、Aptos 等公鏈想從開發語言、程式碼複雜度、運行機制等底層框架徹底提陞技術水平，為應用市場提供更好的infra。例如，Solana 的高並發處理效能和使用者體驗UX 優勢，單論技術確實更適用於未來增量Crypto 市場。
只不過，眼下市場基本運作邏輯還沒真正蛻變。
偏好風險的遊資，渴求財富密碼的市場受眾，不斷刷新的多樣玩法，始終存在的信息差，偶爾溢出圈的暴富故事等等，這些完美構成了周期性的牛市基本要素。
這讓技術「先天侷限」的以太坊，愣是靠各類EIP、ERC 標準協議等縫縫補補，也足以衍生出一個龐大的應用市場，還能讓其他競品公鏈僅靠溢出效應就能頻頻冒頭。
但大家都在吃以太坊DeFi 市場紅利，還沒到Alt-layer1 可以輕鬆取代並超越以太坊的時候。
以太坊「先天缺陷」已有解決方案
2.以太坊「先天缺陷」已經探討出了一整套成熟解決方案，例如：擴容問題，演變出了Rollup、Plasma、Validium 等各類方案；又例如：EOA 地址局限，靠ERC4337 Account Abstraction 也得到了升級，甚至演變出了一個帳戶抽象賽道；
此外，Layer2 也同樣成了一個敘事賽道，OP-Rollup 和ZK-Rollup 展開持續拉鋸戰等；後續還有坎昆升級後的Blob 空間以及更遙遠的Sharding 分片、底層SNARK 化等來提供後續發展支撐；
即便是區塊容量上限潛在的DA 能力局限問題，也延伸出了Eigenlayer 等基於Restaking 方案來優化DA，再透過模組化組合Celestia 這類三方DA 方案，以及對VM 執行層的可選替代方案等等。
整個以太坊的開發、擴展、外延環境已經足夠成熟和繁榮，它背後的開發者力量才是大以太屹立不倒的基石。
雖然以太坊過去幾年，持續疊樂高建構生態的落地結果確實不及預期，但能在頻發的黑客攻擊下，完成PoW 到PoS 的關鍵升級，又能把開發者資源聚攏在以以太坊EVM 為在中心的主線上，且能演變出一個更宏大的Layer2 敘事板塊，以太坊的後續潛在可能性不容小覷。
相信以太坊，是對以太坊多年穩固共識的敬畏，也是對其背後龐大開發者群體Builder 的Respect。
依稀記得18 年歲末，EOS 號稱全新範式公鏈，且掀起了一輪菠菜遊戲狂潮，但事實結果大家都看到了，短暫繁華散儘後，最終還是慢卻穩健的以太坊笑到了最後。
真正的價值發現，一定要慢慢Capture 捕捉。
Layer2 的後半程要靠高頻交易和應用驅動
3.Layer2 在熊市的Build 速度確實慢了，尤其是沒有一輪Layer2 Summer 的市場大饋贈，讓參與Layer2 生態構建的每個人都有點心有不甘。
不過，Layer2 Build 速度過慢和以太坊DeFi 敘事溢出到各大新銳公鏈另立山頭道理類似。以太坊Layer2 的後半程要靠一些高頻交易和應用驅動，單靠以太坊金融玩法的溢出效應和路徑依賴，和Alt-Layer1 硬碰硬對抗並沒有優勢。
一方面，Arbitrum、Optimism 等OP-Rollup 有了Layer2 先發生態優勢，並在Stack 戰略下，擴大了市場疆域，但這些戰略擴張到底屬於B 端佈局，OP-Rollup 需要解決被詬病的中心化難題且帶動C 端市場成長。
另一方面，zkSync、Starknet 等ZK-Rollup 有更Advanced 技術優勢，只不過ZK 也是著眼於未來的技術，已有用戶量級無法充分顯現ZK 的強大之處。只有使用者量級擴大，Gas 才能低到忽略不計，體驗也越絲滑，這才是ZK layer2 的最終形態。
此外，Layer2 市場腰尾力量正在舉事，例如，Metis，試著用Hyper（OP+ZK）Rollup 技術，做PoS 去中心化Sequencer，變革Token 的激勵方式（治理—>實用）等等。還有，Espresso、Astria 等共享Sequencer 方案，也在以Rollup as a Service 的方式也不斷外延Layer2 市場的潛力。
別以為OP+ZK 就已經把Layer2 的故事講完了，在我看來，Layer2 War 才真正開始，真正內捲的Layer2 市場坎昆升級後可能才拉開局面。當坎昆升級時間敲定後，Layer2 的抱團逆勢上漲不正是對眼下Layer2 憋屈處境的一次情緒釋放？
當未來應用鏈敘事場景打開，Mass Adoption 的局面被打開後，Layer2 賽道能沉澱的資金、使用者和DApp 應用，一定比其他Alt-layer1 更穩固。
4.當然，此刻為以太坊生態發聲，並非否定Solana 的市場潛力。不可否認，Solana 的技術創新起點確實高於已有區塊鏈架構，無論是它的儲存和運算分離特性以及高並發交易處理特性，都使得它對用戶很友好，更容易打造生態。
以DePin 為例，物理基礎設施+Token 代幣激勵，這是過去在失敗漩渦中反覆的敘事，例如Filecoin Arweave 等。在Solana 上會不會真正成功，我不知道，但DePin 發生在Solana 上，我對DePin 的信心會多一些。畢竟，高併發的技術起點和web2 天然接軌，這和靠模組組合併入的生態邏輯還不一樣。
Solana 眼下的崛起，一方面是以太坊Layer2 短暫沉寂帶來的空窗機會，另一方面則是Solana 上本來就活躍著一批開發力量的結果。但要修正的是，Solana 的目標並非殺死以太坊，它其實在找以太坊的「空白」點伺機突破，如果有所建樹且有於以太坊匹配的生態當量，頂多也就是比肩而已，何來取代一說。
以太坊不可避免的會被一些全新技術起點的Alt-Layer1 鏈衝擊，但他們都不是以太坊「殺手」，我更傾向於稱之為，Web3 破局創新者。
以太坊在DeFi 金融應用以及龐大的組合性生態已經獲得了成功，而Layer2、Layer3 未來的新征途還在路上。
