由於XLS-30D 修正案的投票被推遲，Aesthetes 敦促XRP 社區成員呼籲他們最喜歡的驗證者支持AMM 提案。
在XLS-30D 修正案未能達成共識的情況下，一項在XRP Ledger 上引入自動做市商（AMM）的提案，受歡迎的XRPL 驗證器Aesthetes 呼籲XRP 社區成員進行幹預。
在昨天的一條推文中，投票支持該修正案的美學家們提供了有關投票過程的最新資訊。
據驗證者稱，雖然Ripple 和十多個UNL 驗證者投票支持該修正案，但其他11 個驗證者拒絕支持可能將AMM 引入領先區塊鏈的倡議。
因此，Aesthetes 敦促XRP 社區成員透過聯繫他們最喜歡的項目來進行幹預，以支持修正案。
XRPL Advisor 發出警告
不出所料，美學家的推文在社區成員中激起了不同的反應。雖然一些用戶認為這項建議是值得歡迎的進展，但其他用戶卻批評Aesthetes 鼓勵XRP 持有者「騷擾」其他驗證者支持XLS-30D 修正案。
值得注意的是，XRPL 基金會顧問Scott Branson 博士是反對XRP 持有者幹預的人之一。
根據布蘭森的說法，請求驗證者支持修正案多年來尚未被證明有效。他講述了過去此類行動如何未能產生積極結果，特別是在NFT 修正案投票期間。
「運營商可以自行決定，」他警告。
我懷疑請求驗證者運營商騷擾他們支持修正案是否有效。
NFT 就發生了這種情況，所有隨後的NFT 修復修正案現在都是不成熟行動的警示故事。
運營商可以自行決定。
— J. Scott Branson 博士(@JScottBranson) 2023 年12 月27 日
作為回應，Aesthetes 澄清說，這條推文並不是呼籲騷擾任何驗證者，而是讓社群成員參與可能在XRPL 上誕生AMM 的關鍵討論。
XLS-30D 修正案投票面臨延遲
作為上下文，AMM 解決方案包含在XLS-30D 修正案中。此修訂被引入到XRPL版本rippled v1.12.0中。自幾個月前開始對該修正案進行投票以來，共識僅達到47.06%。
到目前為止，只有16 位驗證者 投票了 支持該修正案的包括Ripple、Aesthetes、Bithomp 和Bitrue。然而，共有19 位驗證者尚未投票贊成該修正案，其中包括Bitso 和XRP Scan。
一些社區成員對修正案實施投票的延遲表示擔憂。
根據先前報導，XRPL 驗證器營運商Jon Nielsen 透露，延遲投票修正案源自於對網路安全的擔憂。
他警告說，如果修正案通過，可能會影響200 多個尚未升級到最新XRPL 版本的節點。同時，一些驗證者已承諾投票支持XRPL 後續版本中的修正案。
例如，XRP Scan表示，當網路升級到v2.0或更高版本時，它將投票贊成修正案。
有趣的是，Alloy Network 在最近的X 貼文中也表達了類似的觀點。根據Alloy Network 的說法，只有當它對v2.0 或v2.1 中實現的效能改進感到滿意時，它才會投票。
當我們對2.0 或2.1 中實現的效能改進感到滿意時，我們將投票。我們非常重視網路的健康和活力。與行銷噪音無關。我不明白為什麼 @aesthetes_art 覺得有必要刺激一下。有沒有壓力？
—合金網路🪝（@alloynetworks） 2023 年12 月27 日
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載！