不惜一切代價獲取利潤?有效加速主義對人工智慧和人類的大膽立場


在不斷發展的技術意識形態領域,一場名為有效加速主義(e/acc)的爭議性運動正在掀起波瀾,挑戰人工智慧監管的傳統智慧。這場植根於矽谷的運動跨越了技術自由主義和看似魯莽地追求先進人工智慧之間的界線。其中,關鍵問題浮現:只要能從中獲利,e/acc 是否關心人類是否被人工智慧取代?

有效加速主義的揭幕

令人驚訝的是,有效加速主義運動(縮寫為「e/acc」)已經成為一股強大的力量,獲得了科技界有影響力人物的支持。

行業。 Y Combinator 執行長Garry Tan 和著名創投家Marc Andreessen 已加入e/acc 支持者的行列。這項產生於2023年的運動與有效利他主義(EA)有相似之處,但其核心分歧在於對人類潛在滅絕的價值判斷。

在「技術資本主義進步」的幌子下,e/acc 的倡導者預見到人工智慧奇點的出現,其中技術超越了人類的控制,這不僅是不可避免的,而且是可取的。該運動對這一理念的堅持源於這樣一種信念,即加速這一過程對於超越人類的進化至關重要。他們網站上的一份充滿行話的宣言預示著「技術資本奇點」的到來,聲稱他們對生物人類缺乏親和力,並倡導保護技術資本之光。

對e/acc 的追隨者來說,加速邁向後人文主義的未來不僅是一種哲學立場,而且是一個利潤豐厚的投資機會。像Garry Tan 這樣的人物,被定位為頂級科技投資者,透過Y Combinator 支持了100 多家人工智慧新創公司。億萬富翁安德森是人工智慧快速發展的積極倡導者,他對該行業進行了大量投資,包括對OpenAI 的貢獻。就連Martin Shkreli 和他的人工智慧公司Dr. Gupta 也在冒險進入虛擬醫療領域,利用人工智慧和醫療建議之間頗具爭議的交叉點。

有爭議的敘事和批評

然而,e/acc 運動面臨懷疑論者的強烈批評,他們認為他們的願景幼稚且危險。批評者認為,有效加速主義運動被批評缺乏全面的社會願景並忽視安全問題。一位網路安全專家將其描述為一種危險且不負責任的意識形態,其驅動力是用人工智慧取代人類的願望。路易斯維爾大學網路安全實驗室主任羅曼·亞姆波爾斯基(Roman Yampolskiy)警告說,控制超級智慧機器的想法是不現實的,他將其比作認為松鼠可以控制人類的想法。

當e/accs 主張透過激進的人工智慧發展重塑社會時,批評者質疑人工智慧思維本身的潛在後果。該運動推動社會重新定義,但人們擔心,如果人工智慧實體在沒有人類監督的情況下確定自己的目標,人工智慧的實際應用可能會變得無關緊要。亞姆波爾斯基提出了一個嚴峻的選擇:要麼在人工智慧達到超人能力之前停止開發,要麼面臨潛在的災難性後果。

在這個關於技術野心和道德困境的複雜敘述中,問題仍然存在:世界是否接受技術資本奇點的e/acc 願景,或者是否注意到安全研究人員在面對未知的人工智慧發展時敦促謹慎的警告?關於人工智慧在塑造人類未來方面的作用的爭論仍然是一個關鍵的話題,其影響超出了矽谷的範圍。當社會努力應對日益加快的技術發展步伐時,人們必須思考:人類能否真正控制自己創造的軌跡,還是我們正朝著一個由我們尋求創造的實體決定的未來飛馳?

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Aamir Sheikh所有,未經許可,不得轉載!

Total
0
Shares
Related Posts