作者：Casey Rodarmor，Ordinals創辦人；譯：金色財經xiaozou
如果你問我的加密觀點是什麼，我認為我的觀點與那些意識形態上的比特幣最大主義者（Bitcoin Maxi，苦於找不到更好的詞語）幾乎沒有什麼區別。我對權威沒有特別的尊重，甚至可以說是厭惡，我相信比特幣是一種途徑，透過比特幣我們可以擺脫與法幣糾纏不清的生活和文明的墮落。
然而，我卻不認為自己是意識形態上的比特幣Maxi，主要原因是意識形態在與現實的碰觸下往往無法存活。
這就是意識形態比特幣Maxi及其伴隨的平淡無奇的文化目前所處的尷尬境地：與現實不合時宜的接觸。
意識形態上的比特幣Maxi有諸多好處。正是因為這個原因，我才寫下此文。本文對意識形態上的比特幣Maxi提出了建議，有望幫助他們不再鬧出烏龍事件，不再犯下可避免的錯。換言之，就是建議他們如何才能擺脫失敗者的角色。
首先我要說的是，本文的目的並不是為了替Ordinals和銘文（inscriptions）辯護。它們不需要辯護。從袋子裡出來的貓沒人能再把它放回去，發生的就是發生了。
現在，來說說我的建議。
我的第一個建議是，抱怨銘文只會讓你和比特幣顯得軟弱。一邊相信比特幣是不可阻擋的網路貨幣，一邊又認為一群蠢貨在鏈上發布JPEG是個問題，這本身就是矛盾的。我們都知道，前半句結論是真的，後半句不是。比特幣是不可阻擋的網路貨幣，但JPEG卻不是問題。但是，同時支持這兩種信念，可能會讓比特幣可以對抗公家的論點變弱。
儘管推特上的抱怨聲不絕於耳，但無人能在Ordinals和銘文身上留下哪怕一點痕跡。鑑於這一點，並且考慮到我們在顛覆法幣方面仍然任重道遠，或許對那些你無法改變的事情，你應該做的是停止抱怨，去適應這一可能讓你沒那麼舒服的新現實，即NFT已經來到比特幣之上。毫無疑問，這不會是人們最後一次在比特幣上遭遇不快，所以現在開始接受現實是件好事。然後，你可以把精力重新集中在更重要的事情上，例如傳播中本聰精神，幫助盡可能多的人學會如何使用比特幣。
此外，從策略上講，所有報導都是好的宣傳，抱怨銘文只會讓更多的人了解銘文，讓銘文支持者更加熱衷於將JPEG嵌入區塊鏈，這麼做單純只是為了讓你看起來像個白痴。如果廣大的普通人喜歡做某件事，那麼你就不應該因為他們做這件事而責備他們，因為這樣你就交不到任何朋友，也不可能在任何事情上取得任何進展。
如果你還要繼續抱怨銘文，請至少花點時間了解你的抱怨對象，這樣你就可以避免使用最弱、最沒有說服力的論點，就例如：
· 所有人都可以右鍵儲存JPEG。幾乎每個購買銘文的“不入流”的人都知道這一點，毫無例外。沒有人會出於購買存取權限的錯覺而購買銘文。接受這一點並更新你的觀點，讓它更接近現實，這樣就不太可能面對現實不堪一擊了。
· 銘文不是真的，只是集體幻覺。從一開始，我基本上就一直在說，Ordinals和銘文是觀察比特幣的一個可選視角。非要表現得好像是某種啟示會讓你看起來很可笑。另外，這也說明了你誤解了人類、文明以及文化最基本的一點：最重要的都不過是社會習俗。事實上，比特幣只是一種社會習俗。或者，換句話說，重要的不是軟體或數據，而是圍繞其展開的社會習俗。銘文也不例外。
· 你可以只在鏈下儲存資料。人們重視鏈上數據，這讓銘文變得稀缺，並大大提高了可靠性和用戶安全性。其他所有NFT生態系統都使用鏈下數據，不知情的用戶將信任委託給碰巧將文件儲存在IPFS上的人，並且他們可能隨時停止。鏈上數據是對無需信任機制的巨大改進，而我被告知，這種無需信任是意識形態Maxi高度重視的。
· 銘文是非法的。非法的事情，例如暴力，和你認為愚蠢的事情之間是有明顯的差異。你因為不喜歡某事物或看不清某事物的價值而說它是非法的，這只會讓你看起來一副不太聰明的樣子。
· 銘文是一種state攻擊。不知何故，你看到其他鏈上的NFT和垃圾幣，就說它們的存在是因為熱情、需求、欺詐甚或墮落，但並不認為這些東西是對以太坊的state攻擊，而不知何故，你確認為銘文是對比特幣的state攻擊？
銘文的審查與其他類型的審查交易完全相同。通常來說，你建立的任何機製或聚集的公眾支持都可立即開啟對比特幣的審查。幸運的是，處理被某些人視為非法的交易正是比特幣的目的，所以你最終會失敗，但如果你不試圖說服人們審查比特幣交易是他們應該費心的事，我們都會更好過一些。你已經設法迷惑了Ocean Mining，讓其認為這是可能的，而且還是一個好主意，不過他們最終會比現在更慘。但如果我們能取得另一個礦池，而不是讓其一一瘸一拐地走出大門（這是不必要的），豈不美哉。
那麼，你該如何看待銘文呢？
忽略它們。更多更有價值的用例將超越大多數銘文。總是會出現一些高價值的銘文，但卻無法與硬通貨和不可審查的交易競爭。比特幣的命運是高昂的費用。擁抱它。我們還有更重要的事情要做。