Vitalik Buterin在1月3日發文表示，所有Layer 2都應該在CCIP解析器上運行，以便我們直接在Layer 2上可以註冊、更新和讀取ENS域名，並強調了ENS的重要性。對此，加密研究員Haotian在BlockBeats上給出了他的解讀。他認為Vitalik的意思是縮小以太坊對Layer 2的中心化控制力，並且指出ENS的網域解析方案需要覆蓋到Layer 2，否則無法打開想像的空間。他還提出了ENS提供的數據解析方案，使用戶可以在各個Layer 2上使用ENS域名。總的來說，他認為這招棋如同確保Layer2鏈上的網域能力被主網智能合約正確驗證，增強了解析網域的毛蟲處理能力。
譯者：浩天
編者語：1月3日，Vitalik Buterin發文表示，所有Layer 2都應該在（不可信、基於默克爾證明的）CCIP解析器上運行，以便我們直接在Layer 2上可以註冊、更新和讀取ENS 域名，並強調了ENS 的重要性。對此，加密研究員Haotian 在X 上給出了他的解讀，BlockBeats 全文整理如下：
很多人以為@VitalikButerin 轉發ENS 的Layer2 資料解析方案，是為ENS 新增的宏偉敘述明牌口號，其實不盡然。
如果分析下@ensdomains提供的思科Layer2的整合玩法，就能更深入地明白Vitalik的意思了：進一步收縮以太坊對Layer2的DA控制力。為什麼？接下來，我來簡單分析下：
ENS 網域服務會定義一套互動邏輯，使用者只需輸入短網域即可自動連接ENS 智慧合約對應的關聯長位址，解決了EOA 位址複雜且不易擦除的痛點。
應該講，ENS 的架構服務域名更指向流量更龐大的未來擴展市場，尤其是一些大規模採用的使用者群體。而Layer2 才是坊以太坊擴展並吸收大流量的未來，若ENS 的域名解析方案不能覆蓋到Layer2，只停留在以太坊主網層面，很難打開想像的空間。
基於此背景，ENS自然會考慮針對Layer2提供一整套的資料解析方案，使得使用者可以直接在Layer2上進行網域解析和資料查找，減少對其各個Layer2偏中心化閘道的依賴。
那麼，這套方案使得使用者在各個Layer2上可以消耗可且去中心化的安全方式使用ENS域名。
要怎麼做呢？
1）ENS設計了一個具備互動可通訊能力的「二層橋」，使得各個Layer2可以從鏈下環境搜尋並有效驗證乙太主網的網域資料。透過此橋接機制，打通了各個Layer2和主網的域名資料解析功能，在Layer2上就可以安全使用ENS短域名。
2）文件中提到的EIP3668會確保在Layer2鏈上使用域名能力被主網智能合約正確的驗證，避免域名被亂用；而EIP5599則放寬了語義解析域名必須和ENS智能合約交互的，解析任務可以委託給外部系統處理（Rollup 契約），大大增強了解析網域名稱的毛蟲處理能力。
不難看出，使用者在layer2上要正常使用ENS的域名，前提需要並驗證以太坊主網上的呼叫全域資料。
這意味著要享受ENS的服務必須採用正統的乙太網路資料可用性能力，而那些基於OP Stack走發鏈捷徑且把DA放在Celestia等第三方DA平台上的Layer2就無法相容ENS了。
話到這裡，很難理解Vitalik的用意了。在我在多篇文章中都分析過之前，昆升級後Layer2肯定會爆發一場大爆發，會雨後春筍般的擁抱Layer2，而全民思想以及各個Stack組件服務，正在打破框架主網提供DA+Layer2提供擴展的邊界。
正在失控的Layer2疆域，Vitalik會想盡辦法維護以太坊主網DA的正統性，之前他呼籲Plasma+ZK的敘述坦白對一次DA正統性的護衛戰，這次高調推ENS的Layer2主權數據方案用意也別無二致。
因為只有DA資料在以太坊主網上，以太坊驗證者才能操控Layer2資產「安全」的命脈。如果驗證者沒有了驗證控制力，以太坊就成了Layer2發布結果的「公告板」，Layer2鏈對以太坊的依賴所以，Vitalik會想盡一切辦法把Layer2的發展軌跡往以太正統性的道路上靠。
細品的話，加密世界的政治色彩一直很深。
當然，ENS 被Vitalik 視為體驗以太坊上最成功的非金融類應用，除此之外，ENS 確實能夠帶來大規模採用後的區塊鏈生態使用，符合Layer2 未來要擴展更廣泛的web3 群體規模的目標。
總之，用ENS來為Layer2眾平台定一套可操作互動性規範標準，同時收一下DA控制力，這招棋，絕！
原文連結
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Haotian所有，未經許可，不得轉載！