很多人認為@VitalikButerin轉發ENS的layer2資料解析方案是為ENS新增宏偉口號，實際上並非如此。 Vitalik的意圖是進一步縮小以太坊對layer2的DA控制力。 ENS的系統域名服務更用戶指向流量更龐大的未來擴展市場，尤其是一些大規模採用的用戶群。為此，ENS為layer2提供一整套的資料解析方案，使得使用者可以在各個layer2上以去中心化的安全方式使用ENS域名。 Vitalik的用意是維護以太坊主網的DA正統性，確保驗證者能夠掌握layer2資產的安全性。 ENS被視為以太坊上最成功的非金融類應用，能夠帶來大規模採用後的區塊鏈習慣的使用體驗，符合layer2未來要擴展更廣泛的web3類別規模的目標。
很多人以為@VitalikButerin轉發ENS的layer2資料解析方案，是為ENS新增的宏偉敘述明牌口號，其實不盡然。如果仔細分析下@ensdomains提供的六層層2整合玩法，就能明白Vitalik的意圖了：進一步收縮以太坊對layer2的DA控制力。為什麼？接下來，我來簡單分析下：
ENS 網域服務會定義一套互動邏輯，使用者只需輸入短網域即可自動連接ENS 智慧合約對應的關聯長位址，解決了EOA 位址複雜難記且不易損壞的痛點。應該講，ENS 的系統域名服務更用戶指向流量更龐大的未來擴展市場，尤其是一些大規模採用的用戶群。而layer2才是以太坊擴展並吸收大流量的未來，若ENS的網域解析方案無法涵蓋到layer2，只停留在以太坊主網層面，很難打開想像的空間。基於此背景考慮，ENS自然會為layer2提供一整套的數據解析方案，使得用戶可以直接在layer2上進行域名解析和數據查找，減少其對各個layer2偏中心的影響化網關的依賴。簡而言之，六套方案使得使用者在各個layer2上可以不用可且去中心化的安全方式使用ENS域名。要怎麼做呢？ 1）ENS設計了具備互通性的可互動通訊能力“layer橋”，使得各個layer2可以從鏈下環境搜尋並有效驗證以太坊主網的網域資料。透過此橋接機制，打通了各個layer2和主網的域名資料解析功能，在layer2上就安全使用ENS 2）文件中提到的EIP3668會確保在layer2鏈上使用域名能被主網智能合約正確的驗證，避免網域名稱被亂用；而EIP5599則放寬了語意解析網域必須和ENS智能合約互動的限制，解析任務可以委託給外部系統處理（Rollup合約），大大增強了解析網域名稱的任務處理能力。不難看出，用戶在layer2上要正常使用ENS的域名，前提需要調用且驗證以太坊主網上的全局數據這意味著要享受ENS的系統必須採用正統的以太網數據可用性能力，而那些基於OP Stack走發鏈捷徑且把DA放在Celestia等第三方DA平台上的layer2就無法兼容ENS了話到這裡，很難理解Vitalik的用意了。在我在多篇文章中都分析過之前，坎昆升級後layer2肯定會爆發大爆發，會雨後春筍般的大眾layer2，而標準思想以及各個Stack組件服務，正在打破主網提供DA+layer2提供擴展的邊界。
正在失控的二層疆域，Vitalik會想盡辦法面對以太坊主網DA的正統性，維護先前呼籲Plasma+ZK的敘述蓮花一次對DA正統性的護衛戰，這次高調推ENS的二層域名方案數據方案用意也別無二致。
因為只有DA資料在以太坊主網上，以太坊驗證者才能掌握layer2資產「安全」的命脈。如果驗證者沒有驗證控制力，以太坊則落到layer2發布結果的公告“板”，layer2鏈對以太坊的依賴所以，Vitalik會想盡辦法把坊layer2的發展軌跡往以太坊正統性的道路上靠。
細品的話，加密世界的政治色彩一直很深。
當然，ENS被Vitalik視為以太坊上最成功的非金融類應用，除此之外，ENS確實能夠帶來大規模採用後的區塊鏈習慣的使用體驗，符合layer2未來要擴展更廣泛的web3類別規模的目標。
總之，用ENS來為layer2眾平台製定一套可交互操作性規範標準，同時收攏一下DA控制力，這招棋，絕了！
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載！