奧托·馮·瓦赫特撰寫了一篇關於區塊鏈技術的研究論文，並針對Celestia和Cosmos兩個名字進行了比較分析。文章探討了它們的核心架構差異、遊戲和人工智慧等新興領域的應用，以及其原始Token在這些方面的經驗。研究認為，Celestia在客製化和靈活方面具有優勢，而Cosmos在生態系統協作和互動方面的優勢。文章也提到了其他區塊鏈項目，如以太坊、Polkadot和Solana等，以及它們之間的比較。最終，文章強調區塊鏈技術的未來在於滿足需求和變化的能力。 Celestia和Cosmos等平台的多樣性和專業化將推動創新和成長。
撰文：奧托·馮·瓦赫特
翻譯：白話區塊鏈
在不斷發展的區塊鏈技術世界中，兩個名字已經走到了最前沿，每個名字都承諾了通往未來的路徑獨特：Celestia 和Cosmos。當我們站在這個技術十字路口時，必須剖析和理解這些平台，不僅要了解它們的技術能力，還要了解它們如何塑造區塊鏈應用程式的未來格局。論文研究探討了其核心架構差異、遊戲和人工智慧等新興領域的應用，以及其原始Token在這些方面的經驗不僅將凸顯Celestia在我們定制和靈活方面的優勢，闡明Cosmos在既定的以生態系統為中心的方法中的優勢。
一、核心架構差異
A. 基本架構
1）Celestia：重點設計焦點Celestia提倡在區塊鏈領域進行設計理念。與思想和執行緊密連接的傳統區塊鏈不同，Celestia將這些元素解耦。這種架構使Celestia能夠專注於成為可擴展的資料可用性層，為建置各種執行層提供基礎。這種定制使得能夠在Celestia之上開發多種區塊鏈特定解決方案，每個解決方案都針對實例定制，而不是受一刀切的方法的限制。
2）Cosmos：以生態系為中心相比，Cosmos採用以生態系為中心的模型。它圍繞著獨立區塊鏈之間的互通性概念，每個區塊鏈均由Tendermint思想演算法提供支持，並透過區塊鏈間通訊（IBC）協議進行連接。這種設計培育了一個互連的區塊鏈網絡，每個鏈都有自己的意見和執行，但在Cosmos的保護下統一運行這種方法將Cosmos 定位在區塊鏈之間組成協作和交互的中心。
B. 意見與執行
1）Celestia將決策與執行分離Celestia的初始性方法將決策與執行分開。它致力於提供一個強大的、去中心化的決策層，確保資料的可用性和順序，但將交易的執行轉移到其他層這種分離可以實現高可擴展性和靈活性，因為執行層（例如匯總）可以針對需求特定的獨立最佳化，而不會受到共識流程的瓶頸。
2）Cosmos 與Tendermint 的整合方法Cosmos 協商整合方法透過Tendermint 引擎將協商和執行結合。 Cosmos 網路中的每個區塊鏈都使用Tendermint 來完成協商和執行交易。這種整合簡化了區塊鏈開發過程中，為這兩個功能提供了一個有聚集力的環境。然而，它本質上將執行能力與共識協議綁定在一起，可能會限制滿足不同應用程式需求的靈活性。
二.分析Celestia 的定價方法
A. 區塊鏈概念
區塊鏈中的優選概念是指區塊鏈架構中各個元件的分離，例如決策、資料可用性和執行。這種方法與整合這些組件的傳統區塊鏈架構形成對比。允許每個組件獨立開發、優化和擴展，為區塊鏈開發提供可自訂的高效框架。
B. 升級架構的好處
1）增強的可擴充性：升級架構的主要優點是增強的可擴充性。透過將共識層與執行層分離，Celestia可以有效地處理大量數據，而執行層的處理要求不會影響其本身性能。這對於具有高事務吞吐量需求的應用程式尤其有利。
2）設計和開發的靈活性：Celestia的客製化功能為開發人員提供了外部的靈活性。他們可以選擇或開發最適合其應用程式需求的執行層。這種靈活性可以根據特定需求定制進行擴展選擇的程式語言、投票機制和治理模型，從而允許專業的區塊鏈解決方案的兔子生態系統。
3）滿足多樣化需求的客製化解決方案：Celestia的架構有利於創建客製化的區塊鏈解決方案。開發人員可以為特定的應用程式（例如遊戲或人工智慧）建立執行層，並針對與這些領域相關的效能標準進行最佳化。這帶來了更、專門構建的方案，可以高效直接解決各種應用程式的獨特挑戰和需求，並在Cosmos 等較低等級的環境中實現這一壯舉帶來了更大的挑戰性。
三．遊戲應用
A. 區塊鏈遊戲：新興趨勢與要求
區塊鏈遊戲是一個不斷發展的領域，正在改變遊戲的開發和遊玩方式。主要趨勢包括遊戲內資產的真正的聊天、邊玩邊玩賺錢的模式和去中心化的遊戲經濟。這些進步帶來了新的要求：即時交易的高交易吞吐量、遊戲開發的靈活性以及強大的安全機制。
B. Celestia 在遊戲領域的優勢
1）高交易環境的可擴展性：Celestia的架構提供了卓越的可擴展性，這是區塊鏈遊戲的關鍵功能，因為區塊鏈遊戲通常涉及大量的微交易和互動。處理大量交易的能力成為擁有廣泛用戶和複雜遊戲的理想選擇。
2）遊戲邏輯的可自訂執行層：Celestia允許開發人員創建自訂執行層。這意味著遊戲開發人員可以專門建立針對其遊戲邏輯和機制進行最佳化的區塊鏈層，提供一定的定制，可以顯著程度地增強遊戲體驗。
3）程式語言靈活：使用Celestia，開發人員不再侷限於特定的程式語言。這種靈活性使遊戲開發人員能夠使用他們最熟悉或最其遊戲設計的語言，從而進一步適合區塊鏈遊戲的創新和創造力。
C. 遊戲環境中的Cosmos
1）生態系統整合挑戰：雖然Cosmos互連的區塊鏈生態系統可能具有優勢，但遊戲區塊鏈與該系統整合可能會很複雜。這種複雜性可能會帶來挑戰，特別是對於需要與外部系統或資產進行廣泛互動的遊戲。
2）遊戲動態可自訂性的限制：Cosmos的重構框架雖然有利於標準的區塊鏈應用程序，但可能會限制特定遊戲動態的客製化程度。其決策層和執行層的整合性質可能會限制遊戲的客製化體驗的能力。
四．人工智慧技術應用
A.區塊鏈在人工智慧開發和部署中的作用
區塊鏈在人工智慧開發和部署中發揮關鍵作用。它提供安全的資料共享、透明的模型訓練流程和去中心化的人工智慧市場。這些功能對於人工智慧協作開發、確保資料完整性和培養對人工智慧系統的信任至關重要。
B. Celestia在AI應用上的優勢
1）處理大型資料集：Celestia的可擴展性和高效的資料處理能力非常適合處理大型資料集的AI應用程式。其架構保證人工智慧系統的資料密集任務得到有效管理，而不會影響效能。
2）AI模型訓練和執行的客製化：在Celestia上創建客製化執行層的能力對AI特別有利。開發人員可以根據人工智慧模型訓練和執行的特定需求自訂這些層，優化計算效率和資料隱私等因素。
3）去中心化人工智慧市場的潛力：Celestia的分層設計可以促進去中心化人工智慧市場的發展。這些市場可以增強的安全性和透明度運行，用於購買、銷售或共享人工智慧模型和資料集提供平台。
C. Cosmos 在AI 應用中的地位
1）Cosmos 人工智慧生態系統內部的互通性：Cosmos 的IBC 協議在其生態系統內部提供了強大的互通性，這對於需要與各種區塊鏈互動的人工智慧應用程式（例如數據收集或模型共享）非常有利。
2）AI靈活的生態系統和語言限制：然而，Cosmos以生態系統為中心的方法和Go語言的主導地位可能會限制彈性。對於需要專門處理能力的人工智慧應用程式或使用Go以外的語言開發人工智慧應用程式來說，這可能是一個缺點。
五、Token效用及投資影響
A. Celestia代幣：安全、治理與網路參與
Celestia代幣是網路功能和價值駕駛員的一部分。它透過質押在網路安全中發揮至關重要的作用，Token 持有者可以作為驗證者參與或委託其代幣來保護網路。這種質押機制支撐另外，該Token用於治理流程，允許持有者對關鍵決策進行投票，體現了網路發展的民主化方法。此外，Token促進網路參與，可能用於交易費用和其他網路服務，將其效果直接與網路的活動和成長連結起來。
B. Cosmos（ATOM）Token：以生態系統為中心的實用性與局限性
ATOM代幣是Cosmos Hub 的核心，具有多種功能，包括用於網路安全和治理參與的質押。然而，它的作用主要與Cosmos Hub 相關，而不是與整個鏈間生態系統相關。這種區別至關重要的是，因為ATOM代幣的價值並不直接反映Cosmos 網路內更廣泛的區塊鏈的活動和成功。這種以生態系統為中心的實用程式可以被視為一種限制，特別是考慮到更廣泛的鏈間操作的成長趨勢。
C.投資潛力分析
1）風險回報考慮因素
Celestia：作為採用新穎方法的新進者，由於該計畫的新興地位，Celestia代幣可能會帶來更高的風險。然而，如果定制區塊鏈方法得到廣泛採用並且網路出現大幅增長，這也為獲得更高的獎勵提供了可能性。
Cosmos：老牌玩家，ATOM的風險考量可能較低。然而，與Celestia相比，獎勵可能更溫和，尤其是到它在自己的中心內的實用範圍更有限。
2）多種區塊鏈應用的長期前景成長
Celestia：Celestia代幣的長期成長潛力與客製化區塊鏈框架的成功和採用密切相關。如果Celestia 的方法成為行業標準，特別是人工智慧和遊戲等新的多元化應用，其代幣的需求可能會大幅增加。
Cosmos：ATOM 的前景成長非常取決於Cosmos Hub 的持續擴展和成功及其在鏈間生態系統中保持關鍵作用的能力。 Cosmos 網路的演變，包括升級和新的集成，可能會影響ATOM 的長期價值。
D.不要低估潮流的變化：塞拉斯提亞在宇宙主導的景觀中新興的價值
有人認為Cosmos 目前在技術實力和專案生態系統方面表現強大。實際上，Cosmos 由於其出色的速度和新項目的湧入而受到關注。需要注意的是的，Celestia 本身是利用Cosmos SDK 建造的。然而，直接將這些因素與Cosmos 的上述性規劃等號可能會導致錯誤。
進化的類比：將Cosmos與Celestia進行比較，只是根據當前性能指標和生態系統規模，有點像是透過英特爾晶片的使用情況來比較英特爾和亞馬遜。英特爾作為晶片製造部門對亞馬遜的運作至關重要，但亞馬遜的價值不僅僅是利用這些晶片。它代表了一種更廣泛、更全面的服務產品，徹底了零售和科技業。同樣改造，Celestia在利用Cosmos SDK的同時，正在開拓自己的利基市場，可能在區塊鏈領域提供更廣泛的價值鏈。
鏈上游：「價值鏈上游價值」的概念與區塊鏈產業緊密相關。從長期來看，Celestia 的排序方法可能獲得更重要的價值。透過提供人工智慧和遊戲等瓊斯和複雜的應用程式客製化的平台，Celestia可能掌握著釋放區塊鏈新潛力的關鍵，就像亞馬遜如何徹底改變零售和雲端運算。
投資角度：從投資角度來看，認識到技術和市場趨勢的動態本質至關重要。雖然Cosmos目前展現了強大的性能和龐大的生態系統，但區塊鏈格局正在快速發展。 Celestia在層級和可擴展性方面的獨特構建可能成為未來的主要參與者，特別是當區塊鏈應用程式的需求變得更加複雜時。
六．其他的項目
許多其他項目都與區塊鏈建構、遊戲和人工智慧領域更廣泛的相關對話。以下是其中一些提供的快速參考和比較：
以太坊：作為智慧合約平台的開創者，以太坊一直是大眾遊戲應用方案等的基石。其預期的可擴展性和效率提升，尤其是layer2解決方案的可擴展性增加，將繼續佈局定位區塊鏈創新的前沿。
Polkadot：允許實現互通性和獨特的平行鏈架構而著稱，Polkadot互聯但獨立的區塊鏈網路。這些平行鏈在其治理和安全協議下運行，與Polkadot的中繼鏈相連以實現共識和共享安全，這與Cosmos 形成了鮮明的對比。在Cosmos 中，區塊鏈透過區塊鏈間通訊（IBC）協議完全主權並互連。因此，在Polkadot 上的遊戲平台可以利用具有鏈安全性的自訂管理平行鏈，而在Cosmos 上，將具有完全獨立性和基於IBC 的鏈間互動。此外，這兩者的一個關鍵區別在於Polkadot 主要使用Rust 進行開發，而Cosmos 則更偏向Go，分別修復選擇Polkadot 還是Cosmos 依賴項目對更廣泛的網絡生態系統中自治、共享安全性和特定編程環境的要求。
Solana：採用Rust程式語言，Solana實現高吞吐量和低延遲而債務，是區塊鏈領域即時應用程式的有力競爭者。它提高效率和速度而債務，滿足需要快速交易處理的應用程序，提供了創建自訂聚合或區塊鏈的替代方案。
Polygon：Polygon透過其第二層解決方案增強了以太坊的生態系統，著眼於可擴展性和互通性。它是以太坊的補充，而不是與Celestia或Cosmos競爭。例如，一個專案可以利用Polygon來實現基於以太坊的可擴展性，同時利用Celestia實現其資料可用性層，從而結合兩個平台的優勢。
Avalanche：完成認知強化可擴展性和快速最終性而聞名，Avalanche 對於需要快速交易的開發人員來說是一個強有力的選擇。其獨特的共識機制去適合中心化交易平台或DeFi 平台等應用程序，這些應用程式的快速確定性和確認性至關重要。
Hedera Hashgraph（HBAR）：利用哈希圖共識，Hedera提供了傳統區塊鏈技術的替代方案。它以高速交易和低費用而聞名，適合需要這些屬性的企業級應用程式。
互聯網計算機（ICP）：ICP儲存旨在透過在區塊鏈上託管軟體來擴展互聯網的功能，提供去中心化和運算能力的獨特結合。這包括構成AWS S3的中心化文件等功能，為去中心化應用程式提供全面的解決方案。
七、結論
Celestia 和Cosmos 的比較分析揭示了一個重要的觀點：區塊鏈技術的未來不在於一刀切的解決方案，而是滿足需求和不斷變化的需求的能力。
Celestia 憑藉其高級架構，提供了無與倫比的可擴展性和自訂性，使其成為遊戲和AI 領域（需要高靈活和效率的領域）的強大力量。
另一方面，Cosmos憑藉其成熟的生態系統和鏈間可操作性，仍然是在其協作環境中豐富發展應用程式的穩健選擇。 Celestia和Cosmos之間的最終決定取決於當前應用程式的具體要求其開發人員的願景。隨著區塊鏈技術的不斷發展，Celestia和Cosmos等平台提供的多樣性和專業化將在迫切的中心去化的世界中推動創新和成長。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者白話區塊鏈所有，未經許可，不得轉載！