發幣在即，全面解析Jupiter的產品與商業模式

作者：PAUL TIMOFEEV

編譯：深潮TechFlow

Solana的復興

Solana 是一種權益證明（PoS）第1 層區塊鏈，它針對高效能和吞吐量進行了優化，以提供快速的執行速度和較低的交易成本。其獨特的架構與EVM鏈有顯著區別，使開發者能夠專注於使用Rust建立即插即用的應用程式。 Solana目前在其生態系統中支援121個協議，由2156個驗證節點(僅次於以太坊)維護，並在各區塊鏈中的DeFi總價值鎖定(TVL)排名第五，達到13.8億美元。

Solana 在其短暫但多事的歷史中面臨並克服了許多難題，如網路不穩定、與SBF和Alameda的危險關係導致用戶、開發者和流動性大量流失。儘管如此，聯合創始人Anatoly Yakovenko 緊密地與使用者和開發者社群聯繫在一起，即使在最低谷時也仍然保持積極和前瞻性思維，展現了Solana 的彈性以及適應和克服逆境的意願。

2023年，隨著比特幣價格圍繞SEC批准現貨ETF的預期而上漲，加密市場終於在長時間橫盤後迎來了反彈。 $SOL的價格緊隨其後，從2023年1月1日的9.98美元上漲至2024年1月1日的101.51美元，回報率達到917.134%。隨著SOL 逐漸繼續在市場上保持強勁的上升勢頭，MadLads 鑄造上線，團隊宣布了積分計劃和空投，一個圍繞“僅在Solana上可能構建的應用程序”這一獨特架構設計的新興敘事開始吸引用戶、投資者和開發者的注意。

2023年Solana DeFi的表現

2023年1月1日至2024年1月1日，Solana的TVL和鏈上交易指標均顯著成長。這段時期標誌著Solana發展的重要階段，儘管在FTX崩盤後TVL有所下降，但交易價值和交易量仍顯著增加。

關鍵亮點：

• TVL成長：Solana的TVL從2.1008億美元成長到約14.7億美元，成長了574%。

• 總交換量：網路上執行了314,556,244次交換。

• 總交易量：平台的總交易量達到420, 366, 925, 06 美元。

Solana 12 月的DEX 月交易量達到238億美元，創下2023年的年度新高。

Jupiter介紹

Jupiter 於2021 年9 月作為Solana 上的DEX 聚合器推出，旨在透過從多個來源（而不是單一來源）傳遞流動性，為Solana 用戶提供更好的交易體驗。儘管Jupiter最初只是一個交換引擎，但該協議已發展為為不同用戶提供多種不同產品的重要流動性層，並成為Solana生態系統的關鍵組成部分。

Jupiter的業務模式由三個核心支柱驅動：

1. 提供最佳的使用者體驗

2. 最大限度發揮Solana 技術能力的潛力

3. 改善Solana 的整體流動性狀況

2023年對Jupiter團隊來說是忙碌的一年，他們推出了一些新的核心產品，包括新的DCA功能、限價訂單和永續合約交易。核心協議內也進行了多項升級和最佳化，包括升級演算法（Metis）、橋接比較工具、即時質押SOL > SOL交換等，以及包括發布Jupiter終端和兩次重大API升級在內的更多開發工具。

Jupiter 2023年交易量回顧

Jupiter的總交易量達到62,816,562,781美元，約佔所有Solana DEX交易量的60%。

Jupiter的月交易量從2023年1月的6,4925,8,200.00美元成長到2023年12月的7,106,000,000.00美元，成長了994.48%。在Breakpoint 宣布$JUP 後，11 月交易量超過160億美元，創下月交易量的歷史新高。更令人印象深刻的是，這種交易量的增加（主要是第四季）主要來自有機交易活動。

在本報告中，我們將解析Jupiter的產品線和未來計劃，並解釋我們投資方法背後的邏輯。

AMM和聚合器

自動化做市商在過去幾年中是數位資產領域的一項新穎創新。在傳統交易所（如Coinbase或Binance）上，第三方實體操作以提供流動性，使交易者有一個交易對手，這是交易的另一方。這些交易對手被稱為做市商，因為他們「創造」了一個供交易者進行交易的市場，同時在每筆交易中收取點差（費用）以保持盈利。

隨著AMM的出現，交易者可以部署由數學和程式碼而不是複雜的中間商製造市場的數位資產。透過使用AMM，即使在極低流動性的情況下，交易者也可以進出部位。低流動性的一個缺點是交易者會遇到滑點，也就是預期交易價值與實現交易價值之間的差額。交易者也可能透過公共mempool中資訊不對稱的利用而在交易中損失價值，例如被部署MEV機器人的複雜參與者搶跑或夾擊。

鏈上聚合器的出現是為了減輕低流動性交易的影響，讓交易者能夠下訂單，從多個來源而不是一個來源傳遞流動性。流動性可以從多種來源獲取，包括AMM；儘管有一些團隊已經建立了解決方案，使做市商能夠利用鏈下流動性（即CEX 頭寸）並幫助結算交易。

這樣做的主要好處是更好的定價，因為：

• CEX內轉帳沒有產生任何Gas成本，而鏈上轉帳有成本

• 交易不受MEV提取的影響

總體而言，聚合器旨在提供更好的使用者體驗。像Meta或YouTube這樣的大型內容平台充當內容的聚合器，用戶可以在不離開介面的情況下查看來自許多不同網站的影片和圖片。 Google會聚合來自互聯網上許多不同網站的與您的搜尋查詢相關的信息，以按相關性順序提供最佳匹配項。類似地，Jupiter和其他DEX聚合器會跨多個交易場所取得流動性，為交易者提供更好的優惠價格。

基於SVM 的構建

要更好地理解Jupiter作為協議，了解Solana 虛擬機器(SVM) 的作用以及它如何影響開發人員必須做出的協議設計選擇非常重要。

虛擬機器可以最好地描述為由數千台運行特定鏈（如以太坊）驗證客戶端的聯網電腦維護的單一實體，是所有智慧合約和帳戶實際存在的環境。直到今天，大多數DeFi和其他鏈上活動都透過以太坊虛擬機器（EVM）進行。然而，儘管不再在聚光燈下，但我們認為SVM也具有強大的架構，肯定會繼續吸引更多尋求構建面向消費者的、針對速度和性能進行優化的應用程式的開發人員。

用Rust、C、C++寫的智慧合約程式碼會被SVM編譯成BPF字節碼。 Sealevel 引擎是Solana 上實現並行處理的關鍵元件；隨著Solana交易中整合了狀態存取清單（交易包含要存取的特定狀態的詳細資訊），這使得不衝突的交易可以同時運行，從而實現更快的整體性能。

而EVM是一個”單執行緒”運行環境，意味著它一次只能處理一個合約，SVM是多執行緒的，可以在更短的時間內處理更多的交易。每個執行緒都包含一個等待執行的交易佇列，交易被隨機分配到佇列。

像Eclipse 和Nitro 這樣利用SVM 執行的L2 的出現，展示了進一步採用SVM 的潛力。今年早些時候，MakerDAO 的Rune Christensen 提出了利用Solana 程式碼庫開發MakerDAO 應用鏈的願景，在推特上引發了許多爭論。

對以太坊最常見的抱怨之一是，gas費隨著用戶活動的增加而增加，在大多數情況下都會帶來不愉快的用戶體驗，尤其是在牛市期間。無論gas費用多高，交易者的需求都非常簡單：盡可能獲得最佳報價。像1inch這樣的聚合器旨在透過從多個來源獲取流動性來為用戶提供更好的價格，而不是只從一個特定的DEX獲取。然而，在以太坊上進行交易，例如從多個不同的池中獲取流動性，是一項昂貴的任務，實際上可能會惡化原本想要解決的問題，在只從一個地方獲取流動性的Uniswap上進行交易實際上可能更有利。

同時，Solana 的情況恰恰相反，預設情況下，gas成本不到一分錢。從多個來源獲取流動性的成本幾乎與從一個來源獲取一樣，因此，在像Solana這樣的鏈上，DEX聚合器比在EVM鏈上更加實際和有益。作為Solana上的領先聚合器，我們認為Jupiter在長期內更有望實現顯著的成長和採用，而EVM鏈上的聚合器面臨更高的成本和更大的競爭。

同樣的理念也適用於簡單的A 換B 以外的其他用例，例如為用戶提供結構化的美元成本平均法（DCA）或時間加權平均價（TWAP）產品，下文將對此進行進一步闡述。基本原理仍然是低gas為Solana 上的應用開發人員帶來了極大的靈活性，而Jupiter 就是這方面的最佳實踐範例。

產品概述

Jupiter Swap

與其他去中心化交易場所一樣，Jupiter 上最常見的用例是簡單的代幣A 和代幣B的交換。用戶可以以競爭性的價格交換他們喜愛的資產。滑點和優先費用設定是完全可自訂的，一般設定使用戶可以選擇直接的流動性路線，使用wSOL而不是SOL，以及使用版本化的交易（使用更新、更好的路線演算法）。

開發人員還可以利用Swap API 將Jupiter 的路由演算法原生整合到他們的dApp 中。例如Kamino Finance使用Jupiter的Swap API來實現將資產單方面存入他們的CLMM儲存庫（Autoswap）等功能。

儘管我們相信Jupiter 和Solana DeFi 的持續成長和永續採用會促使JUP DAO 在未來某個時候投票決定實施收費，但目前除了基本Gas 費用和相關DEX 費用之外，Jupiter 不收取任何額外的互換協議費用。考慮到網路活動的增加驅動了對區塊空間需求和成本的提高，以及Solana費用市場的潛在重組，這個決定將如何受到影響將是有趣的。目前，在以太坊上的1inch聚合器不收取互換費用，而CowSwap 最近提出了一項費用轉換，將收取互換費用，其目標是在保持用戶激勵的同時實現財務上的自給自足。

限價訂單

如果交易者認為資產的價格在不久的將來會發生變化，就可以下限價訂單，而不是以當前的市場價格買入資產。限價訂單是一種帶有明確交易執行準則或”意向”的簽名信息，為交易者提供了靈活性，以及​​其他一些好處，例如，由於受到MEV引起的滑點的保護，可以更好地進行價格結算。這種模式對零售交易商和代理商都有好處，Jupiter 現在為交易者在Solana 上下達限價訂單提供了一個地方。

當用戶下訂單購買價值1 SOL 的$WIF 時，該訂單最終由一個keeper 進行匹配，該keeper 是一個受信任的協議參與者，負責監控價格和執行訂單。 keeper 的功能與CoWSwap 上的求解器或UniswapX 上的填充器類似。執行訂單後，指定的資產將出現在使用者的錢包中。

Jupiter的限價訂單功能提供了更廣泛的代幣選擇，只要市場有足夠的流動性，代幣對就可以進行交易。此外，用戶可以在訂單中指定到期時間，屆時任何未完成的訂單將被取消並退還到用戶的錢包中。

DCA

平均成本法（DCA，又稱定投）是一種常見的投資策略，它涉及將資本分配拆分成多個交易，而不是一個交易；這非常適合不關心短期波動性的長期投資者（例如，連續5天購買500美元的SOL）。 DCA在熊市中累積資產時非常有用，原則是平均自己的入場價格，以減輕波動性並在時間和市場條件變化的過程中獲得更大的回報。同樣，DCA在牛市中也可以幫助獲利，與立即完全出售自己的頭寸不同，DCA可以幫助分散銷售，以捕捉平倉期間可能出現的任何額外上漲空間，而不是立即完全拋售頭寸。

交易者還可以執行加權平均價格策略（TWAP）來購買或出售資產。與DCA類似，TWAP通常用於需要拆分成較小部分的大訂單，以防止一次性購買導致的價格影響（資金損失）。由於訂單在一段時間內執行，它們類似於DCA策略，即在一定時間內購買“x”數量。

由於Solana具有高吞吐量的架構，Jupiter是少數幾個使用戶能夠在鏈上執行頻繁的限時策略的平台之一。在以太坊上低時間範圍交易的DCA（例如每天）可能會導致數百美元的交易費用，而在Solana上只需幾美分。即使在L2上，如果交易者想在1小時內執行10筆交易，費用也會很快增加。

永續合約

為了進一步豐富其廣泛的產品，Jupiter在今年稍早也推出了一個LP-Traders永續合約交易所。儘管仍處於測試階段，但交易者可以使用高達100倍的槓桿交易SOL、ETH和wBTC永續合約，而LP則可以提供資本以賺取費用。

永續合約是類似傳統期貨的衍生性合約，使交易者能夠以較少的資本分配（槓桿）來承擔更大的頭寸，以便利用未來價格波動。

在Jupiter 上，交易者幾乎可以使用任何受支持的Solana 代幣作為抵押品，在SOL、ETH 和wBTC 上開設多頭或空頭部位。多頭頭寸需要相應的標的物（例如，多頭SOL-USD 頭寸需要SOL 抵押品），而空頭頭寸則需要穩定幣作為抵押品。交易者可以透過從流動性池中藉入資產來承擔槓桿作用- 透過從JLP 池中藉入1 倍的SOL，SOL-USD 頭寸的槓桿率可以達到2 倍。

與永續合約交易所GMX上的GLP池的動態類似，Jupiter Perps利用了JLP池，該池包括SOL、ETH、WBTC、USDC和USDT。提供流動性只需將任何支援的Solana代幣存入JLP池，以換取等值的$JLP代幣。 JLP池獲得了Jupiter永續合約產生的70%的費用，$JLP的價格與基礎池的價值同步成長。

JLP池也有益於更大的Solana生態系統，因為Jupiter Swap已經在本地整合到永續合約交易所中，這意味著不僅可以使用任何代幣作為JLP抵押品，而且Solana交易者可以從JLP池增加的流動性中獲益，獲得更好的交易價格。

與前述功能不同，Jupiter的永續合約交易所對交易者和LP都收取更多的費用。交易者根據每小時借款費用或資金費率向池支付費用，費率基於每小時借款率、頭寸大小和代幣利用率，可以表示為：

資金費率=（借入的代幣/池中的代幣）* 0.01% * 部位大小

LP也需要支付自己的一部分費用，用於開倉/平倉頭寸以及在JLP池內進行不同資產的交換。

關於JLP池，還應注意，鑑於為池中的每個代幣設定的目標比例，將代幣比例移離目標的任何邏輯都會產生更高的費用，而將比例移動到目標的邏輯則會產生費用折扣。

以GMX 和dYdX 為代表的去中心化永續合約交易所，與其CEX對手相比仍然相對不夠發達，並且有很大的成長和採用空間。永續合約低延遲應用程式的另一個例子，它受益於Solana的快速執行和低交易成本，儘管Jupiter 將面臨來自Solana Perps 領域成熟參與者（如Drift Protocol、01 Exchange、Zeta Markets、Mango 等）的競爭。

做大蛋糕：Jupiter的願景

當蛋糕變大時，每個人能夠分到的蛋糕也會更多。

作為Solana生態系統的重要組成部分，Jupiter透過幫助盡可能多的新用戶和開發人員加入生態系統而受益。除了透過出色的產品提供價值之外，Jupiter的目標是透過幾個新的舉措來賦予其社群和更廣泛的Solana生態系統力量：

• $JUP：新DAO 的治理代幣（更多內容請見下文）

• Jupiter Start：對於尋求永續成長的生態系統來說，必須在對創新保持開放心態與客觀地批評糟糕的應用設計之間取得平衡，並警惕那些試圖利用市場中的敘事和帶有偏見的團隊。

Jupiter Start旨在成為Jupiter社群和更廣泛的Solana生態系統之間的平台，以「幫助審查、辯論、理解和突出顯示偉大的新項目」。這包括Jupiter launchpad，以幫助引導新項目，新代幣的預上市交易可用性以及Atlas，這是一項新的公共種子融資計劃，允許社區投資早期項目，以及各種以社區為中心的教育項目倡議。

如果您對了解Jupiter Start更多資訊感興趣，我們建議閱讀這篇部落格文章。

• Jupiter Labs：這是Jupiter團隊、社群和DAO之間的集體努力，旨在開發Solana DeFi的創新產品和工具。儘管這些倡議將從Jupiter開始，但它們最終被設計為在Solana上獨立啟動和運行的協議。 Jupiter用戶將獲得早期產品測試的優先存取權限，並因此獲得相關激勵，其中的一部分將分配給JUP DAO。

已經上線的第一個產品是永續合約交易所，它已經在測試階段上線，並提出了sUSD的提案，這是由SOL 支援的穩定幣（類似於LUSD：ETH），它使用槓桿LST來產生收益。

關於JUP的更多信息

Jupiter在Solana的分水嶺時宣布了$JUP代幣，這是該協議達到許多關鍵里程碑後做出的戰略決定，包括廣泛且活躍的用戶群、幾個主要平台升級和新產品、一系列生態系統項目，當然也包括對Solana活動未來上升的信念。

JUP的最大供應量為100億個，代幣分發平均分配到2個冷錢包中- 團隊錢包和社區錢包。團隊錢包將用於分配給當前團隊、財政和提供流動性，而社區錢包則用於空投和各種早期貢獻者。

從第一天起，15% – 17.5% 的代幣就開始流通，10% – 7.5% 位於熱錢包中，75% 位於冷錢包中。

將對Jupiter的955,000名早期用戶（截止日期為2023年11月2日之前）進行的追溯性空投，以及旨在吸引新用戶和流動性。然後，DAO將對代幣解鎖數據進行投票，代幣將被初始鎖定，解鎖日期由DAO設定。 JUP 持有者將能夠對Jupiter 協議的各個關鍵方面和代幣的作用進行投票，包括初始流動性提供的時間、未來的排放安排、該項目將在Jupiter Start 上展示等等。

“JUP 的初始價值將成為Jupiter 和DeFi 2.0 的象徵，就像UNI 的價值是Uniswap DeFi 1.0 的象徵一樣。”

基本投資催化劑

我們已經討論了Jupiter協議的組成部分，現在我們可以解釋我們所設想的長期投資機會。

押注Solana

Solana的路線圖是雄心勃勃且令人興奮的，我們預計生態系統活動將在2023 年第四季的勢頭基礎上，在2024 年繼續增長。我們堅信於此的原因有：

• 更多的空投：Marginfi 和其他一些DeFi 團隊在2023 年夏季早些時候推出積分計劃點燃了Solana生態系統的熱潮。 JTO空投加劇了Solana上已經成長的勢頭，產生了財富效應，讓許多jitoSOL持有者感到滿意，但也讓許多人感到不滿，尋找下一個大機會。從Jupiter（$JUP）開始，值得關注的還包括Kamino、Marginfi、Drift、Tensor等等。

• Firedancer：Jump Crypto備受期待的驗證器客戶端，Toly本人稱為「Solana 2.0」。隨著網路的擴展和發展，Firedancer 預計將成為對Solana 效能和吞吐量有利的長期舉措，它標誌著Solana 的一個重要里程碑，因為它增加了客戶端多樣性，從而降低了網路單點故障的風險。低延遲的應用程式將變得更加快速，這對用戶和開發人員都是有吸引力的賣點。由於Firedancer 很可能在2024 年上線，我們預計圍繞這一里程碑將有很多猜測和日益增長的興趣。

• DePin：這是加密貨幣中的一個新領域，展示如何使用代幣化資產來幫助分散現實世界的商業模式。 Solana 已成功吸引了許多項目，包括Helium 和Hivemapper。人們對DePin 作為新興領域的興趣反過來又為Solana 帶來了更多積極的關注，因為該網絡展示了其服務於更具體用例的實用性。

• 付款：Solana Pay現在已與Shopify集成，這意味著商家可以接受Solana支付，這意味著JTO 空投接收者平均可以用其收入購買2000 多杯咖啡。儘管真正讓購物者在Solana Pay 中支付仍然存在需要克服的障礙，但與最大的電子商務平台的合作是一個很好的開始。此外，今年早些時候，全球最大的支付網路之一Visa 宣布計劃利用Solana 進行穩定幣結算試點，這是一項測試區塊鏈結算軌道能力的實驗，旨在為商業和貨幣流動構建新產品。 Solana 的高吞吐量、快速確定性、低交易成本和節點可用性對Visa 來說都是正面的，就像Visa 的品牌能夠為Solana 帶來大量關註一樣。如果成功，我們相信穩定幣結算試點將標誌著現實世界加密用例開發的一個重要里程碑，而Solana 作為實現這一目標的事實上的網路將受益。

最後一個值得一提的是Saga手機。雖然Solana的手機在第一年可能不是很成功，但考慮到行動整合對社交媒體和支付應用程式的影響，從長遠來看，推動行動友善加密環境和應用程式可能是一個令人興奮的發展。最近，Solana手機向購買者空投了BONK代幣，此外團隊最近宣布了手機2.0版本，包括更便宜的價格（450美元即可購買）和一個推動更多用戶參與的推薦排行榜。

Solana的挑戰

雖然我們仍然看好Solana 的長期成長，但我們預計Solana 核心團隊和開發者社群將在短期和長期內解決幾個關鍵問題，我們將密切關注：

• 費用市場：雖然Solana 現在引入了優先費用，但沒有本地機制來確定「市場」優先費用，以幫助有效限制垃圾郵件發送者（即EIP-1559）。由於現在Solana 上對區塊空間的需求大大增加，越來越多的用戶遇到交易失敗，這進一步表明需要升級網路當前的費用市場結構。提議的解決方案涉及動態帳戶費用和多維EIP-1559，每個接觸完全相同熱點的帳戶的費用呈指數級增長。

• EVM競爭：儘管我們相信在長期內，SVM與EVM不會是零和博弈，並且不同的網路將專注於各自的類別，但今天Solana 仍在與EVM 領域爭奪市場份額和用戶，這是一個需要彌合的巨大差距（1.4億美元和30億美元的差距）。

  • EIP-4844旨在大幅降低L2的成本（80-90%）並使其更易於使用/部署，這可以鞏固在Arbitrum、Optimism和Base的領導地位。類似地，Celestia為L2開發人員提供了更多的靈活性和更低的成本，這可能會吸引人才和使用者遠離Solana。

  • 再質押的敘事很可能是Ethereum的最大催化劑之一，也可能帶來大量的資本流入。除拋開安全風險不談，尋求原生L1 資產原生收益的投資者將尋求獲得更高回報的機會，這為以太坊質押者提供了再次質押的機會。

• 並行化L1：平行化L1鏈（MoveVM、Sei、Monad）的普及度不斷上升，它們優化了類似Solana的速度和效能，但仍年輕且尚未成熟。 Monad是由幾名具有高頻交易背景的團隊成員構建的，旨在將類似Solana的性能帶入EVM環境，從理論上講，它將「兩者的最佳結合」結合起來，交易速度高達10,000筆/秒。然而，這些鏈不僅面臨克服Solana本身的困難，還必須與Neon EVM競爭，後者透過以太坊本地環境實現Solana相容性。 Aave最近在其治理論壇上發布了一項提案，討論是否在Neon主網上部署其V3協定。考慮到這一切，我們認為Solana的韌性是其最大的優勢和長期催化劑，它表現出了克服宏觀挑戰（如FTX的崩潰）或技術上的不足（如網路中斷）的能力。

押注Solana = 押注Jupiter

Jupiter的綠皮書寫道：「我們對未來的願景與Solana生態系統的成長和繁榮密切相關。我們的信仰驅使我們相信，蓬勃發展的Solana生態系統將為所有涉眾帶來集體利益。簡而言之，當蛋糕變大時，每個人都能分到更多的蛋糕。”

我們相信Jupiter 在Solana DeFi 領域的關鍵作用使其成為該網絡近期和長期採用的可行押注。這個觀點非常簡單。 Solana上的更多用戶=Jupiter上的更多用戶。 Solana的初始繁榮持續了大約一年的時間（2021年），在此期間，諸如Saber和Serum之類的協議主導了DEX領域。 Jupiter在推出後不久就獲得了吸引力，其目標是利用DEX的鏈上流動性，而不是竊取市場份額，以提供更好的用戶體驗和更好的定價。然而，直到曾經佔據主導地位的Solana DEX Serum 的衰落，Jupiter 才成為今天的市場領導者。

2023年，Jupiter一直佔據Solana上DEX交易量的60%以上。

解析Jupiter的商業模式

最初，Jupiter的核心產品只是一個優化了更好定價的交換引擎，不會對交易者收取額外費用。隨著專案的成長，交易量和交易者持續成長，團隊推出了一些新產品，這些新產品現在透過費用作為協議的有機收入來源。我們相信，JUP DAO 自然會設法確保$JUP 持有者從這些費用以及Jupiter Start 和Jupiter Labs 的未來機會中獲得一定比例的收益。

• 限價訂單：30 BPS

• DCA：10 BPS

  • 這是一個獨特的產品，我認為Jupiter可以透過提高費用（約20 BPS）進一步利用它。

• 永續合約

  • 開倉/平倉：10 BPS

  • 交換費用：0 – 200 BPS（依池權重而異）

  • 借款利率=1 BPS/小時*代幣利用率%

  • JLP 池收到Jupiter perps 產生的費用的70%

• 外部協定

  • 如果協議將Jupiter 的架構整合到自己的軟體中，然後收取自己的費用，Jupiter 也會確保他們收到一部分費用。

假設情況

• Jupiter Start ：我們認為，利用Jupiter Start 計畫（即Launchpad 和Atlas）為Jupiter 和$JUP 持有者創造額外收入流可能是明智之舉。

  • Launchpad：建立Jupiter Launchpad孵化或經營的專案的交易流，其中一部分專案收入用於JUP DAO。

  • Atlas：建立一個有效的模型，從公共種子資金計畫的已實現收益中收集收入，並將其分配給參與的持有者和投資者。

• Jupiter Labs – 正如永續合約已經證明的那樣，Jupiter Labs 支援協議的開發，這些協議可以為Jupiter 帶來額外的收入。

  • sUSD 的另一項提案正在製定中

  • 這裡需要考慮的一個有趣的問題是，正如Jupiter 文件中所述，這些舉措有一天將如何獨立啟動和運營，以及這樣做將如何影響特定的收入流。

• 交換費用

• Jupiter的交換引擎一直是Solana用戶所熟悉且喜愛的核心產品。然而，隨著Solana上的費用動態不斷演變，隨著越來越多的智能合約競爭更少的區塊空間，交易無疑會變得更加昂貴。 JJupiter 已經將自己定​​位為允許交易者支付優先費用以獲得更快的執行速度，如果從此時起這個功能持續被採用，對於Jupiter提供的服務收取額外的費用是合理的（沒有本地方法來計算「基本”優先費用）。

Jupiter的競爭狀況

總的來說，我們認為Jupiter作為一個聚合器的角色處於獨特的位置，因為目前在Solana上沒有與任何一個交易協議直接競爭。儘管如此，隨著Solana DEX生態不斷發展，對低延遲交易應用的需求增長，Jupiter自然會面臨跟上最新創新和發展的項目的挑戰。最終，交易者希望得到更好的結算，並且會在這種情況下採取行動。

此外，Jupiter在其其他產品（如永續合約交易）方面面臨更大的競爭，通常會有激勵團隊重新創建DCA產品或類似產品。

• Solana上的DEX格局正在不斷發展並變得更具競爭力。在Solana之外，競爭更加激烈。

• Jupiter的競爭優勢在於為用戶提供價格結算；如果有一個協議出現以提供更好的定價，用戶更有可能前往那裡。

  • 交換仍然是主要用例；交換引擎效能至關重要。

利基產品（Perps、限價單、DCA）有更強的競爭，競爭對手可以提供更低的費用。

對Jupiter的建議

• 更多關於費用和收入的透明度，以及產品性能數據儀表板對於投資者將會有所幫助。

• JUP持有者應該是Jupiter收入流的主要受益者（限價單、DCA、Perps、Jupiter Start + Labs）。

• 考慮利用鏈下流動性（即CEX LP 庫存）以及鏈上流動性的路由模型，為使用者提供更好的定價。類似1inch Fusion、Matcha by 0x、CoWSwap 等。

  • 這將適用於交換、限價單和DCA。

• 確保$JUP持有者獲得由Jupiter Labs產品和服務產生的收入的一部分。

  • 確保Jupiter Start要么透過啟動平台孵化，要么透過公共種子資金支持的任何團隊，在他們的協議上實施費用時，將一部分分配給$JUP持有者。

• 確保大規模的空投分發不會削弱代表JUP DAO 的參與者的品質。

未來展望

鑑於其在生態系中的獨特地位，我們相信Jupiter 是Solana 近期和長期採用的可行押注。

隨著Solana 上的網路活動不斷增加，我們預計Jupiter將透過其已建立的生態系統存在、各種產品套件以及可持續的收入模型捕獲大量的流動性，這應該會使$JUP持有者從中受益長期。

當Larry Fink開始談論金融資產的代幣化，以及像Solana這樣的L1區塊鏈繼續尋求產品市場契合度並探索新的實用性和創新時，想像Jupiter隨著時間的推移可以容納各種新的資產類別也不是太遙遠的事。