作者：Steve Kaczynski , Scott Kominers；編譯：松雪，金色財經
創建不可替代代幣（NFT）的機會無法自動實現。至少到2023 年，NFT 技術要充分發揮其社會潛力還需要做大量的工作。
也就是說，高價值應用程式推動創新，我們也已經可以看到這些挑戰開始得到解決。
基礎設施
就像網路使用分散的伺服器網路來儲存和傳播資訊一樣，NFT 革命背後的區塊鏈平台也依賴分散的電腦網路來處理交易。這可以保護區塊鏈免受審查、徵用和其他形式的中心化控制，但它會在網路和用戶層面帶來高昂的交易成本。
2022 年初，NFT 創建和交易的主導區塊鏈——以太坊網路——佔全球每日能源使用量的0.34%，因為它使用計算成本高昂的系統來安全記錄交易。雖然以太坊網路在2022 年改用一種名為權益證明(POS) 的新交易處理架構，將其環境成本減少了99% 以上，但吞吐量仍然是一個問題——像向朋友發送NFT 這樣簡單的事情的交易成本可能會很高。高達一美元或更多。
一方面，相對於交易成本而言，一美元的手續費聽起來可能很便宜（至少在美國，郵寄一張折疊紙的成本約為0.50 美元）。但對於只是電腦網路中的數位資產來說，這樣的成本過高，並且對於許多普通類型的交易來說是令人望而卻步的。
更糟糕的是，這些成本通常會隨著網路活動的水平而增加，這意味著它們在高峰時段可能會高得多。 （實際上，虛擬遊戲大會上的高密度交易可能會堵塞網路的處理管道並大幅提高交易成本，以至於沒有人真正願意進行交易。）
而這一切都是因為當時參與區塊鏈交易的人數相對較少。基礎設施尚未準備好處理Visa 或Mastercard 等級的交易密度（每秒高達數千筆交易）。
幸運的是，就在我們撰寫本文時，這些挑戰已經開始解決——既可以透過改進區塊鏈基礎設施設計來提高吞吐量，也可以透過各種解決方案快速處理許多交易，然後透過單一解決方案將它們一次性編碼到區塊鏈中。在這兩種情況下，增加區塊鏈的有效運算能力都降低了執行給定交易所需的邊際成本——就像雲端運算基礎設施的廣泛可用性最終導致低成本的處理和儲存一樣。
消費者取得與保護
同時，正如我們已經多次提到的，NFT 技術的可近性和可用性面臨著重大挑戰。當我們撰寫本文時，許多消費者數位錢包直接與區塊鏈本身交互，並且是“自我託管”，因為用戶對其數位資產擁有絕對控制權並親自對其安全負責。
因此，這種體驗有點像早期的互聯網：瀏覽加密交易需要對技術有深入的了解，並且可能充滿錯誤。即使只是購買NFT，有時也需要消費者直接與原始碼互動。數位錢包和交易都需要更直觀的介面，將用戶活動（例如，鑄造NFT、激活其實用程式或將其發送給朋友）與使其發生的技術「軌道」分開。
此外，加密交易的即時性和最終性意味著它們缺乏人們習慣於大多數其他線上消費服務的許多保護措施。向其他人發送NFT 就像發送電子郵件一樣，一旦電腦系統處理完轉賬，就不可逆轉。這意味著，如果您輸入的地址不正確，數位資產可能會流向錯誤的人，甚至只是丟失在網路中。相反，駭客攻擊或帳戶洩露可能會導致不可挽回的損失。
最後，細粒度資料控制和隱私方面存在挑戰。截至2023 年中期，雖然數位錢包首先讓用戶控制哪些平台可以與其數位資產進行交互，但這種訪問通常是全有或全無：大多數可用的解決方案沒有提供強大的機制供用戶過濾平台對錢包內特定數位資產的存取。同時，用戶數位資產的底層數據通常在區塊鏈上完全公開。這限制了NFT 以及更廣泛的加密技術在醫療保健等隱私關鍵應用中的使用。
但同樣，解決方案正在開發中——這次是由錢包服務提供商開發的，他們可以從改進的可訪問性和安全性中獲益匪淺，因為這可以推動更廣泛的消費者採用。 Scott 在2021 年中期首次購買NFT 必須使用加密貨幣完成，並且在一周內進行了多次失敗的嘗試，即使有一位親密的朋友幫助他完成了整個過程。
相比之下，當Reddit 於2022 年秋季推出其收藏版頭像時，該平台銷售了超過500 萬個NFT，許多用戶使用信用卡付款，而且流程非常簡單，以至於許多非Web3 原生買家不知道他們同時，許多具有更高程度的隱私和使用者控制的Web3 身分和資料管理解決方案正在開發中。
多元、公平性和包容性
當然，取得NFT 和其他數位資產並不純粹是技術問題。數位落差普遍存在於社會經濟、種族和地理領域； 尤其是對於加密技術來說，入門的成本和複雜性一直是許多人面臨的障礙。
正如我們所提到的，2021 年繁榮時期的早期NFT 通常需要使用加密貨幣才能購買，而且價格昂貴。由此產生的消費群主要是富裕階層，以及白人和男性。然後，下一波NFT 產品大致上直接迎合了這些消費者群體，進一步加劇了該領域多元化參與的挑戰。
如果NFT 產品和基礎設施的創造者和消費者沒有更廣泛的代表性，該技術可能會變得倒退。
此外，科技業一直在努力反映一般民眾的勞動力代表性、企業領導力、就業情況以及投資對象，Web3 也不例外。
就像網路一樣，NFT 有潛力為各類人群創造價值。特別是考慮到公共區塊鏈的去中心化和開放性，原則上NFT 空間有機會變得比之前的許多技術更加多樣化——無論是在地理上（而不是僅僅錨定在少數擁有主導Web 2 的國家）平台），以及參與人員。
但如果NFT 產品和基礎設施的創造者和消費者沒有更廣泛的代表性，這項技術可能會變得倒退。
這些包容性挑戰解決起來很複雜，當我們撰寫本文時，商業界正在繼續解決（並與之鬥爭）。我們並不聲稱擁有在Web3 中創造更多樣化和代表性環境的靈丹妙藥。但解決這些問題的第一步是認識到它們的存在。
而且，特別是在Web3 的背景下，我們很樂觀——或至少充滿希望：由於Web3 專注於去中心化存取和用戶控制，它有可能顛覆傳統的層次結構和權力結構。例如，從規模來看，Web3 可能會改善跨性別、種族和社會經濟界限的市場准入，因為它使創作者能夠直接接觸消費者。
同樣，NFT 所支持的自下而上的社區建設可以幫助來自不同背景的人們創造見面和協作的空間。我們認識許多來自弱勢群體的NFT 創作者和收藏家，他們也有相同的觀點，並在Web3 中找到了成功和歸屬感。
House of First 等公司正在支持多元化的NFT 創作者，而World of Women、People of Crypto 和Miss O Cool Girls 等NFT 品牌正在為代表性不足的群體提供Web3 教育和機會。許多NFT 系列是由女性、非二元性別和LGBTQIA+ 創作者創建的，也是為了支持這些創作者； 少數族裔； 原住民群體； 殘疾人社區； 神經多樣性個體； 以及面臨人道主義危機的人們。
因此，儘管到2023 年，提高NFT 領域的准入和機會公平性還有很長的路要走，但這些計畫暗示了NFT 最終可能實現的目標。正如World of Women 營運長Shannon Snow 樂觀地表示：「推動下一代網路不會一蹴而就，還有許多挑戰需要克服。 然而，像NFT 這樣的創新… 提供以公平和平等的形象重塑世界的機會”，特別是在進入創意工作市場方面創造公平的競爭環境。
監管
同時，與任何新穎的資產類別一樣，NFT 也引發了監管方面的問題。在基本層面上，甚至很難確定NFT 是什麼類型的資產——事實上，答案可能會因NFT 的格式及其具體功能而有所不同。
由於Web3 專注於去中心化存取和使用者控制，因此它有可能顛覆傳統的層次結構和權力結構。
許多NFT，例如那些僅僅授予數位藝術品或收藏品所有權的NFT，具有狹隘的特徵，使它們類似於商品或實體財產。但一些NFT 具有一系列特徵，包括使它們類似於商品和證券的特徵； 鑑於商品和證券市場的監管方式不同，後一類NFT 活躍的二級市場引發了重大的監管和政策問題。
在撰寫本文時，理清各種類型的NFT 以及如何對它們進行監管和徵稅的挑戰仍在繼續。當然，事實上NFT 資產可能會發展並具有新的功能，這使得這個難題變得特別困難。如果NFT 一開始是一個簡單的所有權記錄，但後來開始根據創建者的各種產品支付股息，它是否會從商品轉變為證券——如果是這樣，需要什麼樣的註冊、披露和客戶身份跟踪流程？獎勵的形式也很重要——向音樂會門票的重複購買者發放數位音樂NFT 作為獎勵與向這些門票持有者支付音樂會收入的一部分是非常不同的。
除此之外，更廣泛的加密生態系統層面還存在監管挑戰，例如確定強制執行哪些類型的消費者保護以及如何執行（以幫助解決上一節中描述的問題）。同樣，需要弄清楚NFT 應如何與有關所有權和財產（尤其是IP [知识产权]）的現有規則互動。
去中心化
最關鍵的是，在某些方面，Web3 將真正支援多大程度的去中心化還有待觀察。聚合運算能力和資料儲存的需求可能會導致NFT 和其他數位資產基礎設施的中心化。也有人擔心，即使基礎設施能夠高度去中心化，應用程式層也可能會出現平台中心化和市場力量——就像Web2 中那樣。
有些人推測，開發直覺、可存取的錢包和其他支援Web3 的平台的需求將推動一種新的中心化形式，集中在具有最佳消費者體驗的平台上。很有可能，這項運動甚至可能是由現有的Web2 巨頭所領導的。 （當然，Facebook 轉型為Meta，正試圖引領這股潮流。）
在早期的NFT 市場中存在一些這種中心化的例子——例如，在某個時刻，許多平台透過參考頂級NFT 交易平台之一OpenSea 來展示與NFT 相關的圖像和其他媒體。正如企業家兼電腦安全專家Moxie Marlinspike 在2021 年底觀察到的那樣，當OpenSea 以侵犯版權等為由刪除NFT 集合時，其他地方的圖像引用就中斷了。
但即便如此，有跡象表明，賦予個人對其數位資產的控制權仍然對市場結構產生影響。到了2022 年底，OpenSea 已經有幾個主要競爭對手，所有這些競爭對手都是透過使用用戶NFT 交易歷史的公共區塊鏈記錄來為選擇轉換平台的活躍交易者提供獎勵。只需將一個人的數位錢包連接到不同的交易網站就可以輕鬆進行切換，因此，任何單一平台都很難主導市場。
同時，當Web2 巨頭X（以前的Twitter）首次涉足Web3 世界時，它必須接受用戶想要比以前不同層級的資料控制。特別是，X 必須開放其平台，允許用戶從自己的私人數位錢包連接和加載數據，而無需處理過度控制。