ERC-404 是一個不容忽視的項目，透過潘朵拉盒子的例子解釋了其機制。專案提供了NFT流動性的大幅優化，增加了更多可能性的流動性優化方案，甚至可以說是NFT的範式創新。 ERC-404直接塑造了一個「圖幣共生關係」，可以在CEX上交易，對現有的NFTfi產品也是一種革新。專案已經準備好要透過ERC-404來啟動，大家可以追蹤@iamcfw和@anon_ethereum。因此，對於待產項目，需要抱持足夠的好奇和耐心，去認真了解每個項目的運作邏輯。
ERC-404 是一個很容易被略略過去的項目。
比如說，當看到ERC-404 的第一個專案「潘朵拉盒子」的時候，我們如果想的是「不又是一個藍盒子嗎，除了藍盒子，垃圾盒子都堆成了山了」，那就gg了…
又例如，當看到大多數人幣說的都是「圖合一」，如果我們想的是「不就又是一個Solana 花生嗎，只是在以太坊」，那就再次gg 了。 ..
我們必須對新項目抱持足夠的好奇和耐心，像楊宗緯一層把洋蔥的心給撥開那樣認真去走每一個項目，才能夠準確了解到底是在已有的、價值的邏輯中打轉，還是別有洞天。
NFT流動性大優化，等等
特別是，我個人認為ERC-404 是目前情況最有趣的，而且為NFT 系列增加了最多可能性的流動性優化方案，甚至可以說它是NFT 的範式創新。我們以潘朵拉盒子為例來快速了解ERC-404的機制：
潘朵拉盒子的ERC-20代幣$PANDORA 整體就10000 張，每買1 張$PANDORA，對應就能自動得到1 個潘朵拉盒子NFT。當然，如果賣出使得手中的$PANDORA 少1 張（比如我）賣0.5 的$PANDORA），所持有的盒子就自動燒掉了。
所以，ERC-20 幣的最大供應上限，理論上也是ERC-721 小圖的最大供應上限，但只是「理論上」，因為幾乎不可能達到恰好10000 名持有者每人1 張$PANDORA 的分配情況（相應地，還有另一種理論上的極限情況，即所有者擁有的$PANDORA 數量都小於1，那麼不會有任何NFT 出現）。現在，多拉潘盒子的實際存量為4000 多個。
這其實完全顛覆了一個NFT 系列的發行本來運作邏輯。首先，只需要配置一個LP 標識就等於開放了Mint。其次，10K 的系列有多少圖片會被鑄造出來，然後會有多少對於前面的問題，meme代幣+ 小圖片的玩法現在越來越普遍，存在很多可能性。而對於後面的問題，ERC-404 表明把策略展的權利部分放在了用戶的手中——我們Optimism地期望這類利場景——更受大家喜愛稀有的圖片會在OpenSea/Blur上以高出ERC-20代幣的溢價以小圖片的形式不斷換手，並獲得溢價的小圖片賣家繼續去買Token開圖碰運氣。
用戶也可以把自己的ERC-20代幣在小號間轉移來進行Reroll。你可能會說之前的NFTfi 應用程式也支援這些，為什麼ERC-404 讓我這麼激動呢？
原來的碎片化方向是完全相反而且破壞NFT的，從邏輯上就很不通——比如很簡單，我這麼說，從10000個藝術品裡面挑出其中一個鎖到保險箱裡，然後去收集保險箱擁有保險櫃鑰匙（買Token）相當於一個工資不受保障的安全（系列一跌我也跌），還沒有任何權益享受，畫本身還覺得被撕成一片片的掉檔次了，更何況NFT流動性本身就低，還只是提出系列的其中一個開礦池子，這礦池子裡能有多少水？
ERC-404 直接塑造了一個「圖幣共生關係」，既能夠在CEX 上交易，對現有的NFTfi 產品也是一種革新。只要引進預告機，基於ERC-404 的原生NFT 槓桿也很容易了（直接對ERC-20代幣開多開空），直接網絡也很容易了也不再是把小圖片存到指定地址下的形式，可以直接基於ERC-20代幣進行操作。
從NFT的角度，在遊戲、藝術各方面都可以期待炸彈的新玩法出現。例如我寫篇「重生之我在幣圈做老大」，100個ERC-20代幣就是100個章節，真的有還是這會是一本因為讀得太昂貴而永遠無法完結的小說出來？
結語
向@maybectrlfreak 和@0xacme 致敬，這實在是太有趣了，天才的想法。
另外，已經有專案準備透過ERC-404 來啟動了，大家可以追蹤@iamcfw 和@anon_ethereum。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Cookie所有，未經許可，不得轉載