我們真的能撐過真正的中美分裂嗎?


老實說,中美就像是世界上最古老的夫妻。他們的關係是有史以來最有毒、最扭曲的關係之一。是的,我相信我們都知道我們的歷史,所以讓我們快轉到2022 年,當時喬·拜登決定開始一項看似出乎意料的小實驗。我的朋友有一天早上醒來,心想:“嗯,多麼美好的一天啊現在是美國徹底甩掉交往多年的女友的最佳時機。”

你看,這個人希望美國透過切斷高端半導體的供應來與中國的技術和軍事進步永久脫鉤。顯然,這引發了一場重大爭論。每個人都想…一切,但問題仍然存在:世界上最年長的夫婦真的能承受分手的代價嗎?如果他們這樣做了,我們──世界公民──能在分裂中倖存下來嗎?請記住,這不僅僅是一個政策問題,而且涉及全球經濟體系的生存本能。

拜登策略:限制、禁止、重複

在拜登的癡呆症變得如此嚴重之前,他一直在積極策劃,而這個陰謀中存在著一個悖論。重點關注阻止中國獲得軍民兩用技術,這可能只佔半導體產業的一小部分,即所謂的「小院子、高圍欄」方法。然而,這一目標的簡單性掩蓋了全球供應網絡的複雜性,其中每項行動都會導致一系列意想不到的後果。

例如,美國的限制不知不覺地加速了中國自己的半導體研究工作。這是你所反對、堅持的典型例子。中國在技術複製和創新方面的人才不容低估,其在電動車、太陽能板,或許還有高端電晶體方面的進步就證明了這一點。美國頂級半導體公司正密切關注著它們的背後,擔心它們的中國競爭對手不僅會迎頭趕上,而且會比預期更早超越它們。現在這是一場與時間的賽跑,中國中芯國際縮小技術差距的速度比任何人想像的都要快。老實說,我印象深刻。

全球區塊鏈反應

你可能會對這種脫鉤嘗試對兩國經濟到底產生了什麼影響感到困惑,對此我想說的是:美國對中國的貿易逆差已降至十年來的最低水準。儘管如此,讓你們面對現實吧,這種分離更多的是幻想而不是現實,因為現在領導和拜登已經將自己糾纏在一個複雜的全球製造業和貿易網絡中。在這個需要極為精確的世界裡,唐納德·川普徵收的關稅已成為一種生硬的工具。全球市場的適應性意味著生產會發生變化,越南和墨西哥成為替代製造中心,儘管仍然嚴重依賴中國的投入。

美國的策略不僅僅是關稅和貿易失衡。這其實是全球供應體系的大規模重組。中國的答案是增強本地能力和明智的產業轉移相結合,這表明美國的禁令在未來可能會變得越來越不可持續。這再次提出了我的問題:中美之間的徹底決裂是否現實,甚至是想要的?例如,全球經濟現在需要這個嗎?如果你現在還沒明白的話,答案是否定的。我們不需要它。但我們或許能夠撐過去。

因此,隨著供應鏈的發展和政府適應不斷變化的地緣政治環境,問題仍然是這些變化是否會導致全球經濟更加多元化,或導致效率低下和錯失機會的分散經濟。蘋果和三星等公司擴大製造基地的努力,以及中國公司向與美國有適當商業關係的國家進行多元化經營,凸顯了全球貿易的動態性以及理清緊密相連的經濟關係的難度。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts