API3是一個創新的第一方前置機項目，旨在將資料連接到區塊鏈網絡，並解決傳統第三方前置機模型可能存在的問題。 API3透過管理和監控資料提供者來保證資料的質量，並允許資料直接連接到鏈上。採用了DAO的完全去中心化治理模式，並建構了強大的代幣經濟模型。此外，API3推出了OEV網絡，解決了預期機可能存在的問題。 API3還具有託管機制，使用戶可以向API3支付費用以獲取資料服務。但是，API3也存在一些風險，例如採用率、流失、安全漏洞和競爭等。總的來說，API3的發展前景令人期待，它有機會成為鏈上生態發展的基礎，並推動去中心化應用程式的發展。
學生作者|@0xmarkyzl
指導老師|@CryptoScott_ETH
首發時間| 2024年2月21日
API3是一個創新第一方前置機項目，重點是使資料能夠運行自己的前置機，從而確保第一方將資料直接傳遞到區塊鏈應用程式而引入，增強資料缺陷並解決API3通過管理和監控資料提供者來確保資料的品質標準，未達到標準的資料將被替換，在保證資料缺陷的同時降低使用者對於信任度的依賴。
透過運用Airnode技術部署第一方前置機和去中心化API（dAPI），API3促進了資料成功和區塊鏈網路之間更直接、安全、高效的連接，該機制解決了傳統第三方前置機可能存在的問題，確保更高的安全性、透明度和更高的效率，降低資料傳輸成本和潛在的風險點。
OEV Network 和ZK-Rollup 結合的為API3 帶來了更大的波動，也為dAPP 機制和提前機觸發帶來了大幅進步。該方案透過對MEV 進行捕獲，把價值反哺到協議生態中的方式為利益相關者釋放了新的價值流，促進了一個更平衡且財務可持續的生態系統。
API3具有提出設計的、獨特且強大的代幣經濟模型。其代幣被充分的進行了賦能，透過銷毀機制和質押獎勵鎖定一年的方式對抗通膨，並透過動態APR的方式激勵質押。重要的是，其模型設計了協議本身的營運和風險因素，引入了反饋回饋循環的自我調節機制，使得利害關係人和治理者在圍繞專案長期發展的治理決策上能夠快速達成一致，主要透過抑制過度風險來提升協議的穩定性，最終使協議的發展形成正向循環，令多方長期受益。
憑藉創新的第一方先機方法以及對資料可靠性和安全性的高度關注，結合DAO的完全去中心化治理模式，以及資料在提供方面更廣泛的應用範圍，API3的未來將進行針對性中間組件提供上鍊餵價服務，但有可能成為上鏈生態及膳食纖維的dApp發展的基礎，為更多在我們現實生活中的API應用提示提供了上鍊發展的可能性，在為來臨之機設立新標準的同時不斷促進生態系的創新。
在Web3.0生態系統中的不斷發展，去中心化應用程式（dApp）正在經歷快速的成長，其不斷增加的價值凸顯了它們的潛力，同時也擴大了對於現實世界資料整合的需求，使得未來去中心化機將成為鏈上生態系中最重要的組成部分之一。
然而，一個重大挑戰依然存在：如何將資料無縫且安全地整合到區塊鏈生態系統中。在此背景下，API3作為針對這項挑戰的解決方案而出現，旨在徹底改變鏈下與鏈上環境之間的資料介面。
API3推出於2020年12月，是一個開創性的創新先機項目，其目標是使大多數為中心化應用程式定制的API能夠進入Web3.0的去中心化世界，同時不會給API企業或dAPP專案的開發人員帶來巨額負擔。
與傳統的第三方前置機網路不同，API3專注於第一方資料提供，其基礎架構以去中心化API（dAPI）為核心，透過無伺服器前置機節點技術Airnode允許API能夠直接將其數據連接到dApp項目，消除了對於傳統前置機網路中常見的第三方中間商進行資料聚合和中轉的依賴。 dAPI本質上能夠與區塊鏈技術相容，實現跨鏈集成，並提供跨平台的前置機解決方案。
API3的治理模式去基於中心化自治組織（DAO），賦予代幣持有者決策權，確保透明且由社群驅動的生態系統。我們有理由期待，API3的創新框架有潛力滿足區塊鏈領域去中心化值得信賴且值得信賴的資料來源的關鍵需求，其有可能為接下來的高效機契和鏈上資料整合樹立新標準，建立一個去中心化更互聯和的未來。
資料來源：https://www.linkedin.com/in/heikki-v%C3%A4nttinen-83a86380/?originalSubdomain=pt
Heikki Vanttinen，API3 共同創辦人，在多個領域增持了豐富的工作經驗，特別是在區塊鏈技術和智能合約開發方面。 Heikki 曾CLC Group 的創辦人合併理念作為實現智慧合約和現實世界的無縫對接，並在商業開發、去中心化應用程式開發和研究等多個學科中表現出卓越的能力。
同時，其創業經驗和市場銷售經驗也展現了他在跨職能團隊管理、商業拓展和新市場開發方面的領導力和業務洞察力。
資料來源：https://www.linkedin.com/in/burak-benligiray-b3055715b/
Burak Benligiray，API3共同創辦人，核心技術團隊負責人，電機與電子工程博士，曾在大學擔任研究助理，涉獵多個不同的科技領域。 Burak在技術創新和研究領域擁有豐富的經驗和其表現非常出色，在區塊鏈技術和智能合約領域取得了專業知識，致力於建立一個去中心化和信任最小化的系統。
根據Crunchbase 數據顯示，2020 年11 月12 日，API3 獲得由Placeholder 領投的300 萬美元種子輪融資。本在輪融資中，共有Pantera Capital，Accomplice，CoinFund，Digital Money Group，Hashed，Solidity Ventures 等13家機構參與了本次投資。
同時，在2020年12月進行的代幣公開公開活動中，API3共募集了2,300萬美元。
2021年1月29日，宣布與波卡Layer 2協議Plasm Network達成合作，將在波卡生態系統中引入支援Airnode的API和資料餵價。
2021年4月20日，宣布與Open Banking專案建立為期10年的合作關係，開放API的使用允許開發者能夠圍繞金融機構建立應用程式和服務，並開發區塊鏈解決方案。
2021年6月3日，與加密貨幣信貸數據公司Credmark達成合作，推出去中心化風險模型去平台為中心化金融項目評分。
2022年3月25日，宣布與以太坊Layer2擴容方案Metis達成合作，為Metis上的開發人員提供Web 3 API目錄並為Metis生態系統提供餵食價格。
2022年5月4日，宣布與澳洲國立大學合作推出可用於智慧合約的量子隨機數產生器QRNG，確保了不可預測的隨機性。
2024 年1 月29 日，宣布推出ZK-Rollup 平台OEV Network，透過捕獲和利用預期機可提取價值的方法提高DeFi 協議的收入，不僅保證了dAPP 的即時收入，還透過鏈上拍賣增強了安全性，透明度和透明度製作。
API3的整體機制如圖所示。其中，API3去中心化自治組織（DAO）的形式作為平台將彼此連結在一起。 API透過提供資料匯出來實現，dAPP支付訂閱費用享受dAPI提供的資料服務，如果dAPP 的使用者發現dAPI 的資料有問題，則可以提交快照。而代幣質押者將透過質押機制獲得獎勵和API3 DAO 的投票那麼權限。具體機制將在下面展開詳述。
在Web 2.0中，API承載著各種數位平台之間資料交易所的關鍵橋樑，作為數位交易所的關鍵使得軟體應用程式能夠無縫通信，支撐著我們的生活中現代數位服務的功能。使用訂票網站預約定價時，該網站通常會依靠API從各個火車站的資料庫中獲取即時定價和可用性。
而dAPI的概念則將傳統API的應用模式劃分了去中心化領域。與中心化依賴式伺服器和第三方進口機構的傳統API不同，dAPI消費任何進口機構都可以從資料壯大向使用者提供直接的資料饋送。
API3的dAPI建立在支援Airnode的前置機的基礎上，允許API成功將其資料來源直接連接到區塊鏈網絡，使dApp能夠以信任的安全方式存取現實世界資料。
API3同時提供了託管dAPI和自籌資金dAPI兩種資料介面服務類型供開發者使用，滿足了不同的潛在情境。同時，API3採用錢包簽名錢包和治理協議來管理其dAPI配置的更改，平衡了靈活與安全性。
其中，託管dAPI 聚合了多個第一方機器的數據，透過中綴函數來提供更可靠和穩定的資料來源，適用於那些對資料品質和穩定性有高要求的生產環境。在該模式下，使用者需要向API3 支付費用才能使用該服務，費用將用於涵蓋營運和管理成本。
如圖所示機制，各個API首先將資料傳送到單一的聚合器上，由聚合器對不同來源的資料進行處理和整合，以確保dAPP接收可靠且一致的資訊。 dAPP可以透過呼叫dAPI來取得處理後面的數據，並基於這些數據來提供服務。而API3 DAO則透過投票等機制治理監督整個流程，確保系統的透明度和安全性。
另一方面，自籌資金dAPI 則使用者自行承擔成本，透過單一的第一方機器提供資料。這種方式能夠為開發者提供更多的靈活性和自主性，使他們能夠以較便宜的價格低成本的試驗和使用數據接口，特別適合於早期階段的項目或者對成本比較敏感的應用。在這種模式下，用戶需要為自籌資金dAPI 的可運作提供資金，這些資金將用於支付鏈上交易費用，數據保證的及時更新。
API3在dAPI模式上所帶來的創新可能會引起未來中心化環境中資料消費模式的範式轉變，該方法不僅去直接減少了與第三方中間商相關的延遲、成本和潛在的故障點，增強了資料的安全性和可靠性，更代表了在Web3.0中高效尋求完全去中心化且資料的解決方案方面向前邁出的重要一步。
同時，dAPI的概念使得API3不再局限於傳統的機餵價服務，而是為我們生活中的API應用提供了去中心化的潛在實現可能和支持。
Airnode是API3的核心關鍵組件，該技術允許API成功將其API轉換為dAPI，建立了鏈下API和鏈上智能合約之間直接通信的橋樑，實現現實世界數據向區塊鏈生態系統的無縫流動。
具體來說，Airnode 是一種無伺服器前置機節點，其架構的關鍵是去增強中心化和安全性。此節點既易於API 部署和維護，又具有高度的可擴充性。
與通常需要複雜設定和參與服務的傳統前置機不同，Airnode 的設計允許API 直接成為第一方前置機，而第三方介入的參與，該設計原則確保資料的完整性和安全性得到維護。
此外，Airnode 的另一個優勢就是其簡化的API 整合流程。這使得API 成功只需要最少的區塊鏈知識和成本來設定和操作。這些特性使得API 成功成為第一方節點的過程變得簡單、無困難，促進了區塊鏈技術的使用更加民主化，首先鼓勵了更廣泛的資料企業參與資料中心化市場。
因此，從本質上講，Airnode 的設計已經打造為一個領先的機解決方案，而是建立中心化、安全性和以用戶去為中心的資料生態系統的基礎組件。透過Airnode 技術，API3 將有望解決傳統主機服務面臨的常見挑戰，例如透明度、信任和效率，首先是更強大、更可靠的dAPP 開發鋪平道路。
在加密貨幣領域，礦工可獲取價值（MEV）一直是一個重要概念，由於鏈上的交易無法立即完成的，區塊生產者（如礦工或驗證者）可以透過對交易順序、插入、或替換交易等方式操作區塊，並獲得額外利潤的價值。而前者可提取價值（OEV）則可被視為MEV下的其中一個子集。
近期，API3 宣布推出了ZK-Rollup 平台OEV Network，OEV Network 是用Polygon CDK 定制的ZK-Rollup 網絡，用於捕獲所有使用API 3 的dAPP 所產生的OEV，以增強當前DeFi 運營中存在普遍的價值同時，rollup的採用使得整個流程變得更加透明和可驗證，使得整個流程更加去中心化並贏得信任，增強了使用者參與和使用的信心。
首先我們可以透過一個例子來理解什麼是OEV。想像一下我們正在參加一場拍賣，每個人的出價都是可見的，拍賣師可以選擇出價的順序。這種情況為拍賣師創造了一個機會，透過策略性的進行某些出價來使自己或其他人受益，從而增加額外的收入。
當預測機更新或將資料個體到區塊鏈時，根據這些資訊的使用時間和方式，即使時間或資訊準確性上的微小差異都有可能為「供應商」創造出捕獲潛在價值的機會，例如搶跑，套利，或巴黎。
而由API3開發的OEV網路則旨在使這個過程更加系統化和民主化。 OEV網路作為一個專門的訂單流拍賣平台運行，其預測機在數據更新過程中產生的價值，賦予該價值重新分配給DeFi 協議及其用戶。該過程透過拍賣來執行，出價最高者將贏得更新資料來源的權利，而其所支付的費用將被拿來與那些使用API3 資料來源的dAPP 進行共享。
透過採集OEV，API3為dAPP引入了一種新穎的收入來源，加強了API成功和dAPP專案的經濟模型。其中，得標者需要在其出價基礎上額外支付10%的費用，其中一半作為API3的費用收入來源，另外一半將被分配給本地設備提供者，這種將捕獲的OEV 的分配給API 的方式也將能激勵他們直接參與Web3.0 生態的建設，從而培育更公平和透明的數據同時，其鏈上拍賣饋送權的也創造了去中心化和安全的環境，促進了數據循環模型機制更加公平，並減少了中心化資料饋送相關的風險。
值得一提的是，Polygon 聯合創始人Sandeep Nailwal 稱讚了API3 預期機器價值提升的創新解決方案，並將其稱為DeFi 生態系統的重要突破。
總的來說，API3的OEV網路為dAPP和前沿領域帶來了重大進步，解決了關鍵的低效率問題，並為參與者釋放了新的價值流，並有可能在未來為數據項目和用戶帶來一個更平衡和財務上可持續的生態系統。
根據協議所提供的資訊，API3的協議收入來源主要包括dAPP所支付的訂閱費，本地機可提取價值（OEV）和服務保障費（Service Coverage）。協議收入的用途包括但不限於支持項目的持續性開發，提高網路安全性，運營，質押獎勵，以及對於生態系統內潛在利益相關者的獎勵。 API3透過DAO治理該專案並決定其資源的分配，以確保專案的持續和穩定成長。
根據Etherscan 數據顯示，$API3 代幣目前的最大總供應量約為1.28 億枚，流通供應量約1.03 億枚。未流通部分為代質押者所獲得的被鑄造出的獎勵代幣，這些代幣將在獎勵日期的一年後將解鎖。
如下所示，目前$API3 代幣的最大持倉地址為$API3 的質押礦池，第二大地址為國家庫，兩者相加重點達到了代幣總流通量的62.6%。除此之外，像幣安和OKX 這樣的交易所位址也是$API3 的主要持有者。因此，$API3 真正在市場上流通的籌碼數量並不大，並在某種程度上避免了震動引發電壓狀況的出現。
整體來說，API3在其代幣經濟模型方面綜合採用了質押、質押和治理三個面向。其目的旨在透過確保代幣持有者能夠影響專案的帳務、有效管理資源和參與生態系統的擴展來專案激勵參與，保護網路並推動成長。透過明顯有效結合來建構良好的代幣體系，實現治理和營運活動的真正中心化。
質押機制是API3代幣經濟模型最核心的組成部分，旨在將利害關係人的啟發與專案的長期成功結合起來。透過質押$API3代幣，持有者可獲得新鑄造的代幣（每枚）週獎勵一次）作為質押獎勵，並獲得API3 DAO 的治理投票權。同時，被質押的代幣也將被用作烤箱物，當dAPI 出現故障時，這些代幣將被作為用戶的賠償。
為了能夠保證服務的連續性、產品的品質和治理的充分去中心化，API3設定了“質押目標”，並始終追求被質押的代幣數量應達到代幣總供應量的特定數量。
目前API3 的質押目標為64,097,566 枚代幣，而目前的實際質押數量尚未達到目標。因此，如圖所示，API3 DAO 將在接下來的每次獎勵日期提高1% 的年利率以激勵更多持有質押代幣，直到質押目標被達到或APR被增加到75%。
由於質押者所獲得的代幣獎勵是被鑄造出來的，理論上這會導致代幣的膨脹。因此，為了做到平衡，API3設計了通貨緊縮機制來解決問題。首先，如上圖所示，被鑄造的代幣獎勵將在獎勵日的一年後才會解鎖，這種方式鼓勵參與者長期持有並質押代幣而不是短期投資機。
其次，API3 DAO 將要求dAPI 的用戶銷毀或鎖定特定時間的$API3 代幣來取得資料服務。如上圖所示，透過查看API3 的開源程式碼，我們發現其允許任何位址都可以決定手機是否啟用或停用自己的銷毀權限，並可以透過呼叫Burn函數來銷毀特定數量的代幣。
方法一定會尋求新鑄造代幣所帶來的通膨，有效地降低了API3的市場供應壓力，惠及所有代幣持有者，同時也增強了長期投資者和參與者的質押信心。
透過查看$API3 過往的質押情況，我們也發現自2021 年起，其代幣的質押數量一直處於非常穩定的狀態，發生過心動的波動。而即使在近期$API3 代幣價格也大幅波動上漲的下，其質押數量仍然整體保持穩定，明顯出現大量拋售現象的出現，第三個情況證明了API3質押數量的有效性。
API3的託管機制可以被認為是一個鏈上的主機服務保險產品，該功能是透過提供可量化的安全性來實現的，而這種安全性則以服務保障（Service Coverage）的形式體現。
整個流程可以總結為以下幾個關鍵步驟：
從本質上來說，這相當於購買一份保險，但其不需要任何傳統的保險政策。一旦協議流程確認dAPI的功能出現故障，那麼用戶就分質押礦池中獲得賠償。同時，API3也支援多種加密貨幣類型（如ETH），顯示了其服務和質押品機制的信心。
更重要的是，API3的質押模型設計並帶來了一個反饋循環自我的調節，隊列系統本身的過度擴張機制和潛在的具體的自毀行為。也就是說，當API3 DAO擴張和增加新的dAPI時用戶的同時，其過度負擔導致dAPI故障並觸發承擔的風險同時也在增加。
因此，潛在的賠償需求為API3 DAO 提供了在治理過程中不過度增加的動機負載，確保API3 不會因為短期利益而承擔不必要的風險。這種方式有利於鼓勵和促進API3 DAO 的負責任穩定成長和發展的持續。
透過這種方式，dAPI 的用戶和其他代幣質押者的提示變得一致，因為他們有了避免系統故障的共同目標。質押者因為可能的保險賠償而有動力監督和維持dAPI 的健康運行，而使用者則受益於該系統的穩定性和可靠性。
並且，由於服務保障的詐騙人必須質押代幣來提出詐騙，這增加了詐騙的成本，從而減少了詐騙機製或詐騙的發生率。這種阻止了的系統被那些可能利用為個人利益而利用的系統不是系統健康的依賴的人舉報。
最終，反饋循環的調節將能夠有助於抑制代幣價值的波動。在代幣經濟中，穩定性是吸引長期機制投資者和用戶的關鍵。透過抑制過度風險和故障率，這種循環有助於建立對$API3代幣作為長期價值儲存的信心。
在API3 DAO 中，唯一獲得治理投票權的方式就是將$API3 代幣進行質押。因此，治理方承擔API3 的所有風險和回報。如前所述，如果治理者不積極參與，導致大量指控現象的出現，那麼他們就將承受損失，而他們所質押的代幣將重新流入市場，並被新的治理方購買。
相反，如果治理得當，那麼市場中$API3代幣的供給量也相應減少，可能會因稀缺性而帶來代幣價格的上漲，使得治理者獲得更多的收益。這種方式使得API3 DAO能夠不斷的自我提升並真正從失敗中恢復，實現了的去中心化。
總的來說，API3的代幣經濟模型是一個經過提出設計的複雜模型。 $API3代幣被賦予了質押礦池，充當質押物，保險，治理投票權，獲取dAPI服務多種需求和需求，不僅通過給予獎勵設定固定期限和銷毀代幣的機制來對抗代幣的飆升問題，降低拋售壓力。
更重要的是，其經濟模型價值將$API3代幣與專案本身的運作和風險，以及代幣的（募集量）深度的結合在一起，在這種情況下，治理權將不再是一個無關痛癢的選項，而是成為參與者實施激勵的最重要工具，最大的激勵了代幣質押者必須積極參與治理以降低自身損失的風險。
透過這種方式，API3將專案本身的長期發展與利害關係人極其緊密的聯繫在一起了，不僅保證了專案長期穩定的發展，更是極大程度的促進了真正去中心化的實現過程。
近年來，預期機震蕩的獨特的技術能力和廣泛的應用場景經歷了顯著的增長和發展，根據CoinGecko數據顯示，預期機震蕩的總市值目前已經超過了130億美元。區塊鏈技術大樓的組成部分，蘇格蘭機橋接駁了加密貨幣世界與現實世界之間的資訊鴻溝，為智慧合約提供了一個獲取外部數據的路徑。
一直以來，Chainlink都是新生機的絕對主導者，根據DefiLlama的數據顯示，Chainlink目前已經可以向超過50個不同的網路和360個協定提供服務，TVS（Total Value Secured）已經超過了170億美元，其市值遠超其他競爭對手。
然而，這種市場格局並不意味著沒有挑戰和競爭對手。例如，API3的定位為第一方前置機解決方案，強調從資料成長到區塊鏈的直接饋送資料發送，旨在減少與類似的Chainlink等第三方預示著相關的連接和潛在的故障點，在數據的準確性和延遲方面提供了更大的優勢。
2020年8月，Chainlink的九名節點營運商受到了攻擊。由於Chainlink的節點是透過回應智慧合約的請求，獲取並驗證現實世界的數據，然後將數據傳遞給智慧合約的方式來實現相容，這個過程需要消耗以太坊上的Gas 費來支付這些操作的執行。
攻擊者透過向Chainlink 節點密集形成有效的餵價請求來發動攻擊，導致節點操作者突然面臨巨大的以太坊Gas 費用，然後透過鑄造當時由1inch 幣開發的作為Gas 代的$Chi 對沖Gas價格波動。鑄造後，攻擊者將這些代幣出售為$ETH，有效的榨取了剩餘錢包中的$ETH，最終造成了約700個$ETH的損失。
儘管在此次事件發生後，Chainlink及時採取了失敗措施，並不斷努力改進其協議，以提高網路安全和可靠性。但考慮到預測機對於鏈上生態的重大意義，與預測機相關的風險將長期來看，作為我們不可忽視的重要考慮因素，例如，Mango Markets 和Bonq DAO 也都在後來導致了機攻擊所帶來的重大損失。
而事實上，攻擊者利用了第三方前置機的機制進行了這些攻擊。相比之下，第一方前置機帶來了不同的解決方案。
傳統的第三方前綴機是由第三方中間人來託管機的節點，需要聚合外部資料放置其輸入智慧合約。這種機制導致資料消費者不僅需要信任資料支柱，還需要信任商參與，引入額外的信任層和潛在成本，並可能引發使用者對中心故障點、資料挖礦風險、透明度、信任問題等潛在的擔憂。
例如，為了激勵第三方節點提供可靠的服務，第三方節點通常需要中間商成本（中間人稅）來激勵公平的行為，而這個成本額外在第一方節點模型中是不存在的。從形式上來說，第三方機的機制可能不會被認為是真正的去中心化。
相較之下，作為第一方前置機的API3 允許API 優先操作前置機節點，在提高了資料的失敗和缺陷的同時，以更安全的方式提供了更好的程度的去中心化並具有成本效益的方式。
前面提到的第一方，那麼不得不提到的就是最近同樣火熱的Pyth Network 協定。接下來我們將透過比較的方法來針對API3 和Pyth Network 展開分析。
不難看出，兩個專案都透過解決可靠的、去中心化的資料來源的關鍵需求為Web3.0生態系統做出了重要貢獻。而API3的主要優勢點包括：更廣泛的資料應用範圍，完全去化中心化的DAO治理模式，低操作難度，成本效益，高透明度，以及更強大的代幣經濟模型。
從這些數據中我們可以看出，在目前的整合深度和覆蓋範圍等方面，Pyth Network 擁有更大的優勢。不過，這並不意味著API3 缺乏競爭力，目前較少的整合協議使得API3 有機會專注於提供高品質的服務，並在其服務的區塊鏈上深耕。而未來隨著區塊鏈技術的不斷發展和應用場景的增多，API3可以透過增加整合倉庫、協議支援以及提高其價值保障來擴大其市場份額。
此外，API3目前較小的市場規模可能會更加靈活，能夠快速適應市場變化和用戶需求，帶來更大的成長和拓展的空間。在未來，我們期待API3透過創新和優化，不斷提昇在產業中的地位。
因此，我們對API3 的發展前景持有樂觀的態度，結合前文中介紹過的OEV 網絡，當dAPI 的架構與OEV 網絡和ZK-Rollup 相結合，並通過去中心化的DAO 來完全治理當時，我們可以看到API3的未來可能已經不僅僅是作為中間組件提供前置機服務，而是有可能成為鏈上生態和dAPP項目開發的基礎，甚至具有設施著替代當前由第三方前置機主導的市場潛力。
儘管API3的上述缺點為我們帶來了強烈的期待，但任何區塊鏈專案都面臨一系列特有的風險，而API3的主要風險可能包含以下幾點：
採用率：API3未來的成功取決於API成功及其採用與區塊鏈專案的整合。如果API3未能獲得足夠的吸引力採用或率未達到預期，這可能會對專案產生影響的成功及其代幣的價值產生負面影響。
流失：如果由於任何原因，大量API開始停止其服務或選擇不採用API3，這可能會限制可用資料的多樣性和質量，從而可能影響API3網路的有效性。
安全漏洞：與任何區塊鏈專案一樣，API3也可能受到其協議、智慧合約或Airnode技術本身潛在安全漏洞的影響。任何安全漏洞或漏洞利用都可能導致資金或資料遺失，並有大量用戶對平台的影響信任。
競爭格局：領先機領域競爭非常激烈，像Chainlink這樣的老牌玩家已經擁有了相當大的市場貢獻。 API3的概念和設計非常豐富的創意，但並不能保證專案的長期成功因此，API3仍然需要摩托車並證明其價值致力於克服強迫壓力。
因此，除了其創新方法和之外，API3的成功也將取決於技術執行、市場採用、競爭差異化、監管環境等多面向因素。就像加密貨幣領域的所有投資一樣，在做出投資決策之前，我們都應該徹底的了解專案本身所涉及的優勢和風險。
總的來說，API 3 為我們帶來了前置機領域的一種開創性方法，透過第一方前置機和dAPI 將資料實現和區塊鏈網路直接連接起來，增強了安全性，透明度和效率，同時降低了與資料篡改相關的風險和資料饋送相關的成本。
並且，API 3擁有設計的強大的代幣經濟模型，透過DAO 的治理模式允許智能合約平台能夠利用dAPI 以真正中心去化和信任最小化的方式構建有意義的dAPP。
結合其OEV Network的推出，我們有理由期待API 3會在未來被更多的區塊鏈網路和dAPP協議所採用，並有機會成為鏈上生態發展的一種基礎設施，促進去中心化應用程序的開發和創新。
參考資料
[1]https://tracker.api3.org/
[2]https://etherscan.io/token/0x0b38210ea11411557c13457D4dA7dC6ea731B88a
[3]https://docs.api3.org/explore/
[4]https://www.theblock.co/post/76986/chainlink-nodes-attack-eth
[5]https://www.wublock123.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=47&id=23865
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Gryphsis Academy所有，未經許可，不得轉載