作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；編譯：鄧通，金財經
中本聰和他最早的合作者Martti Malmi 之間的通訊被發布，作為英國正在進行的關於比特幣匿名創建者真實身份的訴訟的一部分。對某些人來說，這些文件為任何想要最終確定中本聰真實身份的人提供了一種新的研究途徑。對於其他人來說，120 頁的電子郵件（也發佈到Github）提供了對這位早已離去的開發人員的性格和個性的新見解。
正如比特幣歷史學家（前CoinDesk 編輯）Pete Rizzo 指出的那樣，這些電子郵件很大程度上符合並證實了世界對中本聰的了解，中本聰在2009 年至2011 年間是BitcoinTalk 和密碼學郵件清單等留言板的積極參與者，並在正式的白皮書中列出了他的想法。
然而，透過文件轉儲，新的資訊已經曝光，包括中本聰支持早期比特幣開發者的努力，他對開發比特幣用例的焦慮，以及他對定義比特幣發展的一些最大辯論(包括區塊大小和能源消耗)的先見之明。
以下是中本聰在退出該專案之前對比特幣的五件事預測。
比特幣消耗的能源
工作量證明（支援比特幣的演算法）從設計上來說是一個根本上浪費的過程。甚至在中本聰時代，人們就意識到，如果比特幣要成功，用於保護網路安全的算力將是巨大的。中本聰預見了這場辯論，並對批評者做出回應，寫道：“如果我們最終不得不在經濟自由和保護之間做出選擇，那就太諷刺了。”
中本聰在給Malmi的資訊中指出，比特幣只有在「沒有受信任的第三方」的情況下才能實現真正的點對點，這與第一種加密貨幣之前的中心化電子貨幣嘗試不同。他寫道：「如果它確實成長到消耗大量能源，我認為它仍然比它所取代的勞動力[原文如此]和資源密集型傳統銀行活動更少浪費。 」
事實上，Galaxy Research 發布的一份報告發現，全球銀行系統每年使用263 太瓦時，是比特幣網路使用量的兩倍。
美國的法規
如今，由於比特幣網路的去中心化設計和缺乏明確的利益相關者，比特幣是美國金融監管機構公認的唯一毫無疑問是商品的加密貨幣。但在早期，中本聰肯定敏銳地意識到美國證券交易委員會所投下的陰影，以及美國法律的「長臂」。
這也許就是為什麼中本聰在討論比特幣作為一種投資時採取了預防措施，即使他曾經說過「買一些比特幣以防萬一它流行起來可能是有意義的」。中本聰告訴Malmi，他對比特幣Sourceforge 上告訴人們「將其視為一項投資」的語言感到「不舒服」。他說，如果人們自己意識到這一點也沒關係，但他們應該警惕「推銷」它。
不那麼匿名
同樣，隱私倡導者中本聰很早就意識到比特幣不是一種匿名技術，即使他試圖將其設計成匿名技術。中本聰寫道，如果人們採取適當的預防措施（例如永遠不重複使用金鑰對）並小心不要將比特幣交易與其現實世界的身份聯繫起來，那麼比特幣可以是匿名的。他還擔心這會讓比特幣聽起來「陰暗」。
如今，考慮到大多數人透過交易所獲取比特幣，而法律要求這些交易所實施「了解你的客戶」程序來識別用戶，因此在使用比特幣時很難保護隱私。目前尚不清楚中本聰是否預見了這種情況的發生——特別是因為比特幣的設計目的是為了消除對交易所等中介機構的需求——但他仍在考慮將比特幣描述為私有的，解讀它會誤導用戶並散佈對該項目的不信任。
「我認為我們應該不再強調匿名角度，」他寫信給Malmi，Malmi在常見問題中表示比特幣「可以隱藏起來」（中本聰稱讚這一點措辭「謹慎」）。 「我認為那些想要匿名[原文如此]的人仍然會在我們不宣揚的情況下弄清楚這一點。 」
有什麼用例嗎？
中本聰和Malmi經常討論比特幣的潛在用途，因為他們知道網路需要一個殺手級用例或應用程式來推動採用。一般來說，中本聰注意到區塊鏈的時間戳記功能，可以用來幫助驗證現實世界中的事件。
但中本聰也考慮了比特幣在數位支付領域的地位，並認為它可以用來圍繞自由儲備金（現已不復存在）等現有數位貨幣創建更具流動性的市場。他預測，考慮到當時透過挖礦很容易產生BTC，想要改善隱私的人可能會從比特幣轉向自由儲備，再轉向美元、黃金或PayPal。
中本聰正確預測的一種方法是用比特幣購買禮品卡（他稱之為「paysafecards」），這是當今比特幣最常見的用途之一。
最初的支持者
Rizzo指出，這些電子郵件也讓我們深入了解了比特幣最早的財務支持者之一，該支持者完全由中本聰引導，從未接受過風險投資。根據幾個月來的往來，中本聰透露，他已經找到一位匿名捐助者，有興趣捐贈2,000 至3,600 美元以支持比特幣的發展。雖然這位神秘且仍然不為人知的捐助者花了一些時間才將現金（透過郵寄）寄到Malmi，但這筆錢確實用於支付網站託管費用和其他雜費。
雖然這並不是一筆巨大的意外之財，但獲得資金來抵消開發人員志工工作的成本表明——也許是第一次——中本聰意識到支持開源開發的挑戰。
「我們可能需要很長時間才能再次收到這樣的捐款，我們應該節省很多，」他寫道。 Malmi 也被告知將捐款中的1,000 美元用於他正在開發的交易所，這可能有助於支持BTC 兌美元（當時僅值幾美分）。
如果有的話，這預示了比特幣開發支援的當前狀態，這種支援仍然是臨時的，可以說是不夠的。雖然Block、MicroStrategy 等公司贊助比特幣開發者的情況變得越來越普遍，但多年來，許多貢獻者已經放棄了昂貴的熱愛勞動。
中本聰多次指出，他常常因為工作太忙而無法在比特幣上投入應有的時間和注意力。他很感激 Malmi 和中本聰精心挑選的繼任者加文·安德烈森(Gavin Andresen) 等開發人員能夠推動該項目。