作者：Haotian，獨立研究員來源：X，@tmel0211
為什麼我認為BTC layer2更需要「模組化」？再補充若干觀點：
1）BTC主網能力非常有限且界限清晰，超出支付範疇，任何帶狀態複雜交易邏輯都很難有效執行，這使得模組化外延組件對BTC而言不是可選項，而是一個必選項。
換言之，BTC主網沒有DA能力，就是沒有，不存在優化提升空間，不像以太坊DA還能掀起戰爭來，以太坊本身DA能力只是成本高，並非沒有。 BTC layer2開發者唯一能做的就是選擇能符合BTC主網特性的外包DA方案，或自主構建，沒有其他選擇。
2）模組化是一種開發資源競爭到一定程度的必然結果，許多開發者爭相來開發，內捲到一定程度，就會有更輕量化、一鍵發鏈、可插拔的模組化方案出來。
模組化允許開發者透過重複使用現有的、經過驗證的元件來更快地建置和部署新的應用和服務，這不僅可以加速開發過程，還能降低成本，增加系統安全和穩定性。以太坊layer2領域遭模組化衝擊已經人盡皆知，這其實是layer2開發資源高度飽和的顯現，是好事。說明整個市場已經趨於成熟和專業化了。
相較之下，BTC layer2較早用模組化思維推進，也會加速更多L2優秀解決方案的落地，BSquare推模組化策略，向一個毫無標準可言的BTC layer2市場輸出模組標準化組件，野心不小。
3）模組化本質上是一種C2B2C策略，原本開發layer2鏈需要把DA層、可交互操作層等核心組件，當配備好之後需要發展生態落地應用，layer2就變成了純拼運營能力的市場化鬥法生意。
但純To C生意想像空間很有限而且容易出現瓶頸，To B生意就大為不同了，Optimism祭出Stack戰略，擴大Superchain戰略同盟，整合了大量行業資源，卡位到多個生態環節內，把自身平台的商業前景幾乎指數級放大了。況且，To B到最後也是要面對To C落地，且經過一番模組化封裝，C端市場的人潮規模也會放大很多。
個人非常看好To B戰略玩得轉的「模組化」方向項目，相較那些搞獨立綜合鏈拼TVL搞積分大戰的項目，無論爆發力還是耐久性，尤其是估值空間都會佔優。
