作者：David C，Bankless；編譯：鄧通，金色財經
自從去年11 月Blast 宣布籌集2000 萬美元資金以來，加密貨幣社群就一直質疑它如何證明支持一個如此熱衷於吸引資金的項目是合理的，以至於其主要投資者Paradigm 不得不與該項目保持距離。
三個月過去了，不出所料，加密貨幣似乎滿足於讓超過20 億美元的TVL 來說明一切。
如今，Blast 網路主網亮相。最大的問題是，他們能透過長時間努力來建立一個可持續的網路嗎？
雖然接下來幾週的Blast 活動應該會讓我們了解這種L2 的需求水平，但真正的考驗將在5 月到來，屆時Blast 將可以領取空投。雖然只有時間才能證明一切，但檢查Blast 迄今為止採用的策略、其姊妹項目Blur 的表現以及原生收益率的潛在好處可能會讓我們對區塊鏈的未來有所了解。
是什麼讓Blast 與眾不同？
Blast 的創新不僅在於其技術功能，還在於其發布前的策略。從一開始，Blast 就培養了一種獨特的用戶習慣，只有當人們收到推薦代碼時才允許他們進行交流——給整個體驗一種排他性的感覺。
許多人所說的「龐茲經濟學」融入了這個推薦系統，用戶可以賺取受邀者透過橋接ETH 或穩定幣獲得的一定比例的積分。事實證明，這一策略是成功的。在一個多月的時間裡，他們累積了超過10 億美元的TVL，Blast 將其用作吸引開發者參加Big Bang 競賽的激勵措施。
Big Bang 競賽
這項以開發者為中心的競賽從1 月16 日持續到2 月18 日，共有3,000 個項目競相成為首批在主網上發布的項目之一。
此次競賽提供了Blast 累積的TVL 的先發機會、即將到來的空投的大量分配，以及來自Blast 投資者和營運商的直接、持續的支持。
上週五宣布的47 名獲獎者中，許多人選擇將所有即將到來的空投分配給用戶，試圖「轉發」並進一步吸引關注。雖然這些專案犧牲了潛在的空投獎勵，但透過空投來激勵用戶活動，專案將從Blast 的原生收益和Gas 費共享中獲利，他們顯然認為這是一個更有利可圖的追求。
原生收益和Gas 費用共享
Blast 的原生收益和Gas 費用共享功能可以說是其最顯著的特徵。
透過在後端與Lido 和MakerDAO 集成，Blast 為ETH 和穩定幣分別提供4% 和5% 的年化收益，位於鏈上的任何位置都可以。
Blast 也與產生這些費用的dapp 分享來自Gas 費的淨收入，為開發者提供了另一個可以利用的收入來源。這種激勵措施的融合使L2 成為用戶存放資金和開發商直接從智能合約貢獻中賺取收入的地方。
在其最初的發布策略和獨特的技術功能之間，Blast 展示了一些突出的功能，使其不同於我們所見過的任何其他區塊鏈。
但是，問題仍然存在，這足以使其在空投後繼續運行嗎？
Blast 會維持動能嗎？
我們將在未來幾週內了解Blast 的需求，但透過檢查Blur 空投後的軌跡並深入研究由原生收益和Gas 費共享實現的特定用例和商業模式，我們可以更好地了解網路是否繼續存在。
Blur 及其空投
同樣由Pacman 創立的NFT 交易平台Blur 在空投之後的發展軌跡。標誌著Blast 的承諾。
第一次空投後，Blur 確實經歷了每週交易量的下降，認為這是整個NFT 市場的低迷，該市場於2023 年10 月觸底。此後，Blur 的市場份額不僅恢復了，而且還成長了。該平台目前約佔每週交易量的77%，即使在去年11 月Blur 推出第二次空投之後，這一數字仍在繼續增長。
儘管它不能免受市場動態的影響，但Blur 的創新激勵計劃使高級用戶在平台上保持活躍，而大量的空投往往只會吸引更多人對該平台的關注。
Blast 也採用了類似的激勵結構創新方法，即採用原生收益和Gas費用分成等新機制來留住和吸引用戶，這也顯示了Blur所採用的策略。
原生收益和Gas 費共享的範例
雖然4-5% 的收益率和Gas 費用一開始看起來似乎不多，但Blast 的原生收益率和Gas 費用共享實現了以前不可能或無利可圖的獨特用例和商業模式。
舉幾個例子，看看Monoswap 和BlastOff。
Monoswap 是Blast 上的新DEX，它使用原生收益來提供具有實際用途的積分，而不僅僅是兌換代幣。對於在其平台上進行的操作，用戶會收到MonoXP（他們的積分），為他們提供獨特的獎勵和特權—— 例如能夠分享本機收益重新分配、Gas收入共享、開發者空投分配以及Mono 生態系統的整體利潤。透過這一點，MonoXP 展示了一種將用戶與平台緊密結合的嘗試，以新穎的方式使用積分，同時進一步遊戲化DeFi 體驗。
接下來，啟動板和收益聚合器BlastOff 透過Native Yield IDO 以新穎的方式讓效益發揮作用。在他們的平台上，質押ETH 和穩定幣的用戶可以選擇分配部分收益來支持IDO，將被動收入與早期投資機會結合起來，而無需冒本金的風險。這兩個平台共同展示了只有透過本機才能實現的用例，這可以提供Blast 的持久力。
結論
Blast 從備受爭議的首次亮相到主網發布的歷程無疑非常有趣。
透過將有爭議（但引人注目！）的發布前策略與獨特的技術功能相結合，Blast 已經吸引了大批追隨者。與Blur 空投後軌蹟的比較，以及原生收益和Gas 費共享帶來的新穎用例，進一步鞏固了Blast 持續相關性的論點。
在所有這些力量的共同作用下，很明顯，Blast 已將自己置於令人羨慕的位置，在這個新的牛市中蓬勃發展，利用其產品和社區承諾在眾多新貴L2 中脫穎而出。
