作者：PeterG；編譯：web3中文
目前，若論最熱的賽道，非BTC L2莫屬。目前各類BTC L2層出不窮，各種玩法看的人也是眼花撩亂，有把質押積分模式玩出花兒的；也有上來就發幣硬是把一個L2玩成土狗的；更有一個多簽錢包+POS網路就宣稱是BTC L2的。
每個人的投資偏好不同，本人屬於那種「讓我投資好歹得給我一個理由型」的頑固保守派。
我為何要參與BTC L2投資？我為什麼要參與這個BTC L2，而不參與那個BTC L2，我需要一個理由，而這個理由一定是：在涉及最要命的問題上給我一個滿意的答案。
BTC L2最要命的問題是什麼？是玩質押賺積分堆TVL的能力？是能否團結大戶和做市商保障大部分積分能控制在一致行動人手中的能力？
以上這些能力都很重要。這樣的玩法，這些能力是必備的。
但是，身為一個頑固的保守派，我認為，這些都不是BTC L2最要命的問題。我認為BTC L2最要命的問題，是解決BTC主網和BTC L2如何去信任雙向跨鏈流通的問題。
如果這個問題解決不了，我認為所謂的BTC L2大樓都是建立在沙丘之上的，在上層搭建的DeFi等應用也是不堪一擊的。因為，一個多簽出問題，就意味著整棟大樓坍塌。對於這樣的項目，我覺得，與其費那麼大勁兒，不如直接去沖土狗來的直接乾脆。
個人研究了許多BTC跨鏈方案，無論是多重簽章、或HashLock，抑或門限簽章、MPC等等。我認為，最原生、最去中心化的BTC L2解決方案，並不需要在比特幣系統以外去找，比特幣目前原生的技術足夠實現。而這些技術是在比特幣2021年Taproot升級後集中出現的，而且已經有團隊把這些比特幣原生技術做了創新組合，最終實現了完全去中心化的BTC L2解決方案。
這個技術組合的實現公式是：
施諾爾簽名+Mast合約+比特幣輕節點網路=去中心化的BTC L2。因為，這一切是建立在BTC Taproot基礎之上，而且讓BTC去中心化地實現了等效VM的功能，因此，我稱之為TaprootVM。這方面最傑出的代表是BEVM，另外，ICP孵化的BTC L2-Bitfinity也使用類似的方案。
昨日，BEVM官推置頂了一篇文章，以白話詳細解讀了BEVM的施諾爾簽名+Mast合約+比特幣輕節點網路的BTC L2解決方案，是一個很好的學習BTC L2的資料，與也同樣關注BTC L2最要命問題的你，一起分享：
摘要：
BEVM是完全基於BTC原生技術建構的BTC L2解決方案。
2021年比特幣Taproot升級之後，BEVM團隊基於施諾爾簽名+MAST等比特幣原生技術，建構了完全去中心化的BTC L2技術框架。目前BEVM先行網路已經運作8個月（2023年7月先行網路上線），鏈上用戶10萬+，鏈上生態計畫30+，涉及BTC穩定幣、DEX、Lending等15個不同賽道；是目前少數已經上線先行網的BTC L2。
BEVM團隊憑藉著多年在比特幣L2賽道的探索和積累，最早一針見血地指出了BTC L2的最核心命題是：如何實現BTC的去中心化跨鏈。並且BEVM團隊基於比特幣原生技術，給出了完全去中心化的BTC跨鏈方案，從而為BTC L2的實現提供了堅實的技術基礎。
正文：
BEVM團隊有長達6年的比特幣L2開發與營運經驗，2018年，BEVM核心團隊推出了ChainX，使用比特幣15重多簽+比特幣輕節點等技術來實現比特幣的跨鏈，最終實現了10萬+BTC跨鏈，50萬+BTC Hash Lock。
但是，比特幣15重多簽依然是相對中心化的解決方案，仍沒有解決BTC跨鏈的完全去信任化的問題，直到2021年比特幣Taproot升級。
2021年，Taproot升級為比特幣帶來了施諾爾簽名和MAST合約兩項核心技術，這讓BEVM團隊看到了一個全新的完全去中心化的BTC L2解決方案。
施諾爾簽名是一種聚合簽名技術，比橢圓曲線簽名更有效率、儲存要求更小、隱私性更好。主要體現在：基於橢圓曲線簽名，比特幣的最大多簽地址數是15個；但是，基於施諾爾簽名，比特幣的最大多簽地址數可以拓展到1000個。而且1000個多簽地址管理BTC時，在鏈上進行簽名只花費一筆Gas，且能保障所有多簽地址的隱私性。
（施諾爾聚合簽章方案）
2008年中本聰在創造比特幣時，施諾爾簽名尚未開源（2009年開源），因此，中本聰只能選擇先使用橢圓曲線簽名，經過12年的發展和驗證，施諾爾簽名被證明是更適合比特幣的數位簽名演算法，因此，經過社群共識，比特幣Core把施諾爾簽名正式引入比特幣，為比特幣的可拓展性開啟了全新的篇章。
（MAST合約的運作邏輯）
雖然，施諾爾簽名能把比特幣的多簽地址從15個拓展到1000個，可以更去中心化的管理比特幣，但是，如果這1000個地址仍依靠人來簽名，那麼，這並不是代碼驅動，更不是網路共識驅動，仍沒有解決去信任的問題。
但是，有了MAST就可以。
MAST是比特幣Taproot升級引入的第二大核心技術，MAST(Merkle Abstract Syntax Tree) ，即默克爾語法樹，可以簡單理解為：MAST是一個等效智能合約的指令集，透過引入MAST，施諾爾簽名的1000多簽地址可以不靠人來簽名，而是靠MAST合約來驅動。
因此，MAST合約的引入把多簽人給幹掉了，1000個多簽地址不依靠人來簽名，而是靠MAST指令來驅動，進一步講就是靠代碼來驅動，這讓施爾簽名簽名實現了智能化、程式化，不依賴人，這離完全去信任的BTC跨鍊和管理更近一步，但是還沒有完全實現去信任化。
雖然，MAST+施諾爾簽名實現了BTC多簽地址數量的去中心化，實現了多重簽名的代碼化和智能化，但是，誰來驅動MAST合約呢？誰給MAST合約來發指令呢？依靠人嗎？肯定不能。只有透過網路共識來驅動MAST才能真正完全去信任化，從而依靠網路共識來驅動比特幣的去中心化跨鏈、管理及花費。
因此，BEVM團隊創意地將比特幣輕節點引入了二層網路作為驗證節點，同時，又把比特幣一層參與多簽管理的BTC Taproot位址和二層網路的比特幣輕節點合而為一，即，這些比特幣輕節點即是BEVM網路的出塊驗證節點，同時，又是比特幣一層的Taproot多簽位址，這樣，當二層的網路節點達成共識，就可以驅動比特幣一層的Taproot地址透過MAST合約執行共識。
例如，當網路達成把10個BTC從BEVM的某地址跨回BTC主網的共識時，比特幣一層的Taproot多簽位址就會透過MAST合約驅動自動執行一筆10個BTC的轉帳。請注意，這裡的BTC跨鍊和管理，完全沒有人的參與，完全是靠網路共識驅動的。這是真正的實現去信任化。
總結，BEVM的BTC L2解決方案，其核心就是基於比特幣的施諾爾簽名實現了多簽地址數量的去中心化（可以拓展到1000個多簽地址）；基於比特幣的MAST合約實現了多簽簽名的程式碼化、智慧化（去掉了人的參與）；基於比特幣輕節點網絡，實現了比特幣一層和二層的通迅，最終實現依靠網絡共識來驅動比特幣的多簽和管理，最終實現了真正去中心化的BTC L2解決方案。
這裡值得一說的是，由於BEVM網路的出塊節點都是比特幣輕節點，因此，當比特幣不存在了，BEVM網路也將不復存在，BEVM網路無法獨立於BTC網路而存在，因此， BEVM是真正意義上的BTC L2，而非市場上誤解的側鏈。
為什麼，實現去中心化的BTC跨鏈對於BTC L2至關重要？
眾所周知，比特幣網路極簡的UTXO設計和有限的區塊空間根本無法實現智慧合約，更無法承載複雜的場景拓展，BTC要實現真正的可拓展性，必須讓BTC跳脫到二層網路來實現複雜的場景。
因此，如何把BTC去中心化的跨到二層，是所有BTC L2必須要走的第一步，如果無法實現去中心化的BTC跨鏈，那麼，這樣的所謂BTC L2就是建立在不可信的基礎上，其資產安全性和未來發展前景自然可想而知。
但是，當下大部分所謂的BTC L2完全閉口不談如何解決BTC跨鏈的根本問題，而是避重就輕的強調二層的一些技術話術，比如，ZK-roullp或者OP-roullp，首先，無論是ZK -roullp還是OP-roullp，比特幣節點根本不會去驗證這些數據，因此，這些毫無意義，即使，這些能勉強讓二層賬本可信，但是，比特幣如何去中心化的跨鍊和管理，如何保障用戶資產的安全，仍是繞不開的問題。
而BEVM則是基於施諾爾簽章、MAST合約、比特幣輕節點網路三大BTC原生技術所建構的BTC L2解決方案，完美解決了BTC去中心化安全跨鏈的問題，突破了BTC L2最核心的命題。
為了更好的建造比特幣生態，為了更穩健地拓展BTC L2賽道，BEVM將完全開源其BTC L2解決方案，同時，BEVM將在主網上線後推出BEVM-Stack，即BTC L2模組化功能，任何人都可以基於BEVM-Stack一鍵建構屬於自己的BTC L2，目前BEVM已經建構了完全相容EVM的BTC L2模組化技術堆疊。
未來，隨著生態發展，BEVM也將建構相容於StarkNet網路的Cairo語言、Solana的Rust語言以及MOVE語言的BTC L2模組化技術堆疊，目標就是把BTC透過BEVM帶入任意鏈，讓任意區塊鏈創新技術為BTC 所用，實現BTC價值與區塊鏈技術利益同時最大化，進而建構以BEVM為技術堆疊的BTC原生超級鏈網。
