Coinbase 的Paul Grewal 對前Coinbase 內幕案件的缺席判決“並沒有考慮太多”


法院週五裁定,一名Coinbase 內部人士的二級代幣銷售屬於證券。

Sameer Ramani 被指控在Wahi 兄弟案中出售代幣,在據稱離開該國後面臨法院的缺席判決。

Coinbase 前員工Ishan Wahi 於2022 年被美國證券交易委員會指控進行內線交易,該案件尚屬首例。

美國證券交易委員會聲稱,Wahi 向Nikhil Wahi 和Ramani 洩露了其聲稱為證券的某些代幣的一些上市公告。三人透過買賣25 種加密貨幣資產獲得了約100 萬美元的利潤。美國證券交易委員會聲稱其中九個是證券。

Ishan Wahi 去年被判處兩年監禁,兩兄弟於去年6 月與SEC 達成和解。

該監管機構表示,這些代幣屬於投資合約的定義,因為拉馬尼對「從他人的努力中獲得利潤有合理的預期」。 Tana Lin 法官同意SEC 的指控,原因是該代幣的一些管理團隊。

閱讀更多:美國法官在Coinbase 聽證會上質疑SEC 的限制

社群媒體貼文、發行人供應和其他好處是發行人透過社群媒體、採訪和白皮書等各種媒介向消費者做出的一些主張。

文件稱:“發行人向潛在投資者解釋說,二級市場流動性既是投資者賺取回報的一種手段,也是更廣泛的市場參與者參與發行人增長的一種方式。”

林法官認為,“非法交易因此與購買或出售證券有關。”

「因此,在豪伊的領導下,拉馬尼購買和交易的所有加密貨幣資產都是投資合約,」她繼續說道。

與瓦希兄弟不同,拉馬尼從未出庭。週五的裁決被視為缺席判決,因為拉馬尼「似乎已逃離該國」。

「因此,他的違約並不是可原諒的疏忽造成的。 相反,他的違約源於他希望避免自己行為的後果,」林寫道。

Coinbase 首席法務官Pau​​l Grewal 在X 上的一篇文章中解釋說,在這種情況下,違約很重要。

由於拉馬尼沒有在場提供他的觀點,因此沒有人能夠反駁美國證券交易委員會的指控。

「不僅沒有人反駁SEC 所說的任何內容,而且根據適用規則,法官還必須將SEC 在投訴中所說的一切視為真實。 不管這是多麼牽強或明顯錯誤,」他繼續說道。

他進一步補充說,林法官表示,她考慮了美國證券交易委員會的文件,而不是任何反對監管機構主張的非當事人意見陳述。

Coinbase 目前正與SEC 陷入法庭訴訟。監管機構聲稱該交易所正在發行和銷售未註冊的證券。交易所駁斥了這個說法。

不要錯過下一個重大新聞– 加入我們的免費每日時事通訊。

資訊來源:由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Katherine Ross所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts