GCR團隊和有福利的朋友（FWB）合作研究了去中心化自治組織（DAO）代幣及其應用圖景，發現DAO 代幣的應用面臨技術、監管和營運挑戰。 DAO 代幣通常用於獎勵貢獻者和支付營運成本，但需維持供需平衡。治理和質押是DAO代幣的重要組成部分。 DAO還可以透過啟動自訂區塊鏈、代幣遷移、獎勵和遊戲化參與等方式創新。對社群而言，空投代幣、獎勵貢獻度較高的成員等措施有助於建立更強大、更公平的DAO社群。目前仍處於DAO代幣實驗階段，需要不斷嘗試探索。
作者：GCR團隊
編譯：路飛，前瞻新聞
全球加密貨幣研究（GCR）和有福利的朋友（FWB）進行了一次合作研究，對去中心化自治組織（DAO）代幣及其當前的應用圖景進行了全面研究。雖然對人們DAO 代幣的興趣和投資迫切增長，但它們的效用和應用仍受到一系列技術、監管和營運挑戰的限制。我們的主要目標是探索DAO 代幣的潛在範例並提出其未來發展的路線圖。透過這次合作研究，我們希望能夠幫助加深對DAO 代幣的了解，促進創新並推動加密貨幣經濟中更強大、更通用和更公平的應用。
DAO 代幣的當前狀態
許多DAO 的代幣透過各種方式來幫助激勵、協調和管理社區。
加密貨幣資產在財務方面可以發揮兩面作用。無論是正面還是負面，代幣的價值都會影響人們對專案的看法。當代幣的價值上漲時，它會產生正面情緒的回饋正循環。正好，當代幣貶值時，它會對有財務利益關聯的社區的士氣產生負面影響，並波及更廣泛的行業。因此，創建一種能夠保持供需平衡的DAO 代幣。我們探索了DAO 代幣的各種範例，建構未來建構DAO 代幣的最有效方法。
DAO 的代幣通常是DAO 最重要的財務來源。 DAO 的大部分財務儲備通常由自己的代幣組成。這些代幣可用於獎勵貢獻者、支付營運成本以及支援DAO 的成長和運作。然而，先前所述，建立代幣效果以實現代幣支出平衡至關重要。
存取權限和會員資格
代幣投票可以是多方面的，在某些情況下它代表參與專案或社區金庫治理的權力，在其他情況下它代表與整個社區的聯繫。對於有福利的朋友來說，擁有至少75個FWB是申請加入私人和代幣門控的Discord伺服器的先決條件，該伺服器是社區的私人“城鎮Square”，成員在此可以共享資訊、組織項目和協調社區治理。此外，需要FWB舉辦的活動持有少量FWB這種機制有效地擴大了DAO 的成員資格，而不是限制Discord 伺服器的社群成員。要求社區參與者擁有代幣是一種用於產生對代幣的最終需求並協調利益的有效方法然而，這種方法作為獨立策略是不可持續的，因為它只需要用戶“一次購買並持有” ，不會引導對代幣本身的重複需求。
治理
DAO 代幣通常包含治理權，賦予持有者對DAO 各個面向事務提出建議和投票的權力。這些事務可能包括有關新的組織結構、計劃、合作夥伴關係、團隊薪酬甚至財務資產分配的決定。某些代幣賦予投票權且沒有任何額外義務，而其他代幣設計則要求DAO 代幣「鎖定」一段時間才能獲得投票權。例如，FWB 和GCR 代幣可用於投票目的，而任何鎖定期。
相較之下，Curve流行的投票託管模式則有所不同。在這種模式下，CRV代幣被鎖定長達4年，投票權被鎖定。 CRV代幣被鎖定的時間越長，持有者獲得的投票權就越大。
不幸的是，大多數DAO 只對零星的提案進行投票，投票參與率通常很低。 Charmverse 估計，大多數DAO 的投票參與率都只有個。
價值成長
代幣產生需求的一種方法是創造成為值得投資或擁有投資機器需求的金融資產。這在管理DeFi 協定的DAO 中極為普遍。例如，Curve Finance 具有中小企業的收入分配機制。其他DAO 則僱用了回顧和回憶機制來增持價值。
這些價值增持機制通常適用於可以產生費用或收入的項目。社群DAO 代幣可能沒有這個選項。代幣發行者應該先進行法律考量，以確保價值增持模式不會使DAO 代幣被監管機構認定為證券。
質押
一些項目提供代幣質押的選項，通常是為了透過為項目貢獻經濟資源來獲得補款收入。例如，Aave 允許用戶將AAVE 代幣質押到其安全模組中，以換取部分協議費用重構。透過質押AAVE你可以在協議出現壞帳時得到後盾，為專案提供財務保障。
然而，當質押行為沒有提供任何經濟目的或支付給質押者的收益導致代幣的流通供應被領先時，就會出現設計糟糕的質押機制。在這種情況下，質押除了激勵代幣持有者不出售之外沒有任何用處。加密貨幣意見領袖Cobie之前曾反對過這種質押設計。自上揚牛市以來，許多項目都放棄了預期性收益，轉而青睞「實際收益」或由真實經濟活動帶來的收益所產生的收益。
潛在例子
在前面的例子中，我們介紹了DAO 代幣實用性的現狀。然而，我們仍然是一個實驗的早期階段。在後續部分中，我們將探討DAO 以創新方式部署其代幣的多種不同選擇。
啟動自訂區塊鏈
一個潛在的例子是特定於社區的自訂區塊鏈的啟動。這些區塊鏈可以產生交易費用，從而產生對代幣的需求。有許多服務和SDK 使啟動自訂區塊鏈變得更容易，但這仍然是一項艱鉅的任務。為了證明啟動和維護區塊鏈的成本是合理的，必須有足夠的規模且積極參與的社群。雖然啟動區塊鏈可以更好地控制現有成員的用戶體驗，但它也為新成員的進入帶來了挑戰，例如需要新的錢包、氣代幣和跨鏈橋。所有這些因素都必須仔細考慮。
代幣遷移
許多DAO 最初是在以太坊主網上推出的。以太坊上的Gas 費用可能過高，這為發展社群和嘗試更多實驗性代幣設計和機制增加了負擔。雖然使用OG 智慧合約鏈（以太坊）肯定會帶來一些聲望的增加，但將代幣遷移到更便宜的L1 或L2 可以幫助解鎖新的例子。這是啟動維護成本高的自訂鏈的一個很好的替代方案。
圍繞核心社區活動創建代幣實用程序
為DAO 代幣創造額外的效果對於維持對代幣的需求非常重要。例如，Global Coin Research（GCR）最近通過了一個項目，允許購買成員DAO 代幣來減少他們在聯合投資中支付的佣金。如果成員看好他們透過GCR進行的早期投資，他們可以選擇購買額外的GCR代幣來進行梳理，以換取減少費用。這種背後機制的動機必然是額外的代幣效用和需求與GCR促進的早期投資數量和品質連結起來。
解綁代幣用途
一個代幣是否綁定了太多用途？在Web2中，每個範例都有自己單獨的對應資產。如果你想擁有一家公司的股權，你可以買股票。有時甚至有不同的投票股份類別。星巴克會因為你經常光顧他們的咖啡店而給你忠誠度積分，而不是分享股份。在Web3中，所有這些都在一個代幣中打成平手。我們認為這是一件好事：使用者也是利害關係人，應該擁有他們所做出貢獻的企業的語音。但一個代幣是否需要代表這一切？或者這會限製成長？隨著半同質化代幣的興起，我們需要探索不同的動態案例。
向您的社區進行空投
很多Web3社群不隻隻是一個俱樂部。他們肩負著推動Web3產業發展的使命。如果成功，該使命將為孵化計畫的形式創造價值。這些孵化項目的價值可以增持到DAO代幣管理的金庫中，但如果你將這些價值空投給代幣持有者會怎麼樣？加密貨幣Oracle Collective (COC) 是由加密貨幣Mondays 的Lou Kerner 共同創立的DAO，他們打算這麼做。他們以加密貨幣Mondays 的空投開始，並計劃在COC孵化的計畫中推廣這種方式。
獎勵和遊戲化參與
社群代幣應該易於獲取，使其能夠廣泛傳播並建立對代幣和社群的依戀。對社區有興趣的人可以獲得一份代幣小禮物來建立關係。出席社區活動的成員應該獲得少量代幣獎勵。社群應該探索獎勵和遊戲化的參與。代幣數量越多，則賦予持有者社群內更高的社會地位。
需要注意的是，代幣耕種（農耕）可能會毀掉社區，因此應該設置一些鎖定期，並且解鎖機制將參考持有者對社區的貢獻。這樣，第一名並不意味著獲得最大的獎勵，那些為社區做出貢獻的人真正可以獲得獎勵，那些榨取者的代幣會被重新分配。
在獎勵貢獻度較大的社群成員方面，樂觀PGF（公益基金）模式可能是個不錯的選擇。社區成員將受到啟發，做出有意義的貢獻，因為他們的貢獻可以得到回饋獎勵。
當然，空投可能會增加代幣的拋售壓力。另外，透過對小額參與者進行微獎勵，出售代幣的意義並沒有那麼大了。這種方式可以在代幣與社群之間建立情感有些人可能仍會出售代幣，但該可以自行選出不出售代幣的社群參與者，因此更符合機制社群的長期願景。
總結
DAO代幣的出現創造了世界上最好的協調之一。代幣並激勵完全陌生的人能夠將資源中心化起來，共同完成使命。話雖如此，我們仍是代幣化社群發展的早期這個階段，我們所有人都應該繼續嘗試和探索新的代幣和範例機制。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Foresight News所有，未經許可，不得轉載