NEAR將成為標準化區塊鏈的主要資料層，本文關於NEAR DA的數據驅動研究。 NEAR Protocol利用Nightshade共識機制將網路分片化，每個分片產生區塊部分chunk。 NEAR的可擴充性使其成為高成本效益的資料可用性解決方案。 NEAR協定轉向無狀態驗證，減少驗證器硬體需求。 NEAR數據可用性現已具備成本節約潛力，與傳統方案相比可節省數百萬美元。 NEAR提供高容量、安全保障經驗證、面向未來技術架構的數據可用性解決方案，與Rollup開發工具包集成，將建立完整的模組化區塊鏈生態系統。
NEAR 將成為標準化區塊鏈的主要資料層，本文將關於NEAR DA 的數據驅動展開研究。
最低理論將成交量Web3
透過將核心功能拆分不同的、可相容的層，催生了一個建立在可擴展的執行層之上的未來——這些執行層在技術堆疊的各個層面都經過優化，以服務於特定的舉例或垂直領域。
雖然允許各種網路配置，但Rollup 可能是最知名的網路設計。
簡單來說，Rollup 將交易批量在鏈下處理，然後僅在鏈上定期中心化驗證它們的有效性。
在具體設計上，則根據狀態驗證機制和Rollup發布狀態資料的位置，有更進一步的差異。
從以以太坊為中心的視角來看，這部分細節對應了一些關鍵術語：
Validity Rollups：資料和驗證狀態在L1上進行（有效證明）； Optimistic Rollups：資料和驗證狀態在L1 上進行（詐欺證明）；Validiums：資料在鏈下& 驗證狀態在L1 上進行（有效證明）； Optimiums：資料在鏈下& 驗證狀態在L1 上進行（詐欺證明）；
有關整體架構的概覽，請查看下圖的視覺化資訊。
NEAR 能做什麼？
NEAR Protocol 如何為這些高度可擴充、現在基於Rollup 的擴充解決方案提供服務？
NEAR確定快速性層：更快更便宜地驗證狀態； NEAR資料可用性（DA）：更有效率地發布資料；
NEAR是以太幣的補充，不是競爭對手。
接下來讓我們深入研究數據，本文我們不會深入探討快速確定性層，相反，我們的數據驅動分析將帶我們進入數據可用性的洞。
Rollup方案的可擴展性瓶頸在於基礎層處理其鏈上發布資料的能力，
而在EIP4844 的時代，呼叫資料之前的費用（用於將資料發佈到L1）佔了Rollup 總費用的80-90%。
在過去5個月中，以太幣上的Rollup們每月總共花費了9,000-16,000枚ETH用於資料可用性。
假設平均每月1.2 萬枚ETH，這相當於4,200 萬美元的DA 成本。
為什麼Rollup要花這麼多錢？因為Rollup需要其狀態資料可用，以便計算和驗證其狀態。
如果資料不可用，則沒有人可以重新驗證該鏈，並且Rollup 會關閉或至少容易受到攻擊。以太坊是最安全且經過考驗的網路之一。然而，這是有代價的。因此對於許多例子來說，前面提到的Validium 和Optimium 設計更加實用。
透過在其他地方發布數據，這些網路設計可以顯著降低交易成本並提高吞吐量。然而，雖然中心化的鏈下委員會提供了一個易於快速實施的替代方案，但它們引入了重要的信任假設。
這就是為什麼由全球分佈的驗證器集和加密貨幣經濟安全保護的去中心化、分級DA 層是其中的關鍵：
它們允許相同的可擴展性和成本改進，同時保持安全性和去中心化。
等等，EIP-4844提議還沒解決這個問題嗎？只能說部分解決，但不是永久解決。
引入資料片段（data blobs）的方式可以降低Rollup 發布資料到L1 的成本，這些資料片段會保存在EVM 執行之外，僅儲存資料週（巴勒斯坦狀態膨脹）。
然而，引入數據片段僅能帶來批量的提升，隨著使用Rollup 的項目增加以及數據量的增加，區塊空間對於數據片段的需求也隨之增加，從而導致數據片段的費用上漲。
長遠來看，對於成本高度敏感的情況，我們需要與以太坊結合使用更可擴展性的DA 層。
目前在成本和吞吐量方面最具可擴展性的解決方案是NEAR Protocol。
NEAR DA 的架構
是什麼讓NEAR Protocol作為DA層具有如此高的可擴展性？
NEAR DA 利用NEAR 共識機制的一個重要部分，Nightshade，就會將網路玩具化為多個分片（本質上就是多個玩具區塊鏈）。
NEAR上的每個分片都會產生區塊的一部分，稱為chunk。
這些區塊被聚合以產生區塊。所有這些都完全發生在協議級別，因此用戶和開發人員不可見。
當一個區塊生產者處理一份收據時，就需要針對回覆收據達成共識。一旦該區塊被處理並包含在區塊中後，該收據就不再需要用於共識，並且可以從區塊鏈的狀態中刪除。
因此，NEAR不會在數據多於需要的情況下減慢其得知速度，但NEAR DA的任何用戶都會有充足的時間來查詢交易數據。
因此，對於任何Rollup 方案（尤其是高交易量的方案）來說，可擴展性和具有成本效益的資料可用性都是至關重要的。
遊戲網路無疑是需要這項特性的領域之一，但其他例子如人工智慧/學習也同樣需要可擴展的資料儲存。
透過NEAR 協議轉向無狀態驗證，將進一步降低一些驗證器（區塊驗證器）的硬體需求。
透過將狀態儲存在記憶體中，NEAR可以支援更多的分片，從而提升系統的去中心化程度。
這意味著分片數量將增加，從而增加整體吞吐量。
目前NEAR協議已經非常高效，單一分片每秒處理4MB的數據，現有分片為4個，未來透過劃分n個分片，意味著基於NEAR的Rollup方案或任何其他項目將不再需要競爭區塊空間。
這與單片限制式系統以及其他區塊鏈的擴展形成了令人矚目的對比，並讓NEAR 的數據可用性（DA）具備了未來的可擴展性。
隨著NEAR 協定將分片數量逐漸增加至n 個，單一分片需要儲存的資料量也隨之減少。
NEAR 資料可用性（DA）現在已經發揮了巨大的成本節約潛力。
以Arbitrum 為例，使用NEAR DA 的話，其10 週的資料儲存費用為87.62 美元，而使用傳統方案則需要超過1,600 萬美元，相反，Celestia 的資料儲存成本也類似於NEAR DA。
總結來說，NEAR協定提供了一個非常強大的資料可用性（DA）解決方案，該方案將在層級堆疊中獲得廣泛應用，並具備以下優勢：
高容量和可擴展性； 經過實戰驗證的安全保障； 基於面向未來的技術架構；
NEAR 與Rollup 開發工具包/堆疊（例如Polygon CDK 或Arbitrum Orbit Stack 及AltLayer 等Rollup 即服務（RaaS）事業）的整合正在不斷擴展。
很快，我們將看到一個建立在近協議之上的完整的模組化區塊鏈生態系統。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者zerokn0wledge所有，未經許可，不得轉載