商品期貨交易委員會(CFTC) 專員Caroline Pham 公開批評該機構針對加密貨幣交易所KuCoin 的執法行動。 3 月26 日，美國商品期貨交易委員會(CFTC) 聯合美國司法部指控庫幣非法經營數位資產衍生性商品交易所。 Pham 的批評提出了CFTC 可能越權到其姊妹機構證券交易委員會(SEC) 管轄範圍的問題，引發了關於加密貨幣行業監管邊界的討論。
Pham 的問題與CFTC 的解釋有關，即在本案中，證券和基金份額可能被視為商品法下的槓桿交易。她認為，這消除了證券投資和交易活動之間的界限，而這種界限傳統上由美國證券交易委員會監管。範表示，這種做法將違反美國證券交易委員會的管轄權，並將金融工具與活動混在一起，從而破壞投資者保護法的歷史。
KuCoin案件暴露CFTC-SEC監管分歧
CFTC 和SEC 在加密貨幣市場監管霸權方面的競爭並不是什麼新鮮事。一個未解決的重大問題是以太幣的地位，因為美國證券交易委員會尚未明確將其標記為證券。同時，美國商品期貨交易委員會（CFTC）再次確認了其對加密貨幣作為商品的立場。監管視角的差異強調了在快速發展的加密貨幣行業中明確指導方針的必要性。
本月早些時候，CFTC 主席Rostin Behnam 對此表示懷疑，他指出，將以太幣歸類為證券可能會給那些想要將其宣佈為期貨合約的人帶來合規問題。這種情況顯示了兩個監管機構之間正在進行的爭論的關鍵一面。這種解釋上的差異可能會對加密貨幣市場及其參與者產生嚴重後果。
加強對統一SEC-CFTC 監管框架的呼聲
範的批評提出了一個更關鍵的問題，即過度監管可能會破壞投資者保護。美國商品期貨交易委員會目前將股票所有權與衍生性商品交易等同的立場可能會破壞證券市場的基本原則。這進一步強調需要採取更協調的監管方法，並尊重CFTC 和SEC 的明確管轄權。
另請閱讀：比特幣交易餘額暴跌至180 萬，供應緊縮終於到來了嗎？
CFTC 專員在SEC 衝突中批評KuCoin 訴訟的消息首先出現在CoinGape 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINGAPE。版權所有，未經許可，不得轉載
