VC舉辦Meme黑客松,價值投資夢醒?

作者:深潮TechFlow

通常在韭菜眼裡,VC 是鐮刀的助推劑,Meme 是反鐮刀的大紅旗。

以文化和社區驅動的Meme 往往沒有過多的一級投資和大VC背書,相對公平和隨機的特性,也讓“沖土狗”逐漸成為了一場韭菜狂歡— 橫豎都是割,不如博Meme 彩券倉。

只是這場狂歡,很久都不屬於VC了。

擁有頂級預判與視野的VC們,自然也看得明白加密圈裡的這種風向轉變。焦慮也好,思考也罷,也得做點什麼,在註意力經濟的大浪潮下尋求突破。

最近,Variant 聯合創始人Li jin 就開始了行動,並在自己的推特中寫到:

「出生太晚,無法探索地球;出生太早,無法探索宇宙;生而逢時,舉辦meme黑客松」。

這個名為Memecoin Hackthon 的活動,介紹頁面上的舉辦人就是Li Jin,並定於4月20日在紐約Variant Fund 的總部舉行,號召能夠構建以下方面的團隊參加:

  • 新的迷因幣,尤其是那些尋求對更廣泛的生態系統產生正和影響(Positive-sum)的迷因幣

  • 流動性層,包括Telegram 機器人、DEX

  • 使用memecoins 作為GTM 策略的應用程序

  • 圍繞memecoin 建立實用程式的應用程式

值得玩味的是,活動中提到了一個詞叫“Memefra”,即Meme基礎設施。讓有想法和能力的團隊來建構Memefra,很明顯VC 也歡迎一切為Meme 創造條件的事物。

生而逢時,一向走高大上基建技術流的VC 們,真的要開始適時追趕自帶土狗氣質的Meme 浪潮了嗎?

注意力經濟,幣圈永動機

事實上,VC 聯創辦Meme 黑客松並不是一時興起,更多的是順勢而為。

VC 投資講究價值回報,而Meme 本身俱有「注意力價值」。

在早期Li Jin 的部落格中,其敏銳的意識到,Memecoin、NFT和代幣是新的“注意力資產”,可以即時衡量注意力的價值。

VC舉辦Meme黑客松,價值投資夢醒?

豐富的資訊會造成註意力的匱乏,因此註意力是一種稀缺資源。但Web2 主導的廣告商業模式,使用者註意力帶來的價值是被平台收穫,而非流向使用者。

因此,加密貨幣可以被視為注意力經濟的下一代迭代,具有更有效率的市場。

Memecoin 可以即時衡量和捕獲注意力的價值,用戶可以投資並擁有註意力資產,以此表達他們對特定Meme、媒體、創作者或網路是否會在未來獲得更多關注和興趣的信念。

以這種觀點來看,VC 也青睞Meme 幣就變得更合理。

畢竟若能成功投資於能捕捉大眾注意力的產品(即使是Meme),是相當有誘惑力和說服力的。

在吸引用戶注意力的同時,Meme 的出現也為許多加密項目的行銷方法和上市節奏上了一課:

在傳統模式下,加密項目遵循著「先產品,後注意力」的路徑— 先透過技術建立一個產品,然後透過行銷圍繞它建立一個社區,為人所知並逐漸發展;

而Meme注意力經濟下,加密項目完全可以「先註意力,後產品」 — 透過啟動一個與流行的memecoin 原生集成的項目,新的應用程式/基礎設施可以動員memecoin 的持有者基礎,他們可以從他們的代幣中體驗到更多的實用性。

兩種不同的發展思路,顯然時代選擇了後一種。

無論是怎樣的加密項目,本質上都是在吸引註意力,讓更多人參與和使用,讓更多人與代幣產生聯繫。

在註意力經濟的驅動下,幣圈走過了很多階段,從比特幣到以太坊,從NFT到Meme,一輪敘事更迭就是一次注意力轉移。

因此,VC圍著注意力轉,適時做出改變也不足為奇。

用戶被VC教育,用戶也教育VC

不過你要知道,曾經的加密市場並不是被沒有來頭的Meme狂歡主導,而是遵循傳統且嚴肅的創投路徑。

早年以太坊剛誕生時,2014年就連Vitalik 也要向各路東西方投資人們做以太坊的專案路演與講解。

VC舉辦Meme黑客松,價值投資夢醒?

雖然常有幣圈老砲們回憶「以太坊當時大夥都看不懂,現在看沒投拍斷大腿」的感慨,但強如Vitalik ,加密項目們一直遵循著不變的流程:

先用實力(或吹牛實力)打動VC們的注意力,再走向市場,搶奪(或收割)用戶們的注意力。

在這個路徑裡,ICO也好,IEO也罷,VC 以早期輪次的優勢拿到了大量低價籌碼,再等到項目走向二級時按不同的解鎖條件拋售;其中當然有跟著吃肉喝湯的精明散戶,但也不乏大量承接最後一棒的接盤俠。

久了,就倦了;用戶在被一輪教育後,也大概能看懂怎麼個事了。

所以我們越來越能在新的週期中看到銘文、符文和Memecoin這種VC不怎麼參與、來不及參與或不屑於參與的項目,它們既打破了上述固有的風投流程,更打破了注意力成長的路徑:

先用爆拉直接打動用戶的注意力,再基於用戶基本盤去搞別的事。

用戶不是怕暴漲暴跌,而是怕我沒有比你更好的機會享受暴漲暴跌,顯然Meme們給了用戶一個相對更近的渠道,哪怕也會被割,但總好過明確為VC接盤。

於是某種程度上,使用者們也反過來教育VC,大人,時代變了。

看到一場生態鏈上下游的角色互換很有意思,而這也正是幣圈有趣的地方:

互割互傷,互為成長。

Total
0
Shares
Related Posts