對市場大跌的疑問解答(二)

有讀者問為什麼中東戰爭引發的避險情緒會導致資金逃離加密資產。

這個問題我以前和大家交流過。

我覺得導致這個狀況的主要原因是:在主導加密資產漲跌的力量看來,加密資產是風險資產而非避險資產。

在2021年之前,加密資產在整個金融生態中基本上處於邊緣地帶。當時這個生態中的主要玩家是散戶。而當時的散戶很多仍然受比特幣前輩們對比特幣理想的描述,把它看作避險資產,尤其是對沖法幣風險的避險資產。

但從2021年開始,以華爾街資本為首的傳統資本開始進入這個生態並漸漸成為市場的主導力量。

而在華爾街資本看來,加密資產的特性和傳統的股票類似,因此股票市場受哪些因素影響以及如何受影響也就同步傳導到了加密市場——這個現像在2021年開始就在幾次美股和加密資產的同步漲跌中越來越明顯地反映出來。

因此,早在上一輪多頭市場,我們就漸漸地把加密資產歸類為和美股類似的風險資產了。

不過,在近幾年地緣政治幹擾和東西方分裂越來越強化的過程中,我覺得加密資產的另一個特性也開始越來越顯現——那就是它無障礙溝通全球的特性使得它在人為幹擾的環境下越來越有可能變成潛在、預設的通用資產。

它的通用性不遜於黃金,但便利性和交易效率遠高於黃金。

最近一則國際新聞報導一筆將近200億美元的加密資產轉移到了俄羅斯。但由於這筆交易是透過中心化交易所進行的,所以最終被凍結。

但如果交易雙方是直接轉帳則很可能是另一個結果——-將充分體現加密資產的便捷和效率。

所以我也在想,未來如果加密資產越來越多地被用於東西方分裂狀況下的國際活動中,它的這種「橋樑作用」是否會成為支撐它價格的一個重要因素?

有讀者問CRV、ARB和MAGIC都跌到了定投範圍之內,買還是不買?

ARB這個幣我沒有定投過,只是在前面價格比較萎靡時買過一些並且還用Matic換過一些。

我現在對曾經定投的幣都沒有再定投了。我之所以這樣操作主要是想留一些資金參與未來可能會出現的新項目,以及薅一些項目的羊毛。

說到發現新項目,儘管難度非常大而且很多時候也很讓人失望,但好奇心總是讓人忍不住四處探索。

記得前陣子我在文章中提過farcaster.xyz這個應用程式。它給我的第一印象太一般了,但我還是耐著性子折騰了一大圈,忍住了它一堆莫名其妙的操作,最後註冊了它的帳號。

進到這個生態體驗了一番後,我漸漸地感覺到這個生態與現有社交應用的一些不同:

它更極客,更有點「精英」的感覺。

它不那麼喧囂,但也絲毫不缺乏熱情、不缺熱點。

它的成員都有比較強的凝聚力,一旦一個新事物或新主題形成新的共識,很快就會再形成一個新的社群和網絡。

它給人感覺更像是給加密生態客製化的一個社交應用。

在上一輪多頭市場中,我們也看過一些典型的社交應用:例如Mask。但那些應用程式不少都只是在傳統的社群應用中強行植入了代幣,而應用程式本身並沒有太多加密生態的特色。

這一點Farcaster要強很多。會不會Farcaster應用程式中誕生出一些有趣的新專案、新應用程式?

Total
0
Shares
Related Posts