標準公鏈能成為終局紀錄的選擇嗎


Avail計畫是一個面向web3產業的統一入口層,包含了核心模組元件如Avail DA、Avail Nexus和Avail Fusion,旨在統一市場的多元DA層和提供跨鏈資產轉移和合約簽約等可交易操作。雖然Avail與CelestiaOrg存在競爭關係,但對以太坊的影響有限,以太坊仍是強大的結算層。在鏈抽象可操作性戰爭中,Polygon計畫的出現也為分級公鏈領域帶來競爭,但誰能奪取更多的DA和開發者生態,以及吸引更多用戶,還是未知數。

如何查看最新發空投的模組化項目@AvailProject?它的技術架構和元件分別是什麼?對@CelestiaOrg造成直接競爭威脅嗎?又對以太坊帶來哪些潛在影響?無論怎樣,這應該是花卉模組化公鏈的終局敘述了。接下來,說說我的看法:

1)定位為一個面向web3產業的統一層統一層,整合了客製化DA、可互動操作性、統一治理安全層等多個核心模組元件,意欲成為一個全新的web3專案統一入口。

因此,Avail目標要做一個web3“總樞紐”,目標要統一市場紛雜的多元DA層,同時用一套可交易操作性通信標準讓所有鏈實現安全交易,最終讓用戶直接通過Avail就可以觸達全鏈web3環境;

2)Avail的核心架構主要由Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion三部分構成:

DA層作為優先資料可用性層,可以為不同的區塊鏈網路提供DA能力,而Celestia同樣要成為一個供區塊鏈專案必選套餐的統一DA層。這意味著,可用的出現,以太坊的DA能力將再次發起抽離,Rollup Layer2鏈又多了一個DA供應商選擇;同時,Celestia又多了一個實力競爭對手,勢必將為其業務拓展帶來一定的競爭影響;

Nexus指導互通性可交易操作層,是一套標準化的跨鏈訊息傳遞協議,相當於Cosmos的IBC一樣,提供各個跨鏈之間的資產轉移、合約簽約等可交易操作,讓用戶基於同一個入口鏈就可以和其他不同鏈進行快速交易,同時降低跨鏈資產係數,統一全鏈流動性。讓Celestia瑟瑟發抖的就是這個Nexus,因為Celestia募集只DA模組能力,目標是讓其DA能力服務好其他鏈就行了,而可用的野心是做前台的流量入口,不僅可以提供DA服務,還能給各個鏈導流。

融合則引入了多元資產質押的POS共識,目標為整個可用網路提供安全共識保障,不僅讓$Avail代幣有了直接的應用場景,還透過多元資產質押的模型可降低單一資產質押存在的治理安全怎麼理解呢?原本資產調用的只是獨立鏈共識,多資產質押可以讓以太坊著類強共識鏈驗證者參與共識建設,幫助其進行快速共識和資產結算。應該講,融合層結算的存在這DA 和Nexus 層都會有直接助力,也是其從更高維度不遜於其競爭對手的關鍵。

總之,把國內最核心的三個基礎元件都並流到一個統一的架構基礎上,目標做到web3統一入口層,很有意義。

3)Polygon素有業界記載整活大師之名,其全新專案可用的落地,實青因藍而勝於藍。因為,就在大家正在打響DA爭奪戰,敲響鏈抽象可操作性戰爭的時候, Polygon直接又拔出高層要「入口」戰爭了,直通雲霄把分級公鏈敘述的最終目標亮了出來,可以說是分級公鏈的終局敘述了。

對於以太坊而言,Celestia DA的介入已經對其核心DA業務產生了影響,利用的強勢介入勢必同時分流掉部分Rollup層2公鏈生態。以太坊最終顯現只有全鏈可互動操作統一結算結算層一個故事具備競爭性的壁壘了。因為rollup Layer2可以選擇celesita、Avail、Near等各種DA,但其強大的共識和安全結算層並無法動搖。

明白了嗎?乍一一看,利用等搶奪以太坊的DA市場,勢必代表以太坊的重心會被虛弱?事實上,以太坊DA能力被估值是不可戰勝的現實,以太坊可以鞏固其安全結算層能力來強化地位。畢竟,越多鏈想要快速建立信任和連接,以太坊就是一個很好的結算層。

比方說,Avail DA可以獨立於以太坊,但Nexus在跨鏈交易問題上還要基於以太坊最終做結算和Arbitrum(最終最終確認性),否則作為一個中繼鏈很難靠其獨立優勢快速贏得市場信任。因此,我認為以太坊並不會受到真正的威脅,反而是其加速做通用統一層的刺激和強化。

綜上,進局的強勢讓我看到了自訂公鏈戰爭的正式開啟,web3統一入口層的口號誰都可以喊,最終誰能真正在B端奪取大量的DA和可交互操作性鏈開發者生態,誰才能真正把鏈前端應用生態發揮起來並吸引大量的C端用戶,一切都還都是未知數。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts