FUD符文價值低,名字長,中心化,到底在慫恐嚇什麼


上週六,符文協議上線,引發了許多關於FUD符文的討論。 FUD主要分為對符文協議設定和對符文資產價值的質疑。對於符文協議設定的FUD主要包括對符文發行中心化的擔憂,實際上符文協議支援多元資產發行情境。對於符文資產價值的FUD主要來自於一些價格統計錯誤和對新事物的不了解。總的來說,FUD的本質可能是對毫無新意的資產泛發的擔憂,而真正價值在於資產落地應用的實現。需給BTC生態更多耐心。

上週六符文協議上線的當天,就刷到了許多FUD符文的貼文。其實FUD也沒什麼,表示符文的熱度實在太高了,自然吸引眼球。只是大部分FUD的維度確實有點無厘頭,所以還是試著下說明。

整體來說,FUD符文的內容主要可以分為兩類:

1️⃣對於符文協定設定的FUD;

2️⃣對於符文資產價值的FUD。

作者:Portal_Kay

X/推:@portal_kay

對於符文協定設定的FUD

1.符文不是讓資產發行越來越中心化了?

4月20號上午協議上線後,被討論最多的就是前10號符文。但當大家看完之後,才發現好像無從下手啊,這不是專案方100%預挖,就是專案方施工大部分老鼠倉。這不是又回歸中心化發行的時代嗎?

而我對這個問題的看法是:【不是更中心化了,而是選擇更豐富了】。

前10號符文只有凱西自己硬編碼的0號是完全公平發射無試點的,其他都有不同程度的試點。這不是符文協定的問題,而是部署者自己的選擇。

在BTC 生態經歷了BRC-20 和各種BRC-XXX 協議之後,Casey 基本上是吸取了各家協議的經驗教訓(尤其是BRC-20),才逐步把Runes 協議優化到了最終上線的樣子。 Runes 最初規劃了固定上限和公平啟動兩種發行方式,在後來的一次升級中,又增加了配置者可以在公平啟動基礎上保留預挖額度的設定。

因此,Runes協議能夠支援更多多元的資產發行場景:

1️⃣發行Meme幣,100% Fair Mint,全看社區意見;

2️⃣專案方發行專案治理代幣,依代幣經濟學的規劃分配給投資方、生態等各種利益方;

3️⃣某項目的獎勵代幣,100%預挖後空投給社群用戶;

4️⃣專案方和社區共建類項目,專案方前期作為營運需要,剩餘部分由社區Fair Mint

5️⃣…

事實上,我覺得由專案方驅動的資產發行會是一個生態發展的必然趨勢。真正意義上的無主代幣要能夠持續運行,其實是一件非常低機率的事。完全依賴社區自然聚集地起共識的代幣是否也能提出幾個?更常規的情況,顧慮是不是有一個專案方在踏實做建設,最終才讓專案有持續性的敘述、資產的價值也逐步攀升呢?

2、符文代幣的其他一些FUD

角色那麼長,誰記得住?

在剛開始了解符文協議的時候,我也覺得這個設定不太好。說到名字長並不是本質上的問題,稍微熟悉了下就適應了;另外,長字符也能有自己獨特的玩法,不信你看看這個連列奧尼達斯都發推的序號•都•死了。

符文毫無價值、名字太長、發行中心化,大家到底在FUD什麼?

符文居然必須一張區別賣,那跟NFT 有什麼?

其實Runes 協議本身就支援對資產進行非常便捷的操作,只是協議才剛出來,各家交易平台還來不及進行研發支援而已。 Casey 也特別推文解釋過符文交易跟BRC-20 代幣交易的一些差異。從推文可以看出,符文是可以支援任意數量的轉移交易的,而不一定要整張去掛單。

Casey推文:符文交易跟BRC-20代幣交易的區別

One advantage of runes vs BRC-20 is that if you have a UTXO which has some quantity of runes, you can create multiple PSBTs offering to sell different quantities of those runes from the UTXO, with runn different quantities of those runes from the UTXO, with runruner and the returner and the UTXO, with runer mounter and returner and the UTXO, with runer mounterm returner and the UTXO. the remainder…

— Casey (@rodarmor) April 21, 2024

對於符文資產價值的FUD

1.頂著2000氣打的符文,這下虧慘了吧?

在協議上線第一天,有一張被爭相轉發的OKX 符文市場截圖。然後發推文的KOL 還會配上兩句類似「這就是你們要的符文?」「2000 Gas 你就打個這?」之類的嘲諷話術。不過,這張截圖的統計方式其實是錯的。好吧應該是弄錯了這些剛上架符文的價格起點,所以導致漲跌幅度計算錯誤。

符文毫無價值、名字太長、發行中心化,大家到底在FUD什麼?

那麼4月20號參與符文的打新的是不是都在虧錢呢?下面整理了幾個第一天就部署上線,且收益還不錯的標的(註:「Unisat成交價」就是這麼多了一個比較折中的價格)。當然,這並不是說所有符文項目發布之後盲打就能賺錢,最終還是需要做檢查的投研才能找出好標的。

符文毫無價值、名字太長、發行中心化,大家到底在FUD什麼?

其實這類FUD 主要是因為兩個原因:

1️⃣發文者主力持倉了BRC-20或EVM生態資產,看到符文熱點起來之後,大量的流量和資金被吸引過去,就本能地開始了。這類屬於屁股決定頭腦,因為本身重倉其他資產,自然而然會擔心符文虹吸收其他板塊的資金。 FUD基本上可以無視,因為他的利益那些兒,這就不是講道理可以解決的了。

2️⃣ 人性天然新事物。符文協議對很多人來說都是個新事物,如果之前沒有去看過一些資料,大家對它必然是外星人的。人對於外星人天然會有同樣的,這個無可厚非。加密貨幣,玩家對新事物的滿足很多時候就意味著對賺錢機會的錯失。

大家都在FUD 到底是什麼?

整理完上面這些FUD內容之後,我突然覺得這些可能只是表面而已。本質上,大家到底在FUD什麼?我猜,大家真正在FUD的可能是【毫無新鮮敘述的資產泛發】

其實經歷了去年由BRC-20掀起的BTC資產浪潮之後,大家已經不太願意再為毫無新意的資產發行而迷失了。畢竟一大堆序數小圖片歸零了,各種當時吹得天花亂墜的BRC-20銘文也悄無聲息,還有五花八門的BRC-XXX協議資產沒有幾個讓人記住。大家最後都明白了,空氣還是在,最後基本上都會歸零。

而目前BTC 生態就是在支撐這樣一個尷尬的估值,有討論的資產協議已經出來了,但是落地的應用卻還沒誕生。最終的資產協議只是一個價值承載的生態而已,只有當資產在DeFi 、 GameFi等落地應用流通起來時,才算有了一定的實用價值。

但眾多各方的表明,這場尷尬的拍賣應該很快就會結束了。各種應用也都在誕生的前期,現在剛好相當於BTC 生態爆發的黎明破曉前……請大家多給BTC 生態一點耐心。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Runes中文社群所有,未經許可,不得轉載


Total
0
Shares
Related Posts