封面圖片來自www.freepik.com
免責聲明：我們的作者表達的觀點僅代表他們自己，並不代表《今日美國》的觀點。 U.Today 上提供的金融和市場資訊僅供參考。 U.Today 對交易加密貨幣貨幣時產生的任何財務損失不承擔任何責任。在做出任何投資決定之前，請聯絡金融專家進行自己的研究。我們相信截至發布之日所有內容都是準確的，但提到的某些優惠可能不再可用。
Tron 和幣安智能鏈（BSC）都很活躍，有大量活躍地址在傳輸穩定幣。然而，仔細觀察轉移的美元數量會發現不同的情況，Solana 和以太坊成為領導者。
這表明，雖然與Tron 或BSC 相比，Solana 上的個人交易可能較少，但正在發生的交易價值要高得多。這可以解釋為表明Solana 的網絡目前受到較大投資者或「鯨魚」的青睞，他們正在轉移大量穩定幣。
考慮到Tron 和BSC 上交易的性質，這種對比變得更加鮮明。這些網路似乎更迎合零售交易者和投資者的需求。較低的交易費用使這些網路對於那些希望執行較小規模的日常轉帳的人來說具有吸引力。例如，Tron 的平均代幣交易費用約為2 美元，這使其成為常規使用的經濟選擇。
Solana 對鯨魚的吸引力使其在市場中擁有獨特的地位，特別是在流動性和與其他網路相比的潛力方面。同時，Tron 和BSC 在零售參與者中的普及可能會影響以用戶為中心的應用程式和服務的開發，這些應用程式和服務受益於高交易吞吐量。
最終，網路的選擇可能取決於穩定幣用戶的特定需求和策略。 Solana 在美元交易量方面的優勢表明經濟活動強勁，儘管更加中心化，而Tron 和BSC 的活躍地址反映了一個擁有更多散戶投資者和交易者的生態系統。
0X簡體中文版：Solana 在這一關鍵指標上擊敗了Tron 和BSC：詳細信息