來源：劉教鏈
淺夏更勝春，不覺遍山翠。
就在BTC（比特幣）還在60k上方、30日均線63.3k下方反彈不能時，根據比特幣雜誌披露，多家美企業或機構都已加倉比特幣現貨ETF。這些機構有：Wells Fargo（富國銀行）－ 持倉灰階GBTC，Rubric Capital Management（量規資本）－ 持有貝萊德IBIT，Edmond de Rothschild（羅斯柴爾德銀行）－ 持股貝萊德IBIT以及灰階GBTC，美國最大銀行之一JPMorgan Chase（摩根大通） — 持倉貝萊德IBIT以及Bitwise BITB，等。
插一句，這個富國銀行當年可是股神巴菲特的重倉股。但是2022年老爺子還是果斷清倉了。
「2009年，巴菲特公開表示：「如果讓我把全部淨資產投到一隻股票上的話，那一定是富國銀行。 」
「2022年上半年，巴菲特清倉了所持有的全部富國銀行股票。」
可見，真正的投資大佬，從來都是此一時彼一時，主打一個審時度勢，絕不會被人性「言出必諾」的弱點所羈絆。所以教鏈一直忠告大家，別信什麼大咖、大神、大V、KOL、XXOO、牛鬼蛇神。
「不要參與別人推薦你的熱門項目。
「不要向他人尋求投資建議。只有建議而沒有邏輯和信念，你拿不住。
「區塊鏈應該是不依賴外部信用而運作的。不要相信任何人。
「不要聽取任何人給你的投資建議。包括我。」
更有甚者，他們會「逆向喊單」。
通常的“喊單”，是在建倉或做多之後唱多，尋求吸引更多人前來買入，以拉升市場，從而使得自己倉位盈利；在清倉或者做空之後唱空，希望恐嚇更多人賣出，以打壓市場，從而讓自己的空單獲利，或創造機會抄底。
而「逆向喊單「，則是在準備建倉之前唱空，以期製造市場恐慌拋售，獲得更低、更佳的入場價位；抑或在準備清倉之前唱多，以便忽悠更多人前來接盤，這樣才有充足的流動性來確保出貨在更高、更好的價位上。
一個倉位上的多頭，可能並不一定會唱多，特別是如果他還希望繼續加倉以增加其持有量的時候，他很可能會做出充滿迷惑性的“逆向喊單”舉動，大肆唱空，看看是否能夠嚇唬住其他試圖與他競爭的其他BTC買家。
教鏈介紹過Michael Goldstein的類似觀點：
「事實上，囤積者可能是最危險的騙子。… 一個人可以透過私鑰證明他們擁有比特幣，但他們不能證明他們沒有（比特幣）。考慮到這一點，任何大聲疾呼的懷疑論者的大膽斷言其實都是一種騙局，試圖影響市場需求，進而影響價格，對他們有利，這似乎是合理的。
「囤積者是騙子，因為他們了解比特幣的（很有可能的）指數級增長潛力，但願意透過任何必要的方式說服其他比特幣持有者，讓他們相信未來對他們的價值可能不會比當前市場價格高多少。
也就是說，一個整天公開唱空BTC的人，未必是一個真正的空頭，而很有可能只是想騙你拋棄掉你手裡的BTC，以便於其低價撿漏。
打壓市場= 我要加倉！
摩根大通的言行不一正是如此。
眾所周知，摩根大通的CEO經常在公開場合唱衰BTC。最近一次比較誇張的表達，見於教鏈2024.1.19文章《摩根大通CEO：撒塔西將會再次現身並刪除所有的比特幣》。
這位CEO在電視鏡頭前的原話：「我覺得很有可能，當我們拿到2000 萬比特幣的時候…Satashi（撒塔西）[原话如此] 會出現在那裡，歇斯底里地大笑，然後安靜下來，所有的比特幣[都]會被抹去。你怎麼知道它會停在2100 萬？ 」
稍微懂一點兒比特幣原理的朋友，恐怕都要被他的這番腦洞大開的言論笑掉大牙。
教鏈曾介紹了摩根大通對於BTC唱空的論調。 42k，恐怕是它心心念念希望自己能夠進場加倉的位置吧？難道它這麼唱，市場就會遂了它的願望，倒車接它嗎？
看起來，根據摩根大通往SEC提交的數據披露情況，它也沒有傻等所謂42k，而是早早地就加倉了比特幣現貨ETF啦。
這聲東擊西、暗渡陳倉的小妙招，也被摩根大通巧妙運用。
