從今年開始，全世界的人們，都在關注美國大選。
一方面，在政治極化愈發顯著、經濟衰退陰霾難消以及社會輿論嚴重撕裂的背景下，美國的下一任總統人選對國家政治局勢走向將產生至關重要的影響。另一方面，居高不下的通膨傳導、愈演愈烈的貿易戰以及經濟體的抱團發展，全球經濟何去何從，也需要矚目於美國大選。
11月5日，2024年的美國總統選舉將如期召開。從目前的情況來看，不出意外，今年的美國總統將在81歲的民主黨代表拜登與以瘋言瘋語著稱的共和黨代表川普中產生。為獲得選票，兩者均將展臂高呼、巡迴演講，以闡述自身的政治意圖與選舉承諾，經濟、人口、性別、教育、軍事議題都將囊括其中。
但與以往不同的是，加密，今年竟然也罕見地被納入了這場總統大戰的議題中。
就在不久前，川普突然表示將接受加密貨幣作為競選捐款，並鼓勵支持加密貨幣的選民投票給他，「喬·拜登總統甚至不知道加密貨幣是什麼，如果你喜歡任何形式的加密貨幣，如果你支持加密貨幣，你最好投票給川普。
川普已然不是第一次展示自身對加密領域的支持。早在22年的12月15日，川普就曾透過他創立的社群媒體網站TruthSocial宣布發行45,000個NFT，起始價格為每件99美元，購買45張數位交易卡，將獲得一張與川普共進晚餐的門票。
從NFT的設計來看，該系列每張卡片都有川普的個人形象插圖，或許是為了滿足個人的表演欲，NFT系列被設計成川普版本的超級英雄、牛仔或太空人等形象，飽含個人特色。令人覺得有趣的是，由於在發布前夕，特朗普曾在truth social上發帖稱，“美國需要一個超級英雄”，還強調有’重要公告’宣布。作為回應，拜登對川普諷刺道，“過去幾週我也有一些重大公告…..”
川普的NFT系列，資料來源：公開資料
而在今年年初，其又再次發布了第三套「Mugshot」NFT系列。儘管頗有割韭菜的嫌疑，但川普仍然遵守了自身諾言。 5月8日，川普在法院出庭後飛回佛羅裡達州，與購買超過47張Mugshot Edition NFT 交易卡的買家共進晚餐。在晚宴上，川普再度口出狂言，“我們在NFT 還不火就已做到了（大賣）。我們將會讓NFT再次火熱。”
川普聲稱要讓NFT再次火熱，來源：X平台
需要強調的是，除了尚在餘溫中的比特幣NFT外，目前NFT領域可以稱得上是風光不在。從以太坊而言，不僅作為價格支撐的藍籌NFT系列整體下降超20％，交易量與市值也大幅度回落，根據CryptoSlam的數據，曾經NFT的根據地以太坊，4月份的銷售額為2.41億美元，相較於3月4.89億美元銷售額幾乎腰斬，創下了自2023年10月以來最糟糕的月NFT表現。
川普是否能真正把NFT再次偉大還不得而知，畢竟美國在其帶領下也並未再次偉大，但以此舉來看，加密，真正被川普帶到了選舉的視野中。
從當前黨派對於加密的態度來看，以拜登為首的多數民主黨對於加密態度偏向審慎，尤其是在FTX崩潰後，民主黨更是堅定了嚴厲監管方向。一個鮮明的標誌是，當今被加密人士多為詬病的美SEC主席Gary Gensler就是民主黨的長期捐助者，此前還擔任過希拉里·克林頓2016年總統競選期間的首席財務官，民主黨旗幟鮮明。而以川普為首的大多數共和黨，或許是為了表明政見的不同吸引選票，罕見的展現了對加密的包容態度。
實際上，縱觀整個選舉，儘管加密僅佔據非常小的一部分，但這並不意味著不重要，相反，大差異的小選題反而會更多的影響到選民的支持率。
根據DCG在4月初委託哈里斯民調公司對每個州1000多名選民進行的線上調查，加密貨幣在亞利桑那州、密西根州、蒙大拿州、內華達州、俄亥俄州和賓州等幾個搖擺關鍵州頗有話語權，數據顯示，這些州約有18% 的選民（即340 萬人）持有數位資產。而在2020年，川普曾以微弱優勢失去了搖擺州的三個。
或許也就是因為這個原因，從今年1月選舉正式開始，就有多名候選人表示了對加密的支持。除了川普外，美國總統候選人小羅伯特·甘迺迪（前總統約翰·甘迺迪的侄子）也是加密的堅定支持者，「加密貨幣是我們對聯準會上癮的出口，這是對沖通膨的最佳方法。它剝奪了政府和壟斷銀行體系的控制權，後者利用印鈔將財富向億萬富翁寡頭轉移，同時使普通美國人陷入貧困。 。
看似黨派支持率激增，然而，如果有心觀察，為了選舉反水的總統候選人卻不在少數。以川普為例，在2019年的時候，對比特幣的態度還大相徑庭，在X平台上稱，「我不是比特幣和其他加密貨幣的熱衷者，加密貨幣不是貨幣，而且價值波動很大，也沒有實物，是憑空而來的，還不受監管，而這些因素讓加密貨幣可以用於非法行為，包括毒品交易和其他非法活動。稱“比特幣看起來就像是一個騙局。我不喜歡它，因為它是另一種與美元競爭的貨幣。”
不過短短幾年後，川普就搖身一變成為了加密的支持者與追隨者，要讓NFT再次偉大，甚至還要暗諷某個80歲老頭不能熟練使用加密軟體。
究其緣由，加密產業在美國的快速發展成為了重要原因。 2022 年，9.6% 的美國成年人擁有加密貨幣，而這項數據，在2015年僅有0.6%。在ETF通過後，更多的華爾街機構也進入了加密世界，從數據來看，11支ETF已經吸收了520億美元資產。若是觀測美國，美國政府鏈上託管超20萬枚BTC，價值超60億美元，成為了全球主流政府持股的首位。此外，加密本身就表達出對於審查與控制的剝離，與意識形態脫韁且貧富差距巨大的美國社會當下高度契合。而由於具備天然的金融優勢，甚至在部分第三世界國家，例如奈及利亞、衣索比亞等，加密貨幣支持度已然超越了法幣。
SDCPC對於美國加密持有者的調查，來源：SDCPC
當然，即便如此，真正佔據選票的年輕人仍是少數，這或許也是拜登政黨對其不感冒的原因。從深層進行分析，拜登黨背後的建制派多態度保守且傳統，黨派支持者本身就對威脅到本國法幣霸權的加密貨幣表示出強烈的反對態度。但其他黨派則為了體現獨立性，反而會自動選擇相反的政治立場，呼籲自由與平等成為了黨派競爭的重要手段。
若仔細觀察，不論是民主黨還是共和黨，實際上都沒有真正對加密領域進行研究與關注。對候選人而言，加密產業僅僅是工具，是代表選票的一張張憑依，在必要時候表現適當的態度媚粉即可，而即使是事前宣稱支持的候選人上任後也可能會面臨其他壓力進行反水，畢竟加密貨幣相對於傳統的世界，也僅僅是1%的金融體量，遠不如影響國民甚廣的福利、教育等議題受到重視。從此角度，所有黨派對加密的關注都僅僅只是暫時的。
但頗為可悲的是，從加密領域來看，黨派的支持卻顯得格外重要。在近段時間，SEC對加密的監管觸角逐漸從中心化機構向去中心化專案延伸，Metamask、Uniswap、自託管錢包均成為了監管瞄準的對象，這無疑讓加密市場陷入恐慌。若是去中心化專案都會被視為違反證券法，那其他項目只能任人宰割。
接近大選，頻傳的執法活動也讓市場產生了陰謀論之感，SEC似乎也有表態站隊之嫌。在此背景下，加密產業只能透過大選去爭取自身權益。根據Public Citizen 的一份報告，與加密貨幣行業相關的外部遊說團隊已籌集超過1.02 億美元資金，以用於即將舉行的美國國會選舉進行遊說支持對數位資產友好的候選人。 Azteco行銷長David Bailey更是發推文表示，在過去一個月中，他們一直與川普競選團隊合作，制定比特幣和加密貨幣政策議程。
5月9日凌晨，美國眾議院通過了SAB121廢除法案，該決議意在駁回美國證券委員會(SEC)在2022年發布的關於加密資產託管和認列的員工會計公告(SAB121)。這項法案曾要求託管客戶加密資產的金融機構應將加密資產列入其資產負債表中，在此種情況下，為保證透明度，託管機構需要把加密資產計入資產負債表的負債欄，而為確保資產負債的平衡，資產欄也應相應增加同等金額，這無疑增加了託管機構的託管成本，也違反了資產統一性對待的基本原則。
因此早在22年發布之際，該方案就收到了許多評判。本次眾議院對其的通過，算是加密政治反抗的重要一環。對此，拜登方卻表示了強烈反對，稱該決議影響了SEC的正常執法，如果總統收到該決議遞送，會拒絕這項提案。但另一方面，黨派內部絕非是鐵板一塊。鑑於川普對於加密態度的轉向，已有黨內幕僚向拜登方建議應適時扭轉對加密產業的監管。
可以看出，針對加密，兩黨之間的博弈仍將持續，在還未塵埃落定前，加密仍然難言勝利。長期而言，隨著加密採用度的快速成長，被選民綁架的政治生態或許也會擺上台前，此種情況在韓國、阿根廷等採用集中的地區已有先例。但在短期，加密或許只能是競選中曇花一現的主題。
回到加密世界，對於樂子人而言，大選這一波熱度，自然也是必蹭無疑。
二級市場隨風而動，出現了大選MEME幣，以拜登與與川普為名的「BODEN」與「TRUMP」構成了另類的競猜生態。此前，BODEN 作為拜登大選MEM幣，曾在短時間內創造了數百倍的漲幅，而今年的大選，決定了百倍漲幅花落誰家。
截至發稿日，BODEN與TRUMP分別報0.26和8.66美元，TRUMP24小時上漲14.6%。
