作者：M6 Labs 來源：cryptopragmatist 譯：善歐巴，金色財經
美國總統大選即將來臨，傳統議題如外交政策和文化戰爭主導了討論。然而，一個新的討論點似乎已經出現，可能在國家選舉中發揮重要作用——比特幣（以及加密貨幣總體）。
讓我們來看看加密貨幣在政治論述中的崛起。
加密貨幣與政治
就在四年前，總統候選人在競選活動中討論比特幣的想法還顯得難以置信。然而，去年初選期間，情況發生了劇變。
著名候選人如羅恩·德桑蒂斯、維韋克·拉馬斯瓦米和小羅伯特·肯尼迪參加了比特幣會議，出現在主要的比特幣播客中，並在競選平台中融入了比特幣相關內容。
真正的轉折點是唐納德·特朗普總統顯著改變了他的立場。他曾經貶低比特幣為對美元的威脅。然而，現在他以更接受的語氣發表演說。對於他所描述的拜登政府對加密貨幣行業的“強硬行動”，川普表示支持保持該行業在美國境內。
此外，川普政府也開放了加密貨幣競選捐款的管道。
目前環境
拜登政府對加密貨幣的嚴格監管引發了產業及其支持者的強烈反對。參議員伊麗莎白·沃倫對加密貨幣的強烈反對尤其激烈，導致多家主要加密貨幣公司離開美國，尋找更有利的監管環境。這種監管敵意可能疏遠美國選民中的一大部分，尤其是在比特幣等加密貨幣獲得主流接受的時候。
Uniswap創始人兼CEO海登·亞當斯敦促拜登總統重新考慮其政府對加密貨幣的態度，並警告當前政策可能會驅使選民離開。在5月12日的一篇貼文中，亞當斯批評政府允許沃倫參議員和證券交易委員會（SEC）對加密貨幣“全面開戰”，並指出共和黨正在利用這一立場，轉向更友好的加密貨幣政策。
自上任以來，拜登總統簽署了一項關於數位資產的行政命令，並提名加里·根斯勒為SEC主席。在根斯勒的領導下，SEC增加了對加密貨幣公司的執法行動，導致外界批評其不一致性。針對Kraken、Coinbase、Ripple和Binance等公司的重大案件，使政府的立場受到加密社群的反對，加大了拜登在即將到來的選舉前調整政策的壓力。
選民情緒
最近的民調顯示，在關鍵的搖擺州，許多選民現在將比特幣和加密貨幣政策視為一個重要議題。這一轉變進一步被親比特幣和加密貨幣的政治行動委員會（PAC）的行動所放大，這些委員會正在不僅對總統競選，還對參議院和眾議院競選投資數百萬美元。這種加密貨幣社群的投資和政治參與表明其在美國政治中的影響力正在鞏固。
超過20%的美國人擁有比特幣或其他加密貨幣，對選舉格局的潛在影響不可小覷。川普總統轉向支持加密貨幣的立場可以被視為一種策略性舉措，以吸引這一日益增長的人群，尤其是在選舉週期中民調數字緊張的情況下。
鑑於最近幾次總統選舉都是在極小的差距中決出勝負，加密貨幣選民群體很可能會在2024年的選舉中左右結果。
選民洞察
Grayscale公司代表哈里斯民調公司進行了名為「2024年選舉：加密貨幣的角色」的全國性調查。以下是一些關鍵見解。
選民關切與加密貨幣
通貨膨脹是美國選民最關心的問題，他們優先考慮財務穩定和支付帳單的能力，而不是家庭、愛國主義和社區參與等其他價值觀。這項關切與比特幣的吸引力相契合，比特幣通常被視為對抗貨幣貶值的對沖工具，因為其供應量是固定的。近一半的選民在投資加密貨幣前等待更明確的政策，這表明他們對監管明確性的需求。
年輕人與加密貨幣採用
年輕選民，特別是Z世代和千禧世代，表現出對加密貨幣的明顯偏好，相較於傳統股票，其擁有率分別為31%和35%，而股票的擁有率則分別為17%和24% 。這些年輕群體中有很大一部分認為“加密貨幣和區塊鏈技術是金融的未來”，其中54%的Z世代和58%的千禧世代持這一觀點。
此外，68%的18-34歲選民表示，如果有更明確的法規，他們將更有可能投資加密貨幣，並強調了監管明確性對更廣泛採用的重要性。
比特幣與政治競選
比特幣融入政治競選突顯了幾個關鍵趨勢。
1.這強調了數位素養和技術理解在總統候選人中的重要性。隨著數位資產與經濟越來越緊密地結合，能夠可信地討論其潛在益處和挑戰的候選人可能會獲得優勢。
2.圍繞比特幣和加密貨幣的政治論述可能會促使監管更加明晰。隨著候選人闡明其立場，他們需要解決業界對於明確、一致和公平監管的呼聲，以促進創新，同時保護消費者。
兩黨分歧
雖然加密貨幣得到了兩黨的支持，但顯然共和黨對其待遇更為友好。根據《政治》雜誌報道，在民主黨控制的眾議院和參議院中，一項「國會整個議院首次審議的大型加密政策法案」的關鍵投票基本上註定失敗。同時，今天在職的加密貨幣最直言不諱的支持者是共和黨人，如眾議員艾默和參議員辛西婭·魯米斯。
批評者認為，政治對加密貨幣的支持往往是出於經濟利益而非道德使命，但不可否認的是，加密貨幣正成為一個日益相關的政治議題。對某些人來說，這是我們時代的決定性問題，不僅代表了一種投資機會，也代表了一種運動、一種哲學和一種生活方式。
對許多加密貨幣支持者來說，這個問題是生死攸關的；再經歷四年拜登執政，意味著更多的執法式監管，更多的立法僵局阻礙真正的加密貨幣法律出台，以及來自最高政治職位的更多反加密貨幣言論。在拜登任期內，美國立法者和監管機構對加密貨幣的態度變得越來越敵對，嚴重影響了全球產業。
最近，被譽為重大區塊鏈創新的重置平台EigenLayer因嚴格限制的空投而遭到猛烈批評。在現行監管體制下，這基本上是EigenLayer唯一的選擇，除非它願意冒著被美國證券交易委員會起訴的風險。
在這種環境下，像瑞安·塞爾基斯、麥克·杜達斯和馬克·庫班這樣的人認為，加密貨幣產業必須與共和黨結盟以實現有利政策是可以理解的。批評者可能會說，前總統唐納德·川普最近對加密貨幣的支持是機會主義的，旨在將拜登描繪成脫節的形象。然而，對於感到政府攻擊的美國加密貨幣行業來說，像川普這樣願意公開支持的知名人物的出現可能是一種受歡迎的發展。
政治化加密貨幣的潛在風險
川普對加密貨幣的擁抱存在潛在風險。近幾年，數位資產市場經歷了劇烈的繁榮與蕭條，像山姆班克曼弗里德這樣的關鍵產業人物因違法行為被判入獄。此舉也為華盛頓的加密貨幣遊說帶來風險。川普可能會使數位資產監管的政治更加分裂。該行業多年來花費了大量資金在競選捐款上，試圖在兩黨中建立支持，這對通過加密貨幣公司希望的立法可能至關重要。
結論
在中本聰推出比特幣十五年後，它已從一種新穎的數位資產演變為一個重要的政治問題。隨著美國接近最受關注的總統選舉之一，比特幣的角色不僅反映了其日益增長的經濟重要性，也見證了其在國家政策中可能產生的影響。
比特幣是否會成為2024年選舉的決定性因素還有待觀察，但顯然，加密貨幣不再在政治邊緣。隨著我們前進，政策制定者、行業領導者和選民之間的對話可能會以我們剛開始理解的方式塑造這一數位革命的軌跡。