週三，德州聯邦法院法官在針對加密貨幣影響者Ian Balina 的案件中裁定美國證券交易委員會(SEC) 勝訴。該案是2018 年開始的Sparkster 傳奇的一部分。
針對加密貨幣影響者的案件
2022 年，網紅兼代幣Metrics 執行長Ian Balina 被指控違反證券法。美國證券交易委員會指控Balina 參與了未註冊證券的首次代幣發行(ICO)。
根據法庭文件，軟體開發公司Sparkster Ltd 在2018 年4 月至7 月期間進行了一次未註冊的證券發行，發行了Sparkster (SPRK) 代幣。此次ICO 從4,000 名美國和國際投資者手中籌集了約3,000 萬美元。
委員會認為，巴利納透過其Sparkster 礦池出售和提供出售未註冊證券後，違反了《證券法》第5(a) 和5(c) 條。此外，他們還指控這位加密貨幣影響者未能披露購買和推廣代幣所獲得的“報酬”，違反了第7 條。
在訴訟中，美國證券交易委員會聲稱，巴利納同意以0.15 美元的價格從Sparkster 購買43,333,333 個SPRK 代幣，從而獲得30% 的獎金。這筆獎金是這位加密貨幣影響者和該公司執行長Sajjad Daya 之間交易的一部分。
據稱，Daya 和Balina 於2018 年5 月達成了一項合約，根據該合約，YouTubers 將在其平台上購買和推廣SPRK 代幣。在接下來的幾個月裡，Balina 向他的Patreon 和Telegram 成員推薦了他的「Sparkster 私人銷售白名單」。
然而，這位網紅在推廣代幣時並沒有提到他與該公司的合約。相反，他多次表示，這“不是付費代言”，而且“沒有從Sparkster 那裡得到報酬”。
法官判定SEC 勝訴
2022 年11 月，巴利納對SEC 的指控提出了異議。他辯稱“他被Sparkster 欺騙了”，並補充說，和其他礦池成員一樣，他在購買加密貨幣代幣後損失了錢。
他也否認因推薦SPRK 代幣而獲得報酬。這位影響者聲稱自己獲得了“私人預售購買期間的批量折扣”，這與“業內其他購買者通常會獲得的折扣”相同。
此外，被告聲稱，由於SPRK 代幣不是證券，法院應「做出有利於他的即決判決」。同樣，法院文件顯示，這位YouTuber 認為“在美國不承擔責任”，因為他在促銷期間不在國內。
5 月22 日，法官David Alan Ezra 裁定SEC 勝訴。法院判定SEC 部分勝訴，並駁回了Balina 的簡易判決動議。
從文件中可以看出，法院認為，這位網紅與美國的聯繫足以表明他「有意針對」美國投資者。這項決定是基於美國社群媒體平台的使用以及Sparkster 基金中美國投資者的較大份額。
埃茲拉法官還認為，巴利納違反了證券法，因為“有足夠證據表明Sparkster 向投資者牟取資金”，而STRK 代幣符合豪威測試的標準。
最終，SEC 未能證明網紅違反了第7 條。法院表示，是否有事先達成的以推廣換取報酬的協議存在事實不一致。因此，法院拒絕就此問題作出簡易判決。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：SEC 贏得針對加密貨幣影響者Ian Balina 的證券法違規訴訟
