5月27日早上10點，RunesCC和PukeCastCN一起採訪了Casey。 Casey對香港比特幣週表示覺得瘋狂，認為東方和西方有很大的差別。他對Runes協議上線一個月的感受是擔心會出現bug，但大多數問題都得到及時修復，認為Runes在簡潔和效率方面有技術優勢。他對未來沒有具體預測，但希望看到Bitcoin Layer2的發展。他建議在Runes上建立專案時要讓事情變得有趣。對穩定幣和OPCAT持開放態度。最後，他強調買比特幣的重要性。希望大家不要買VC挖的垃圾幣，而是將資金投入有用的專案。
5月27日早上10點RunesCC和PukeCastCN 一起採訪了Casey，Casey 還是一如既往的真實和坦誠。上面整理了文字版精華，想了解全部內容的，可以去聽下回放哦。
回放連結：
https://x.com/i/spaces/1rmxPMYAzwnKN
1.參加完5月的香港比特幣週，有何感受？
Casey：香港比特幣週太瘋狂了我覺得東方和西方有很大的區別，東方更加誠實和純粹，嚴厲的訓斥和shitcoin熱情，他們喜歡博彩，但是他們不會像西方那樣假裝這是金融未來，比特幣我覺得很好。
2.目前，Runes 協議已經上線一個月了，這一個月，可以跟我們談談你的感受嗎？ 你預期的事情之外有什麼？
Casey：一開始我非常擔心會出現協議級別的bug，但很快就出現了，大多數ord 中發現了一個小bug，我們及時將其修復了。 Runes 在上線前被大家覺得很熱，大家都覺得這個市場一飛沖天，但事實並不是這樣。當一個技術剛上線時，那就是它的時刻，生態系統支援最差，工具也不完善，交易所也不多。所以我覺得，剛上線後大家會有一些失望是很正常的。讓我高興的是，很多人告訴我他們在整合Runes 時比整合BRC20 要容易得多。 Runes 協議要簡單，例如BRC20 轉帳需要三筆交易，而Runes 轉帳只需要一筆交易。所以我認為Runes 在簡潔和效率方面的技術優勢已經不可用了。總的來說，Runes 上線第一個月的一切都按計劃進行，這很好。
我對於Runes 的未來完全沒有預測。在以太坊上有DEX，人們可以進行鏈上交易。 Solana 幾乎零秒的時間來建立比特幣的交易服務。這些比特幣都沒有配備。所以Runes 在長期內會找到什麼樣的市場值得稱讚。
3. Runes協議接下來的升級規劃是什麼？
實際上，我們目前並沒有做太多的系統規劃，不過有一些小的功能我可以提一下，比如增加只允許Rune token 的過濾器去鑄造該Rune token 的功能。
協議開發一開始是非常棘手的事情。例如，大家希望有類似Uniswap的DEX，可以在比特幣上交易。問題是，如果協議設計不當，會引入所謂的MEV。在以太坊上，礦工或驗證者可以插入自己的交易並重新排序，以從用戶中獲利。這些人不僅需要投資非常流行的基礎設施以保持競爭力，這意味著礦工只是接入點就能開始挖礦中心化，他們必須做其他工作，因此我需要對挖礦中心化進行改進，在任何情況下都不需要帶來導致比特幣挖礦中心化的東西。這是一個非常棘手的平衡。
所以我個人依賴L2 開發者。當人們在比特幣上創建L2 時，訪問在L2 上添加任何他們想要的功能，如果足夠謹慎，將不會導致MEV 或基礎層的中心化。所以我希望L2 能夠發展，如果L2 具有交易等功能，人們可以將Runes 轉移到L2，在L2 上進行操作，然後再結算回主鏈。這是我希望未來功能發展的方向。
4. 所以你對Bitcoin Layer2 非常有興趣嗎？
Casey：其實我不知道我能不能看好比特幣第2 層。據我所知，目前還沒有人開發出一個真正幫忙的第2 層。雖然有很多人有各種想法，即使他們有很好的白皮書，但99.999% 都是垃圾。你真的需要等有人來建構東西，才能看到系統的實際屬性。我很喜歡閃電網絡，但有一些實際的缺點和操作上的麻煩。保持通道開放很困難，還有各種奇怪的複雜攻擊需要擔心。而且我們還沒有看到廣泛普及的閃電網路手機錢包，能夠與任何人對等、打開通道。現有的手機錢包都是與特定的閃電網路計畫打開的通道。如果你只讀了閃電網路的白皮書，很難預測這些各種各樣的難題。所以我對L2 的態度是，看到實際效果再相信。我對能夠出現在各方面有不錯的權衡對BTC Layer2 保持樂觀的態度。
5. 對於Runes 生態的開發人員有什麼建議？
Casey：對於在Runes 上建立專案的人，我的建議是你們必須讓事情變得有趣。如果你沒有像以太坊那樣的去中心化交易所（DEX），也沒有像Solana 那樣的秒級交易確認，那麼你就必須沿著讓事情變得有趣，這是一個很高的要求，很難做到。你需要讓你的介面有趣，讓你的社群有趣，讓你引入任何機制有趣。我認為開發者應該真正沿著這一點，沿著樂趣，想想如何打造一個最好的「賭場」。
6.穩定幣對Defi生態的發展至關重要，怎麼看待使用Runes協議創建穩定幣這件事？
凱西：雖然Runes 將來是為了支援memecoin 和shitcoin 而建造的，但它是一個好的協議。從協議層面來說，沒有什麼能阻止人們做「嚴肅」的事情。雖然我對所謂的「嚴肅」計畫持懷疑態度，但我不會對許多「嚴肅」計畫的出現感到驚訝，例如穩定幣廢除。我不知道這些想法是否都是好主意，但我們確實會說出這些想法。
關於穩定幣，有幾種類型。一種是純粹的演算法穩定幣，它們嘗試發行兩種代幣，一種是穩定幣，另一種是協議實用代幣，然後嘗試用這個實用代幣來支撐穩定幣。這種方案總是很糟糕，最終會崩盤。我看過一個類似的項目，我讀了他們的白皮書，我覺得太複雜了，好事多磨。
另一種類似的是Tether 和USDC ，這可能是最穩定的幣類型。我還沒有聽說有人嘗試在Runes 上建立這種穩定幣。這通常是非常複雜的項目，需要有銀行關係。還有一種是透過Delta 中性衝實現的穩定幣。我聽說有幾個項目嘗試基於這種模型建立穩定幣。這種模型不像完全合成穩定幣那樣瘋狂，它們不想從無中生有的創造價值。這就是我目前所知道的一些項目，我想信在一年左右，我們將看到更多的項目出現，這個穩定幣好是壞。
7. 對OPCAT持什麼態度？
Casey：我很喜歡OPCAT。 OPCAT看起來非常強大的操作碼，可以比特幣增加很多不存在的功能。整體來說，我對增加合理的操作碼持開放的態度。我個人希望看到OPCAT的實現，希望看到OPCTV（一種契約操作碼）。甚至更瘋狂的事情，像是腳本恢復，我也覺得很有趣。不過我認為現在還為時過早，無法預測最終結果是如何的。我喜歡OPCAT，但有些人談論OPCAT時，好像它是必然達成的，例如某些Twitter上的人會說，OPCAT無論你喜不喜歡都會發生，等等。但其實非常不確定，只有在人們真正嘗試啟動某些東西時才知道，而這還沒有發生。所以我仍然處於觀望狀態。
8. 跟大家分享你的推特經常轉發的FUN Ordinials 系列？目前有計劃什麼時候推出嗎？
Casey：好玩我的朋友Parker 拍攝了一組照片，我們一直在合作。她兩年前開始了這個計畫。當她開始拍攝和進行實際工作時，我在研究Ordinals。我們當時並不知道要如何出售這些照片，但隨著時間的推移，Ordinals 和Inscriptions 變得越來越流行，我們最終決定將照片作為Inscriptions 放在比特幣上。這是一個包含1000 張照片的系列，全都是用膠卷拍攝的，沒有使用Photoshop。所有效果都是透過化妝和髮型完成的，沒有特效。
我知道這種藝術風格不是每個人都會喜歡，但這是帕克的風格。 2017年透過一個叫Icons的系列肖像作品嶄露頭角，這個系列有著相似的風格。我覺得這個系列最接近像BoardApe Yacht Club或CryptoPunks這樣的PFP在現實生活照片中的樣子。它們色彩豐富，非常怪誕。我認為如果怪誕的話，就有點無聊，就不值得做。我會鼓勵那些覺得「天哪，這太過了」的人，仔細看看這些圖片。這些圖片裡面有很多奇怪的小細節。當然，有些可能不符合他們的口味，但也有一些會吸引普通人。有一些漂亮的女孩，也有不少怪異的人，還有貓，例如Parker的貓Butternut在幾張照片中出現。所以，給這些照片第二個機會，看看有沒有你喜歡的東西。我喜歡這種風格。如果用作PFP，也不錯。每個人都是這樣的人物，需要一個半身像。
我寫了一個程序，在手續費低的時候進行照片的銘刻。今天，終於完成了所有1000 張照片的銘刻，總大小差不多100 字節，相當於25 個完整的區塊。我對這個系列非常滿意，因為它的製作成本非常高，都是用底片拍攝的，還有模特兒、化妝和髮型。而且，它可能銘刻成本最高的系列，97 位元組的資料可不是開玩笑的。總之，這是一個很好的系列。我不會給投資建議，但它的藝術品質非常高。目前還沒有具體的銷售計劃，但我們會找到一種方式來出售它們。
9. 之前你在推特里提到寧願投資一些中心化服務項目而不是某些Layer2，想問一下你對去中心化價值的看法。在所有這些模型中，去中心化真的那麼重要嗎？
凱西：首先要明確的是，去中心化是最好的，他們能夠履行承諾的核心化服務。如果不能去中心化，如果中心化服務能正常運作，也是可以接受的。在市場競爭中，優秀的服務會被淘汰。即使在市場競爭中，優秀的服務也會被淘汰。我的一些經歷是那些聲稱去中心化但實際上卻無法參與或只是藉口發行代幣然後為人們提供去中心化服務的項目。所以我更希望投資於真正有效的去中心化項目，但我看到的許多投資人都向那些不可能成功的去中心化項目。
如果人們在投資時必須能夠成功實現中心化專案並且能夠提供有用的服務在做選擇，我更希望人們的投資能實際履行承諾的核心化服務。例如，在美國，購買比特幣和以太坊的核心化服務平台可能是River。這是一個非常簡單的比特幣金融服務平台，你可以購買比特幣和轉帳等等。我認為如果每個國家都有兩個像River這樣的公司，為人們提供安全、簡單的方式來獲得比特幣，那就太好了。我寧願看到這樣的情況，而不是一堆永遠無法參與的比特幣。所以這不是關於中心化與去中心化的對比，而是關於中心化與假去中心化的對比。在這種情況下，我總是會選擇功能性的中心化需求。我希望看到一些非常好、只從事比特幣或核心化交易所，上架每個Runes。我認為那會很難，我們會在二氧化矽中填補一個空缺。
10. 有什麼最後想分享的嗎？
Casey：最後，我唯一想說的是：買比特幣。 Runes 和Ordinals 是有趣的投機方式，但沒有什麼能真正與比特幣相提並論。比特幣是我們過去所擁有的最「硬」的貨幣。如果你看看法定貨幣的歷史，法定貨幣的壽命最多只有100 年左右，它們都會被貶值，崩盤。我們可以看到，這些看起來強大的美元，它的通膨速度也正在加快。所以，我會說買比特幣，首先你要有資金去玩Ordinals 和Runes，然後你想清楚了哪些錢是有用的。不要買VC 挖的垃圾幣，沒有理由去買那些預挖的幣。尤其是Runes，這太容易製造了，你只需點擊一個按鈕。所以，不要買VC 挖的垃圾幣，用你的少數資金去玩，但我希望你能為它提供有用的資金。 」 「我們走吧，去買個比特幣吧。 」 「我們走吧，去買個比特幣吧。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Runes中文社群所有，未經許可，不得轉載