作者：HAOTIAN-CRYPTOINSIGHT；來源：Substack
如何看待 ParticleNetwork 和 babylon的攜手合作？ 簡單而言：Particle基於鏈抽象框架構建的Omini統一入口，要協調處理大量跨鏈通信和交易，引入Babylon的Dual Staking雙質押模型後，$PARTI +$BTC的雙重安全保障可為Particle POS鏈的底層安全運轉機制實現「雙重保險」。接下來，簡單說說我的理解：
1）Particle Network提供的鏈抽象L1網絡，基於Cosmos SDK模組化底層架構構建，使得其能同時打通EVM環境、BTC 無狀態鏈環境、以及其他支援智能合約的POS鏈環境等。
之前我多篇文章分析過，本質上就是封裝了一整套Interoperability「可交互操作性」能力，主要包含：底層語言編譯、帳戶模型兼容、智能合約標準互通、以及方便統一用戶UX體驗的其他組件設計等等。
要成為連結多種異構鏈環境的統一Access入口鏈，Particle Chain要確保本身是一條很強大的POS鏈，繼而可以實現統一的全鏈帳戶，由Particle鏈的總合約來調度各個異構鏈上的帳戶和狀態資訊同步和校驗，跨鏈資訊的路由和處理等等。對於BTC這類非智慧合約鏈，Particle專門推出了BTC Connect實作了Unisat等BTC原生錢包和EVM Compatible POS鏈的通訊互聯，實作機制會比正常的POS鏈間通訊更複雜一些。
熟悉Cosmos的IBC中繼器處理機制邏輯的話，就會明白，Particle Chain要在其他異構鏈上部署子合約，同時要在主鏈上用總合約來監聽各個鏈上的交易和狀態更新，並且還要有條不紊響應和處理大量需求。
況且，Particle本著鏈抽象實現了許多互動體驗升級，使用者感知到的有限互動後邊會有更複雜的合約互動邏輯，Particle透過去中心化Bundler服務來接受使用者的複雜intent操作指令並進行了複雜Solver處理。這個過程中對於Relayer中繼器的協調工作是否「安全」要求更高。
通常POS鏈框架底層需要透過質押原生代幣Token來確保節點不作惡，但若早期代幣價格波動比較大時，惡意節點就可能囤積大量Token來實現治理攻擊可能，這會嚴重破壞鏈的穩定性。何況像Particle這樣協調大量鏈間通訊的重要樞紐鏈，就更容不得其共識治理層有半點差錯。
2）最近，Babylon獲得Paradigm領投的巨額融資，其Native的技術安全機制受到業界公允。作為最早一批上線Babylon Dual Staking雙質押模型的公鏈。 Particle和Babylon的合作目標就是為了「加強」底層POS鏈的安全機制。
由於雙方都在BTC生態有很深地整合和應用，因此強強聯合會把Particle鏈的安全底層架構直接提升一個Level。技術邏輯，如何實現？
Babylon則透過時間鎖、一次性簽名EOTS、最終輪次多簽共識等技術方案，可以實現用戶向二層網路跨鏈的資產還停留在主網上，繼而不必擔心二層POS鏈作惡給用戶資產造成的威脅。具體而言，Babylon透過組合多種技術，實現了「層級化」的資產安全模型：
第一層安全，用戶資產透過時間鎖鎖在主網多簽合約內，使得二層網路出現問題，用戶資產不會立即受損，透過比特幣主網的高安全性給用戶提供基礎保障；
第二層安全，使用者在二層網路受到攻擊的條件很難達成，受最終輪次多簽共識的約束，攻擊者不僅要在二層質押原生Token，還得在BTC主網上鎖定一定的BTC。即使攻擊者能透過二層低價Token取得了「治理」權，要真正得逞還得擁有對應的主網BTC資產，這個作惡「成本」大到一般節點根本不敢想。
第三層安全，Babylon巧妙地利用了BTC時間戳來防止“長程攻擊”，即便攻擊者試圖分叉二層鏈還得對主網進行最長鏈分叉，考慮到比特幣主鏈巨大的算力和安全性，這種攻擊難度顯然也會是個天文數字等級的；
以上
基於上述理解，再來看Particle+Babylon的同盟合作，價值意義就不言而喻了。
