根據歐洲頂級警察部門的最新報告，閃電網路正在幹擾執法部門追蹤「加密貨幣」犯罪所得的能力。
歐盟內部安全創新中心（其成員包括歐盟執法機構歐洲刑警組織和歐洲理事會反恐協調員）的一份新報告從立法、技術和發展的角度審查了加密的使用。 《第一份加密貨幣報告》指出，該技術「給刑事調查帶來了障礙，特別是在證據可採性方面」。
該報告旨在幫助解決資料隱私與合法攔截（LI）之間持續存在的爭議，希望實現「一種平衡的方法，即LI 可以與加密貨幣共存，而不會破壞網路安全和/或隱私」。
多年來，歐洲刑警組織一直在對隱私增強型區塊鏈工具發出警告，新報告包括有關加密的部分，稱加密貨幣「被廣泛用於洗錢」。報告警告稱，“如果零知識證明和第2 層應用程式在區塊鏈中得到更廣泛部署，資金追蹤將變得更加複雜。”
所謂的第2 層應用程式（例如Blockstream 的閃電網路）通常被用作無法處理足夠交易量的區塊鏈的擴展解決方案。這些受限的鏈也會對網路主層上能夠處理的少數交易徵收懲罰性費用。
BTC、以太坊等知名區塊鏈都存在這種限制，這主要是因為其開發人員傾向於將交易從主層轉移到專有的第2 層。許多第2 層由限制主層頻寬的同一批開發人員運營，這造成了明顯的利益衝突，這些開發人員中飽私囊，卻以犧牲更廣泛的消費者採用為代價。
報告指出，閃電網路等第2 層解決方案「不會將所有交易廣播到區塊鏈，而只會廣播第二層上各個支付管道的開通和關閉」。犯罪分子可以利用這種額外的混淆「相互付款，而不會公開這些付款的時間和金額」。其他區塊鏈實施的第2 層解決方案「可能會為執法調查帶來更多問題」。
歐盟的報告對門羅幣、Zcash、Grin和Dash等所謂的隱私幣也提出了類似的擔憂，以及越來越多地使用混幣器來掩蓋數位資產的痕跡，這些數位資產往往是犯罪所得或流向恐怖組織的資金。
近年來，歐洲當局對混合器越來越關注，包括與全球同行合作，打擊一些主要參與者。上個月，以太坊網路上領先的混合器Tornado Cash 的聯合創始人之一被荷蘭法院判處64 個月監禁。
瓶頸中的閃電
通常健談的Blockstream 執行長Adam Back 到目前為止尚未對歐盟報告發表任何公開評測。 Back 可能指望歐洲刑警組織將把大部分注意力和資源中心化在報告中提到的「加密貨幣」的其他方面（隱私幣、混合器），因為與閃電網路不同，這些技術確實有效。
閃電網路本應為BTC 代幣帶來大量小規模零售用例，但這股浪潮從未實現。首先，支付初始鏈上費用以加入閃電通道的客戶發現，一旦他們的「閃電幣」用完並需要充值，他們就必須再次付費，然後在他們有足夠的資金並尋求退出時再次付費。
許多閃電網路用戶不一定是高級用戶，只是一些個人被告知，閃電網路提供了無數種方式來讓他們的BTC 代幣實現增值，而不是坐等它們的價值神奇地上漲。
但一旦加入（退出？解開束縛？被出賣？），他們就會遇到一個有缺陷的AF 系統，該系統往往需要多次嘗試才能完成交易，而且即使這樣也不能保證獲得有利的結果。 （「算了，我來付那該死的咖啡錢。」）
如果鏈上費用成長過快，以至於開通閃電通道不再具有經濟意義，那麼整個閃電系統也可能變得無法運作。這不是一個無關緊要的擔憂；就在上週，BTC 費用突破了82 美元，並在4 月20 日高達128 美元。上週費用飆升是由於積壓了30 萬筆未確認的交易。
然而，由於閃電網路本身的脆弱性，開發人員紛紛放棄它，而且最近投入網路的BTC 代幣數量又回落至FTX 破產後的水平以下（也低於所有基於閃電網路的新創公司透過融資籌集的資金），我們可能很快就會套用理查德·尼克鬆的話，再也無法使用閃電網絡了。
如果現實世界中真的有Layer 1區塊鏈的例子就好了，它不僅可以擴展以匹配任何交易量，還可以以幾分之一美分的成本處理每筆交易。天哪，那一定很棒，不是嗎？
非常高的merde
本週，法國金融監管機構法國金融市場管理局(AMF) 發布了一份新報告，該報告加入了對Lightning 的Billy Batts 式打擊。至少，沒有點名。
相反，AMF 報告重點關注數位資產與洗錢和恐怖主義融資之間的不幸交集。該報告（可在此處查看，法語）表示，這些問題“給數位資產行業帶來了極高的風險”，這種可能性“證明有必要對該行業進行非常密切的監控”。
AMF 表示，2023 年法國持牌數位資產平台的總交易量達到410 億歐元（441 億美元）。然而，「儘管採取了所有緩解措施，但數位資產仍然存在脆弱性 [to money laundering and terror financing] 仍然居高不下。 」
AMF 聲稱，由於“交易的跨國性和幾乎即時性、交易管道的不透明性以及可轉移價值的數量”，數位資產「容易被濫用」於各種非法目的。
AMF 指出，交易所在這種濫用行為中扮演著“主導角色”，它們允許將“可追踪區塊鏈”上的數位資產轉換為“可追踪性較差的區塊鏈上的代幣，從而保證交易的匿名性」。 AMF 也批評了「某些不允許存取交易資料或涉及這些交易的錢包位址的私有區塊鏈」。
雖然「某些私有區塊鏈」的說法在技術上可以適用於閃電網絡，但沒有人使用閃電網絡進行洗錢，因為洗錢的全部目的是確保資金從A 點到達B 點。正如我們所見，這並不是閃電網路的既定事實。
而且，沒有哪個有自尊心的恐怖分子願意回到他們那位毫無幽默感的最高領袖面前說：「嗯，Project Things Go Boom 必須推遲，因為我們的資金已經被那些愚蠢的進出匝道費用耗盡了。猜猜閃電畢竟還是有好處的
觀看：大多數人不了解比特幣
剛接觸區塊鏈？請參閱CoinGeek 的「區塊鏈初學者」部分，這是了解有關區塊鏈技術的更多資訊的終極資源指南。
資訊來源：0x資訊編譯自COINGEEK，版權歸作者Steven Stradbrooke所有，未經許可，不得轉載
