以為一夜造福的空投，卻演變成了一場關事人性的大戰。
6月11日，針對LayerZero仍在進行中的女巫審查工作，LayerZero聯創Bryan Pellegrino在X平台公佈將在6月底前公佈女巫的最終名單，並再次強調將審查重點放在真實用戶和公平分配上。
看似符合專案方身分的發言，卻還是引起了社群的聲討，對於這場浩浩蕩蕩的獵巫行動，市場眾所紛紜，既有力贊支持之聲，也有卸磨殺驢之言。
而要說清楚其中關節，還要先從LayerZero說起。
作為跨鏈協議的明星項目，用含著金鑰匙出生來形容LayerZero並不為過。
LayerZero創建於2021年11月，成立時正處於牛市，資本方對基礎設施倍加青睞，而彼時也正是跨鏈互操技術最受關注的時期，資產跨鏈生態初建，但除此之外的資料傳遞領域相對較為空白。
LayerZero，恰好就踩中了這一點，不同於當時市面上的跨鏈橋，其選擇預言機網絡取代了傳統跨鏈的連續流式傳輸，將驗證鏈上信息傳遞的負擔外包給第三方預言機，並採取了輕客戶端的形式，具備易用與低成本特性。
儘管創始團隊為加拿大人，但核心成員均在美國完成教育，團隊也具備充足的產業背景。在此背景下，華爾街明星FTX迅速和該項目搭上了線。 2022年3月，LayerZero的開發團隊LayerZero Labs 宣布完成由FTX Ventures、紅杉資本與a16z 共同領投的1.35 億美元A+ 輪融資，投後估值達到10億美元。資本群星閃耀，成立不到5個月後，LayerZero成功躋身為加密新晉獨角獸。
此後的一年中，在資本的保駕護航以及業界KOL的推廣下，LayerZero更是發展迅速，獲得了超過50個項目的集成及使用，涵蓋DeFi、NFT和穩定幣等多個方向，即使FTX的崩潰也並未讓其受到鉅影響。 2023年4月，LayerZero再次完成1.2 億美元B輪融資，估值上升至30億美元，除了原有資本外，佳士得、三星等傳統資本也為其月台。
也就是在當時，LayerZero宣布將考慮治理代幣空投。此言發布後，社群反應強烈。大資本方+高估值+頭部項目，該種配置往往意味著大額空投的回饋。受此影響，空投獵手們迅速將其列為目標，個人擼毛者、打金工作室紛紛湧入，dune數據看板顯示，自去年4月起，LayerZero鏈上交互量激增，單日交易筆數突破20萬筆，最高單日甚至飆升至49萬筆。高頻的互動不僅帶來了亮眼的數據，也帶來了盆滿缽滿的收入，以LayerZero上首個上線的跨鏈DApp Stargate為例，協議月度收入超過100萬美元，而這僅僅是生態內的一個產品。
在此期待下，LayerZero的空投預期從未斷過，接下來的一年也頻頻傳出空投訊息，但卻接連延後。終於，時間線來到今年5月2日，LayerZero在X平台上正式宣布第一期快照已完成，市場情緒達到巔峰，多個用戶在社交平台上稱「大的要來了」。
事實也確實如此。根據WOO X Research預測，LayerZero進行的空投價值將在6億至10億美元之間，保守預測下TGE以估值4倍、初始流通量為15%計算，FDV為120億美元，則空投價值預計為6億美元，換算成每位用戶獲得的價值在750美元到1500美元之間。而在樂觀預測中，以流通量20%、TGE4.5倍計算，FDV為135億美元，空投價值預計將增加到10.8億美元，每位用戶獲得的平均價值在1350至2700美元之間。
但就在用戶沉浸在歡呼聲中寄希望再一次空投造福時，Layer Zero卻給了用戶當頭棒喝。 5月3日，Layer Zero發布官方公告，表示空投代幣即將發布，但要確保空投用戶的持久性以製定代幣分配方案，預計發起持續一月的女巫審查行動。
女巫審查並不罕見，尤其是在空投中，女巫通常指單一實體批量使用大量帳戶進行無意義或極為小額的交易獲得交互數據以獲取空投。考慮到Layer Zero用戶量高達600萬，為確保專案與使用者的利益，女巫的篩選也無可厚非。
但在本次女巫行動中，出現了極為詭異的「賞金舉報機制」。根據官方公告，女巫行動將分為三大階段，一是時長為14天的自曝階段，在該階段，用戶可以自主曝光個人女巫行為，官方會保留該類賬戶15%的空投分配；二是官方在審查階段，LayerZero官方將在該階段內依照特定規則進行女巫篩檢，官方審查發現的帳號將不保留任何空投額度。最具爭議的就是第三階段－賞金舉報，從5月18日持續至5月31日，任何人都可以在Github提交舉報，舉報成功者將獲得被舉報者10%的空投分配，剩餘90%歸於空投池，被檢舉者則顆粒無收。
互相舉報這件事，無疑是人性的考驗。實際上，儘管大家都知道舉報達不到利益最大化，但在不知道是否有他人舉報自身的前提下，按照囚徒困境，最合適的選擇反而是舉報他人去獲取額外10%份額。在該情況下，人性被極度放大，市場掀起了舉報潮，各種事件也接踵而至。
擼毛工作室成為了首當其衝的犧牲品，有小型工作室稱自身200多個精品帳號判定為女巫，甚至有員工離職舉報前公司獲取利益。安全公司更是大展身手，市場傳言某機構一次性向LayerZero提供了48 萬個地址。造謠舉報也常有，LayerZero共同創辦人Bryan Pellegrino就表示過，並不是每份報告都是有效的。而由於遞交的檢舉過多，多個檢舉帳號一度被Github認為是垃圾帳號。
從最終結果來看，女巫行動還是取得了亮眼的成績，在首輪女巫自曝中，就有判定80.3萬個地址為潛在女巫，其中超33.8 萬個地址自我上報為女巫，在舉報過程中， LayerZero收到3550份獵巫報告，每份報告至少包含20個寫明女巫操作的地址。而在審查過程中，Bryan Pellegrino透露，600萬個初始錢包中300萬個發送的交易數少於5 筆，低於1美元與無價值NFT交易權重降低80%。
回顧這場聲勢浩大的獵巫行動，市場上的爭議並不以少論，但身處其中的各方似乎又各有道理。
對於專案方而言，僅為空投而進行互動的需求並不屬於有效需求，在空投發放完成後，該類型的用戶大概率是進行拋售然後進入下個目標，並非為實際的建設持有者，而大規模的拋壓也會影響代幣價格，並進一步阻礙生態發展。事實如出一轍，在快照結束後，LayerZero每日交易量驟減，6月7日滑落至2.7萬筆，達到近一年來的新低。
但對於積極擼毛的使用者或工作室而言，真金白銀的投入使用，且為專案貢獻了亮眼的交互數據，也為專案優化提供了樣本，顯然自帶建設者的職能，專案方此舉無疑是卸磨殺驢。
社群則更為關注舉報這機制的使用，如此激進的獵巫行為是否值得推崇？對於這一問題，市場議論紛紛。贊成方認為出於對早期用戶的負責，項目本就不應鼓勵擼毛行為，而且反女巫符合政治正確，不會有任何一個用戶認為自己希望女巫參與到項目中；反對者則強調，規則過於嚴苛，吃相難看，若沒有擼毛者對專案進行最佳化測試與投入，專案也難以繼續。
相當有趣的是，日前Zksync也宣布將於下週發布空投，其未開啟大規模女巫狙擊，但也因此受到廣泛批評。在69萬個獲得空投的地址中，不僅空投細則較為模糊，竟然還存在多個已經排查過的女巫地址，據女巫獵人Artemis表示，部分老鼠倉通過在同一天存入相同的以太坊資金，獲得了200萬枚以上的ZK 代幣，而幾乎所有帳戶都被標記在LayerZero的女巫名單上。以此來看，女巫檢測實有必要之處。
回到空投本身，縱觀空投的演化歷史，項目方與擼毛黨畸形的依賴關係也並非首次被討論。
空投最早使用是在14年Auroracoin專案中，隨後在17年ICO熱潮得到發展，但直到20年DeFi崛起後，Uniswap才真正的引爆了這項活動。從發展歷程來看，空投經歷了從易到難的發展路徑，從最初加入社區就可發，到登記獲取，從簡單交互進階到深度交互，再到女巫篩選重度用戶、資金混合驗證等方式。到瞭如今，空投可以說是卷上加卷，不僅大毛空投難現，資金門檻也日益增加，各種奧德賽讓用戶可用PUA來形容。
至於專案為何要PUA，原因就在於Web3大部分應用程式很難有有效需求，且早期使用者非常稀少，為了獲得使用者量與互動收入，專案不得不以使用各種活動刺激使用者的使用，空投就是最為行之有效的途徑。在20年後，空投造福效應凸顯，Apecoin、DYDX、Arbitrum、ENS也成功讓許多早期使用者實現了暴富夢。
在造福效應影響下，自空投誕生之初，羊毛黨的身影就如影隨形。發展至今，空投難度增加倒逼擼毛黨向專業化、機構化、規模化發展，形成了一條完整的擼毛產業鏈。工作室會配置投研、反女巫技術、互動等專業團隊，部分也會有大金額的投入到專案中，從某個角度來看，擼毛團隊甚至逐漸成為了專案一級市場的參與者。
在此之中，計畫與擼毛黨的攻防戰不斷上演，擼毛黨頻繁出現被反擼的經歷，兩者維持著緊張而又微妙的平衡，可以說，這是當前所有項目的空投現狀，也是激進女巫措施受爭議的根本原因，但長期而言，本次LayerZero激進的賞金機制仍有望被廣泛使用在大型計畫中。
回到另一核心問題，若排除空投的刺激效應不談，專案是否真正存在有效需求尚存疑，沒有長期價值的專案依賴空投獲取短期用戶，最終走向衰退也是必然。這也是許多知名計畫不斷延長發幣時間線，對女巫採取強硬手段的原因之一。以Web2產業進行對比，空投與網路的補貼大戰頗為類似，但空投是用戶先行投入後專案補貼，而傳統網路則是最初對需求進行補貼，網路優勢形成後減少補貼範圍，其中也不乏存在項目在補助結束後裸泳的，歸根究底，計畫生存終究要回到自造血能力。
無論如何，長期擼毛的成本日益增加是必然趨勢，工作室也對此早有預見，只要空投還有利可圖，工作室的演變也仍將持續。對於單一使用者而言，儘管世俗意義上「免費的才是最貴的」在加密也成立，但空投確實是投入產出比最大的途徑之一，可惜的是，隨著以資金積分為首的空投規隱隱超越交互成為空投的主要趨勢，留給使用者所謂的大毛交互，或許真的不多了。
作者：陀螺財經
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：陀螺財經
