比特幣的模組化故事有哪些機會?有哪些風險?

作者:Alex Bergeron,Bitcoin Magazine;編譯:陶朱,金色財經

模組化到底是什麼?

模組化是以太坊上進行的有趣實驗的結果,是對區塊鏈擴展性較差的反應。為了解決這一瓶頸,開發人員採取了激進的方法,將主鏈的核心功能拍賣給…其他區塊鏈。

以Rollup技術為中心,這種模組化轉型完全重新定義了在以太坊之上建立產品和服務的方式。將堆疊的每個元素分開,可以根據其用例設計不同的架構。可以理解的是,這導致了…區塊鏈的激增。

我不騙你。每個人都在透過兜售區塊鏈發大財。

雖然每種新的共識協議都提供了新穎有趣的擴展機會,但它們也帶來了一個奇怪的協調問題。如果用戶分散在不同的網路中,如何提高經濟效率?我們如何讓分佈中的每個人都同步?或許再來一個…區塊鏈?

生態系的這種分裂帶來了一些明顯的後果。首先,使用者被孤立並困在中介機構之間。雖然Rollup具有令人信服的信任最小化特性,但這些系統進出轉移造成的低效率卻為使用者帶來了不合理的成本。它也使他們面臨更具風險的選擇,如橋樑和中心化的服務。

對於開發人員來說,跨平台互通性的缺乏會產生摩擦,並形成競爭而非協作的環境。每隔一天就會創建一個新的協議,讓新舊團隊與相同應用程式的另一個副本競爭。在許多情況下,團隊選擇“押注自己”,分拆成自己的生態系統(即區塊鏈)。強調這種模式的吸引力至關重要,它允許為每個應用程式自訂和優化各種組件。這種靈活的架構使任何人都可以貢獻自己獨特的框架並激發新的設計。可能性是無窮無盡的!

不幸的是,這些激勵措施導致了網路效應的分裂。如果建構的任何東西都不能結合在一起,用戶將只集中到少數幾個競爭網路。結果是,經濟活動集中到更少的許可證系統。

這種模組化模式讓人們遠離了目標,而這本不該。使用不同的介面與共識協議互動是一個完全有效的想法。然而,以太坊的策略被證明是有問題的;它把互通性看作是一個可選功能,而不是一個基礎設計原則。只要以太坊繼續透過增加區塊鏈來追求可擴展性,爭論就會持續下去,為競爭對手提供充足的機會來利用這些分歧並鼓勵不和。分而治之。

比特幣的機會

在比特幣上,一種不同的架構正在出現,它傾向於一種根本不同的設計。使用閃電作為互通性主幹,開發人員正在慢慢地向更接近比特幣點對點模型的技術堆疊靠攏。

而不是試圖複製全球共享狀態,像Cashu 或Fedimint 這樣的協議正在優化本地和無需許可的互動。金融服務現在可以部署在不同的經濟中心,並透過閃電網路保持連線。

流動性提供者、原子橋和電子現金鑄幣廠。一個新穎的金融網絡,都共享相同的結算層。

Nostr 的出現提供了將所有這些聯繫在一起的社會抽象。它是一個基於與比特幣類似原則的社交網絡,它提供了一套簡單的規則,旨在最大限度地提高互通性。透過避免對其實現的功能進行規定,Nostr 正在引發一場開放式創新的寒武紀大爆發。

如今,不同的項目開始探索如何透過將Nostr 變成比特幣用戶體驗的原生元件來促進比特幣網路交易。協定底層的公鑰基礎設施與錢包和其他支付應用程式自然匹配,使它們能夠相互通訊並安全地交換訊息。這個通訊層可以將使用者與其他人以及透過網路提供的各種服務連結起來。 Nostr Wallet Connect 等標準為比特幣應用程式與Nostr 不斷增長的生態系統互動創造了新的機會。

案例研究

Mutiny 等專案完美地體現了比特幣模組化願景的不同之處。使用者可以同時連接Nostr 中繼、Fedimint 聯盟和閃電服務提供者(LSP) 等服務。這些服務中的每一個都允許存取越來越多的功能和應用程式。使用Nostr 作為發現服務,我們能夠利用我們的社交網路來識別並在本地存取同行認可的應用程式和服務。這種信任網絡為所謂的無信任系統引入了有趣的替代方案。參與者可以開始依靠市場誘因來參與更有效率的交易,而這些交易不會受到更分散的系統所需的權衡的阻礙。

最終,將出現流動性提供者、電子現金鑄幣廠、貸方和coinjoin 協調員的市場,以透過Nostr 宣傳他們的服務。去中心化訂單簿項目Civkit 可以無縫整合到Mutiny 中,並允許用戶參與點對點交易。每個整合都是圍繞著無權限參與而設計的,以便用戶可以完全控制他們的互動。

平台與協議

比特幣的模組化故事並非沒有風險。 LSP 等基本要素涉及大量資本需求,這將在競爭提供者之間創造規模經濟。監管問題和營運商詐欺可能會阻礙電子現金鑄幣廠的成長。 Nostr 中繼已經顯示出中心化趨勢,目前尚不清楚網路拓撲將如何發揮作用。

這種方法的成功取決於市場可選性,進入這些業務的門檻必須保持在低水平。為此,人們正在採取多種不同的措施。例如,多家Lightning 公司目前正在合作制定一項規範,允許任何市場參與者實施自己的LSP。

現在預測這些架構和協定將如何發展可能還為時過早。隨著兩個世界的不斷碰撞,Rollup 很可能會在比特幣生態系統中找到自己的位置。特定於應用程式的設計(例如交易所Rollup 或zkCoins)不需要全局狀態,也許可以與Lightning 互通。

兩種方法之間的緊張關係有點讓人想起網路的早期。商業利益可能青睞那些允許他們捕獲部分網路效應以便將其貨幣化的平台。更開放和無需許可的協議可能需要更長的時間才能真正起步。網路在將服務和應用程式整合到守門圍牆花園方面提供了一個警示故事。希望當前的比特幣發展道路能夠解決未來問題——優先考慮互通性和無需許可的訪問,而不是金融孤島。

Total
0
Shares
Related Posts