對話交易員第四期的嘉賓是Twitter用戶@0xminion。他是一名OG Degen，於2018年進入加密貨幣領域，專注於研究和數據作為交易武器。他是鏈上交易的專家，被Nansen標記為Smart Money。他的交易策略涵蓋「價值幣」和Meme Coin，並成功捕獲了多個代幣，如$MAGIC、$PENDLE等。他強調透過聚焦中小盤項目來獲利，並強調主線任務和支線任務分離的重要性。他認為跟隨Smart Money不一定能獲得高勝率。最後，他建議交易員在找到好標的後，應努力工作並專注於研究，避免做出愚蠢的決策。
對話交易員第四期，本集嘉賓Twitter @0xminion
嘉賓關鍵字：
2018年進入圈內的OG Degen，研究和數據是交易的武器； 鏈上交易的專家，地址曾被Nansen 標記為Smart Money； 對於「價值幣」和Meme Coin 均有自己的交易策略，曾捕獲$ MAGIC $PENDLE $CANTO $BOME $SLERF $DEGEN
總結
1. 透過「聚焦中小盤」捕捉$PENDLE 和$MAGIC
關鍵邏輯如下
市值在1000萬美元至1億美元之間，沒有上過中心化交易所處於週期的頂級評估根據交易者的想法心理，制定退出計劃
讓我失望的是米尼翁清楚知道他的交易策略是賺誰的錢，以及退出的邏輯：
1000萬美金甚至更低-1億美金範圍，純鏈上交易的代幣，絕大部分是資金規模較小，且有經驗的“賭狗”和交易員在交易； 1億美金-5億美金，是相對較大的交易所的代幣，是一些二級基金在交易； 5甚至更高的代幣，是一些相對保守的“美國”資金在交易，１８００萬比特幣現金用來種植阿爾法幣，需要相對確定且好的流動性。
Minion 只賺得第一筆錢，我認為在交易的過程中，要清晰的知道前面和後面的進出邏輯，以便交易的順利進行。 延伸的啟發是，專案方在不同階段面對的問題是不同的，因此對應的策略和傳播路徑也應該不同。
賣出策略是根據「賭狗」們的心理預期收益而選擇退出，例如熊市可能是2-3倍，而牛市5-10倍，也就是在大家的共識賣出盤出現前賣出，這取決於你在圈子裡的浸泡，以提高經驗和直覺。
2. 盲目跟隨Smart Money 無法高勝率的交易策略
Smart Money說跟單Smart Money並不是一個好策略。因為你沒辦法完全複製smart money的操作，他們有的時候會進步，會根據盤面做很多即時的調整，他們只是把夢想讓你看到的一面給了你。
另外，真正的聰明錢是不太想長期讓人喪失聰明錢的，他們處於安全性和避免被單機器人跑買不進去等原因，會經常更換地址。 所以聰明錢只是佐證你投資邏輯的一個因子。
3. 讓交易策略一直有效的方式：把交易分成主線任務和支線任務
Minion會研究所有的目標，不管是擅長的還是不擅長的，擅長的說是認為要貫穿整個週期的目標，比如人工智慧，就一個主任務去打，比如銘文，就一個主任務。 主任務是重倉的，而任務則更多為了不錯過人工智慧和體驗產業變化。
對Minion來說，只要鏈上交易和中心化交易所專案發起者存在資訊差，他自己的策略就會一直有效。
責任編輯：
從你開始叫這個名字吧，為什麼現在要叫這個名字呢？能不能講下這個故事？
奴才：
其實相信我，我自己比較喜歡卡通人物裡面的小小兵，專門追著這個比較邪惡的人去當主人。 然後奴才在英文裡面屬於最底層的人，就是比較忙碌的他們啊，也沒有權利，幹活就行了。 所以就是有兩層意義，一層是我喜歡小小兵，第二層就是英文它本身的意義。
責任編輯：
在開始問題之前，我先介紹一下我為什麼來請我們今天的小小兵老師。 我寫幾個問題，第一個是你2018 年這行業裡對的吧？ 你應該在火幣上花多少錢？
奴才：
對，2018年我其實在澳洲火幣。
責任編輯：
2018 年澳洲還是很出色的，那時候HSR的尾聲，一些開發者，因為我還去參加那邊的路演。然後Curve的創辦人也在墨爾本買了套房，今天已經市場給買家了嗎？ （邀請你的）第二個理由就是，我記得在我們聊的時候，你大部分資產都在鏈上進行交易，應該是80%，然後Nansen上面應該有三四個你的地址都是給你標註smart money，然後最重要就是我看了你的投資組合，這個投資組合價值幣還是Meme，你都有收穫。你很早之前也來我們基金有分享過，我不知道現在這個DegenScore還在做不做，反正之前的時候我記得你應該排到前5 名，對吧？
奴才：
沒錯，現在有所復甦了，因為倉位大了，然後有些東西我玩的比較少了，所以說這個我最近應該是差不多前20或者30吧差不多。
責任編輯：
這個排名它是怎麼排的呀？
奴才：
依照DegenScore他們團隊自己做了一個Metrics，比如說你參與過FYI、SUSHI挖礦，Uniswap交互多少次，各種樣子的算穩有沒有參與過等等這一系列東西。
責任編輯：
嗯，我想問一下你對這個交易的看法，這個看法是比較客觀的，但是如果你仔細想想的話，就會發現其實你對這個交易的看法是比較客觀的，比如說你對這個交易的看法是比較客觀的，那麼…
奴才：
其實我自己沒有很多傳統的金融知識，作為畢業典禮的一部分，就進入了這個行業。畢業前可能在專案比如說IT諮詢類的職責，分析啊，因為我的簡歷是計算機和金融，當時就是在具體諮詢的東西，尾陰差陽錯（進入行業）是因為研究生有門課，叫我們寫了一篇關於區塊鏈的報告，我寫完報告後發現很有意思，然後自己開始研究，那個時候應該是2016年下半年。然後到2017年的時候，當時在澳洲，主要的4個交易所當時很小，然後每天都有10%的利差，然後我就自己去玩套利了，每天每天在做，做到後面有一天發現比特幣從1000美元漲到了2000美元，是2017年1月份、2月份、3月份的時候，然後我就發現發現你這樣的套利還不如直接買比特幣，所以說我就後面開始研究比特幣挖礦，然後再到這個以太坊，到ICO，然後再到2018年算是正式工作進入C 當時火幣澳洲，包括行業研究在內，反正什麼都做啊，但是2019年熊市的時候，澳洲也沒有什麼很多的工作機會，所以說回去傳統金融一段時間，基本上主要是做金融這塊啊，其實跟純金融那塊不怎麼沾邊啊，然後再到2019年底啊，就是想要再找一下Crypto相關的工作，但澳洲很少，就瞄準亞洲市場，最後當時是進入了TokenInsight，做關於專案研究、產業研究，然後評級模型的一些工作。再到後面2020年終的時候，去火幣全球站做關於上幣和投資這塊方面的工作啊，然後再到2021年年終，從火幣出來加入目前在香港的團隊，在GBV做投研，我大致經歷了這一切，唉。
責任編輯：
我覺得這段時間在火幣，其實我相信你應該對於交易所需要什麼項目好像會比較多一些，對吧？ 然後在TokenInsight應該主要以數據來分析基本面，應該比特幣是給予比較大的幫助吧，我的理解。
奴才：
對，差不多。
責任編輯：
好吧，那下一個問題。我想問一下你虧損最多或賺最多的什麼？我希望你能幫我制定一個計劃，讓你知道你現在這種交易的風格？
奴才：
賺的最多可能應該考慮上個市場週期吧，這個市場週期其實所謂的這個多這個機會其實沒有太多。上個市場週期，倍數最多的話是MAGIC，虧的最多，可能是這個週期的Memecoin。
責任編輯：
如果你描述自己的這個交易策略或交易風格，你怎麼描述？
奴才：
我玩專案的本質其實就是找資訊差，就是市場找到了這個訊息，但是我透過這個研究，比如說包括專案基本面，對這個整個產業或未來的研究，以及對競品的研究，再加上鏈上數據的一些分析得出的一個結論說，我認為這個項目可能在未來2~個月或者說是半年之內組織，然後項目的估值又比較低，也沒有人討論，但是團隊也還行，基本上就是以一個資訊差的形式去進行的。
責任編輯：
我想知道你現在的這個所謂的資訊差，你第一次賺錢就是因為資訊差？還是因為你之前虧了，比如說因為我聽別人的東西，或者說我虧了，才找到這個交易策略的呢？
奴才：
這個肯定是自己得先虧錢。其實剛開始的時候虧錢，我覺得是因為分析不太到位，或者說還不夠全面，就是你只看了個角度。舉個例子，之前有個朋友跟我說，Cardano肯定要漲的，我問他為什麼，他說這個智能合約還沒有發布，它需要發布，就是未來這裡有個所謂的質量是需要發布的，然後它可能會漲。然後我的分析是說他沒有看到全面，就是你看了智能合約沒有發布，Cardano在這個行業裡面到底是怎麼樣的一個口碑，或者是怎麼樣的一個市值，然後這個生態到底是怎麼樣的？就剛開始虧錢一般都是角度沒有很全面地去想清楚這件事情吧，
責任編輯：
其實就是你單一的單一的判斷對了嗎？
奴才：
對，沒錯。
責任編輯：
我們就叫你聊聊具體的交易策略。你現在的交易策略和框架是什麼？我希望它包括幾個維度，比如說你整個倉位的配置比例，資金的分配，一些入的邏輯，判斷邏輯，包括邏輯，如果你能方便地判斷你的優點和缺點，可能更清楚一些。我們分成兩個系列吧，像是Pendle和Magic是一個系列，另外就是Meme系列，我覺得這有兩個不同的交易的方法。
奴才：
: 首先說Pendle和MAGIC，按照上個週期的玩法的話，是只看1000萬美元參展的流通盤市值項目，然後是網上的，沒有上過交易所的啊，上過交易所的，90%的情況下，我不太會玩。我只玩鏈上的是因為它倍數可以大，就是從1000萬美元漲到1個億10倍，可能是3個月就可以完成，你從1億漲到10億，可能是需要半年甚至更長的時間。因為它流通市值越大的話，需要的入場資金量越大，它也會越慢，所以說我只看相對中小盤的一些機會，這樣做的好處是你的倍數可以大，容錯也OK，因為1000萬美元的市值項目，如果它不漲，那你也死了啊，這是我的一個邏輯啊。當然你需要配合一些角度，一些數據去做一個深入的分析。 Pendle和MAGIC都是在接近歷史最低點的時候買的，然後上幣的時候賣的。
買Pendle的原理當時其實已經接近熊市了，價格已經夠低了，團隊也一直在做事。所以說我就覺得不要賭一下，因為它因為它市值很小，按照我自己的一個判斷，或者說我願意自己承擔多少風險去這個買。買入之後，我通常是在市場好的情況下是5-10倍回本，10倍以上再去看，有的時候會拿到20倍，如果你覺得20倍拿不到，可能10倍就走了。然後我一般的策略是有些好的標的是要拿到交易所的，交易所之後就是獲利了結，Pendle和Magic這兩個是比較典型的例子。我剛才為什麼說5-10倍回本呢？因為“賭狗”都是這麼想的，只是所有的鏈上“賭狗”，至少我認識的，在牛市的情況下是5-10倍出本，出本剩下的利潤可能拿可能不拿啊。市場不是特別好的一個情況，可能是2-3倍出本，利潤就是所謂的免費騎行，看你對這個幣有沒有信念，主要是看項目的基礎面，以及可疑上交易所的這個可能性，數據的一些綜合判斷。
另外一半部分的話是Meme Coin，Meme Coin我覺得比較隨機，我覺得沒有太結構化的策略。我自己主要是抓到了Slerf和Bome，其他大機率虧錢，或是沒賺多少，比如說賺個百分之二三十。當然還有Degen，它其實算是站在基本面和Meme coin的當中。因為Degen它算是Farcaster的代理啊，它雖然是一個Meme coin，但是因為Farcaster是沒有自己的代幣，所以從“賭狗”或者是交易員的角度來說，Degen就是Farcaster的一個代理，如果Degen 1000萬美元流通市值的話，對於Farcaster生態來說太小了，那麼它肯定得漲，但是它漲大會億，漲到5個億是不是差不多呢？說不定是啊，所以說Degen算是比較一個特例，剩下兩個呢就是比較隨機了。
Bome是我這個週期幾個實習生，前兩週都在做Meme coin的學習啊，包括我自己在Pump.fun上發了一個Meme coin去研究Meme coin到底是怎麼玩的啊，這個流動性多少，然後去市場宣講等等。 Bome上線的時候，正好是我研究完Meme的第二天，我腦子就是想，我學Meme是不是要從Bome裡面所以說就是比較機緣巧合的一個吧，就是我當時一個意識下的一個事情就是說啊買，然後我就買了。後面研究下來就是看盤面，我覺得差不多還可以，因為他當時那個傢伙很大的狀況。後面我跟團隊說要拿到上二線交易所，然後睡了一覺，上了二級交易所，再看了看面，我覺得我可能上去了， ，我就賭幣安上線了，三天之後發現幣安上了perp s，一般情況下，安裝perps它應該是會上現貨的啊，雖然不能保證，但是這個有一定幾率，那我說我要不獲得幣安上現貨吧，後來幣安也上，很快，我也覺得挺好的。 挺好的上這個各大交易所，我說你這個是不是要充這個這個多少，後面發現不太對，整個盤面，我認識的「賭狗」開始大量出貨，我也在那個階段就是確認了結，因為倍數已經夠了啊，我本來想一個更高的倍數，因為當時倉位打夠了，但是決定獲利了結的原因，基本上就是因為份額不太行了，開始了啊，我覺得我倍數也夠了，那…
責任編輯：
理解。我追一個問題啊，你買Pendle的時候看基本面嗎？因為早期它的市值1000萬以下的時候，他問道我想是比較小眾的，或者是在散戶眼裡比較小眾的，大家其實大部分應該不知道它在做什麼。所以如果純粹從散戶心理來看，大家知道在自己買什麼嗎？你在買的時候你會擔心這個事嗎？
奴才：
我是以一個比較投機的角度去看這個基本面。我的理解你的基本面很好，那麼這個應該已經反映在價格裡面了。當你基本上面不太行，但是你的潛力變得比較好，這個基本面變得比較好的時候，就是我入場的時候。
然後關於散戶角度的問題，其實1000萬美元的市值範圍的話，沒有散戶，都是「賭狗」在鏈上玩。其實我上個市場週期其實都有總結過一個賭桌問題。就是每個市值範圍裡面，通常有一個比較大的百分比是某一群人在玩。比如說1000萬美元的流通盤市值，純鏈上的幣的話，大多數情況下都有經驗的賭狗會玩，或者說是喜歡博彩，以及相對有經驗的資金來幫助他們員會玩，但是資金量不是特別大。
然後1個億到3個億4個億5個億的流通盤市值，已經上大交易所的那些幣，那是針對一些基本面的二級基金去玩的啊，他們因為合規的問題或者說是法律問題啊，他們只能去玩這個上大的交易所的這些流通盤的這些幣，那麼在1億美元市值或者2億美元市值的情況下啊，這個倍數對於他們來說也是夠的。
那麼5億以上到這個藍籌，就是美國的這些大資本，他們就想拿一個貝塔，認為基本面也不錯，也很好給LP做一個交易，也不需要這個涉足一些風險比較大的、大家都不知道的領域，而這個收益比如說說也是對他們來說是也非常可觀的。你會看見每次的流通盤的推高，就是賭狗在某個階段全部出完，我上交易所之後是不會玩的，因為這不是我的一個賭桌，我的賭桌就是在1000萬美元主辦的鏈上的賭桌，那麼二級基金的賭桌我就不太會碰。 1000萬美元市值的話，大多數情況下只有非常非常偏投機，或者說是一些“賭狗”才會去玩的東西，所以說你只要去想清楚，賭狗是怎麼想的，那麼它就會漲。而1億美元到5億美元之間的上漲邏輯就是美國這個大基金認為你知道漲，那麼它就會漲。那麼說每個賭桌上面的人群的思維都沒有辦法，你就需要去這個特定人群是怎麼想的啊，那麼其實就可以了。
責任編輯：
這句話就是我們曾經說過的話。其實我之前聽過一個專案方說過一句話，我們過了一段突然發現，區塊鏈玩是一個什麼遊戲？這個遊戲玩的叫做資本的社群離場。其實跟你說的很像，就是在什麼時候，誰在做什麼樣的交易，其實本質就是這件事。 雖然這個事情很擺脫基本面，但我覺得你還在交易一個視角，這件事說得非常對。其實就剛才你說了你的意思是要非主流階段要去找到好的標的，那問題就針對你的核心能力，就是你是怎麼取得鏈上的目標的？你會分幾層？
我不是共識經驗者，而是認同非共識，像是當年波卡大家認為他是下一個EOS，然後我就問他，你為什麼覺得是下一個EOS？因為全是中國開發者。我就說那你知道波卡做什麼？大家也不知道。然後我就去看一個老貓特別有趣的文章，就是他在2017年的時候，說以太坊是下一個比原鏈。就你發現不思考的人，在每個階段都會有一個叫做，它是誰誰誰。所以我認為這就是我發現非共識的方式，我會問很多人，你覺得誰誰誰誰對吧？當然這一輪沒飛好，Solana錯過了。所以從你認為這個所謂的資訊是怎麼取得的，你怎麼保證你在前面？有什麼方法？
奴才：
其實我整體的策略其實是屬於一個笨辦法，就是把所有的目標是所有專案全掃一遍。啊，我會把Coingecko上面1000以內的都掃一遍，這個掃呢是分目標。 1000以內的裡面，特別是小盤，或是中盤也可以，專案還在幹的，然後乾的活是不是符合這個市場週期的這個命題或是這個市場週期的一個環境，你不可能說這個我在這個市場週期還在跟別人做一個AMM，這肯定就是不切實際的。符合這個市場週期的東西，像是比特幣的Ordinal生態，或者說是現在的Rune生態。那你透過這個掃這些項目，還存還活著的，然後你發現這個項目去了比特幣生態，同時比特幣生態你又大概掃過一些，你覺得這個風口要來了，是不是就買這個東西？其實是可以的，因為這就是我們提供給大家沒有註意的東西。
然後再說Arweave的例子，就是Arweave升級敘事做AI。我當時怎麼發現他們開始做AI這些內容呢？就是發現他們Twitter上面出現了各種生態的項目，在短時間內大量出現，比如說兩週之內我刷到我想刷的10個，而這些項目只有AR的相關人員在關注，跟隨很少，只有40、50個帳戶，你知道Arweave要做這個AI，你可以確認AR的這個價格，盤面有沒有漲過，當時其實明顯沒有漲過的。這就是一個所謂的資訊差，所有資訊差基本上都是來自於Twitter以及你自己的一個認知。你把每個專案都掃一遍，所有資訊來源都有，再結合認知去歸整理。你一旦聽到了，別人說這個要做什麼要做什麼，其實我想要做的一件事情就是說，我並沒有把專案變成除了專案方以外那一群人，我是第一個知道的。
責任編輯：
關於我們可能半年前就知道AR要做AO了，但其實跟他一起就是思考這個事情的人，大家都認為AO會有這麼大的市場反應，我的問題是在於，你說你掃1000以嘛，其實我也在就掃，第一個你是隔壁掃一次？第二個獵人確定，例如你早期掃的時候，這個網站就是在這個週期是漲幅最大的網站？而第三個獵人知道它轉型以後一定會漲嗎？
奴才：
我認為Defi的合規性是，智能合約風險有點高，現在的創新合約邏輯會比較複雜，我就覺得可能它的爆發可能性比較小一點，但是不排除爆發，所以說我會按照我認可裡面的優先等級排一個，明星來之後再一個目標過。不要指出每一個目標，因為整個產業都在持續學習，在進步，所以可能有一天這個目標會突然爆發，誰也不知道，突然在這個老的東西和新的東西之間結合，好像是可以搞點事情的，然後就把老的再造給爆發出來。
然後你剛才的第三個問題的話，我覺得就是因為一個相對指標吧，就是市場沒有意識到Arweave要做這AI的這塊東西，然後它的價格也沒有被reprice過。什麼意思呢？就是你看到了今年年初的時候，很多專案都在上漲，就是因為比特幣以太坊都在上漲，其他代幣也要去reprice一波，但是你看AR的這個圖，基本上是沒有被Reprice過的。所以第一沒有reprice過，第二市場沒有預料到這件事，那麼就是一個上漲的情況啊，所以基本上就是一個市場效率的問題。
然後剛才的第一個問題，我會在每一個週期的開始，非常係統性的全部過一遍，一個週期的話，可能會分，比如說最近比較空啊，那麼我可能再重新掃一遍，看看有沒有意思的，它在做什麼事，然後順便了解一些漲幅或漲幅的目標，一方面是目標的進度，另一方面是目標在整個目標裡面的這個對沖到底是怎麼樣的，比如說相對評價，A和B都是一個同一個目標的，他們之間的相對估值的變化。
責任編輯：
下一個問題。你在南森上應該被標註了三個地址是聰明錢，所以我想問，你跟著聰明錢做有用的事？或者說我應該去跟一個好的策略？
奴才：
我覺得smart money是可以跟，但要看你自己的一個認知以及策略。 smart money只是說是幫你更深層的驗證一個東西，算是一個強化。這個強化就是說我認為這個標的不錯，突然發現smart money地址也買入，或者也認為這個標的不錯，那麼你就會信心增強。但是你如果純粹的去遵循這個smart money買什麼我就買什麼，我覺得這個收益其實並不高。因為所謂的smart money買東西有很多個人的策略，比如說說我認為這個幣會漲，半年以後我先買進去一點隨便玩玩，我就把這些事情給忘了，並不是說我很認真的去買這個幣啊，因為的部位會比較小。我自己為什麼經常換地址，是因為一個是安全性問題，因為我玩的項目會比較多，項目會越來越多就會導致這個合約的這個風險，包括智能合約授權，發生很多次事故，然後跨鏈的一些問題等等。當然有人會說可以去不批，但我覺得那個瓦斯費的不是特別值，我通常會換一個地址放開。另外一個原因是我不是特別想讓很多人知道我的地址，或者很多人知道跟著我的地址去買啊，因為跟著我的地址有的時候可能會虧錢，而且虧的也多。這是我在內部試驗過的東西，就是純粹跟著我這個策略去買，基本上都是虧錢的。是的時候是快進快出，或者說是的時候我整天會看這個盤面啊，或者整天會看著這個項目啊，等到這個其他人意識到這件事的時候已經有點晚了。所以說換地址其實主要是兩個原因，相對較大的是地址的安全性問題啊，其次這個地址被太多人跟踪了，我也是會換的，因為我有一個地址是每次買一些小幣就會有一些機器人跟著我去買，然後有的機器人會用MEV策略去逆向的Frontrun我，導致我有的時候買不進去，然後這裡會有一個，所以我有的時候相對比較快的去換一下新的地址啊，就是去以太坊打進交易所，然後再從交易所打出一個新的地址。
責任編輯：
我的意思是說真正的聰明錢是不太想長期讓人知道我是聰明錢的吧？
奴才：
對，他只想看到他想看到的訓練。
足球俱樂部：
我覺得你藏區話挺意外的，實際上你就應該先給你一個標的好，再去通過smart money驗證它是不是好，而不是smart money買，我就去買。
奴才：
別人的一些角度啊，操作的形式，去驗證你認為標的還不錯，這個是沒問題的啊，但是你你先入為主，完全followsmart money去買的話，勝率其實並沒有大家想的那麼高。
責任編輯：
明白了。還有兩個問題啊，第一個你停止做清單？你想問你的策略什麼時候會失效，或是因為什麼失效？
奴才：
去年年底到年初的時候瘋狂在找銘文啊東西，瘋狂在找的時候，我其實有自己這個問題，就是我整個的策略是否繼續有效，後面實踐其實是有用的，只不過這個有效程度沒有我想像的那麼大，理由是因為這個大家的責任太去中心化了。我整個的策略有效的前提是大家甚麼都爆發，什麼都很去中心化，沒有一個明顯的主線任務的時候，我的整個策略其實並不是這麼大。
其實我是透過把線任務變成做主線任務和線任務。主線任務就是要找到比較重要的一些目標，或是自己擅長的一些目標，線任務就是零零散散的東西，例如流動性很差的糧食，我自己玩不了，我需要了解一下，研究一下。比如說說比較重要的剛開始的銘文流動性特別差，它不是即時流動性，它的目標是一個NFT形式去做的，這種形式其實我並不是很喜歡，因為你看著數倍大，你看著有很多錢，但當你去掛單的時候，你就不會出去，你就要一直壓價，壓到很低的價格才說不確定能出去，這種其實我並沒有喜歡，這就是我一個線任務。
主線任務就是我能看得懂的蔬菜，或者說我喜歡的蔬菜，就比如說說我認為這個週期裡面我應該貫穿整個週期啊，我想把它拉成一個主線任務。其他的蔬菜，比如說Solana，因為Meme和其他各種各樣的原因，導致在市場的一個中心目標是換一個角度，嗯Solana也要成為一個主線任務。我覺得要成為一個主線任務是很重要的，是要努力工作，但不一定說我能透過重倉去賺很多錢，所以說我要把它安排一個主線任務裡邊，我會把這些整個目標都去做一個拆分，零零散散的就賺一些小錢，虧一些小錢。因為我是所有目標都研究的，不管我是擅長還是不擅長，我都要去看。但擅長的可以貫穿整個週期啊，就一個主線任務去打。
我覺得我整個策略的話，只要鏈上有賭狗，只要有主線任務，就一直存在，或者只要這個剛開始的流通盤相對比較小，在5000 萬美金以下，而不是我每個項目發幣就直接上交易所。如果所有的項目發幣就全上交易所，那麼我這個策略定義用，但是只要有項目發幣不是馬上交易所，初始流通盤又相對比較小，未來解鎖週期解鎖比例或者說好了要延遲還款合理的話，我覺得我的整體策略會一直有效下去。
責任編輯：
好的，明白。最後一個問題是，如果你跟同事做培訓，並且認為做好交易是最重要的一件事，你認為是什麼？以及最不能做的一件事是什麼？
奴才：
交易裡面重要的是什麼，對吧？
責任編輯：
對，就是你希望他先掌握或最重要的一項技能或知識應該是什麼？
奴才：
對我來說，最重要的應該是努力工作才能獲得成功，並且研究的功底要打好，你到這個行業裡面都不用做傻事，你去做這個投機取巧也好，你去做這個行業的角色也好，對抗這個行業的焦慮。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者FC Talk所有，未經許可，不得轉載