來源：CentralResearch

專案簡介

zkSync Era 是一種基於以太坊的Layer 2 擴容解決方案，利用零知識證明和Rollup 架構來提供更快、更經濟的交易體驗。透過將大部分活動移至Layer 2 網絡，zkSync Era 在保持以太坊主網的安全性和終結性的同時，有效減少了網路擁堵，降低了轉帳費用。作為zkSync 的2.0 版本，zkSync Era 相較於1.0 版本（即zkSync Lite）在效能和功能上都有顯著提升。

zkSync Era 的亮點包括主網級別的安全性，無需依賴第三方，確保了交易的可靠性。它支援ETH 和ERC20 代幣的轉賬，在Layer 1 上即時確認，並可在十分鐘內完成。交易費用極低，ERC20 代幣的費用約為主網的百分之一，ETH 轉帳費用約為主網的三十分之一。無需註冊即可接收資金，並可支付至現有以太坊地址（包括智能合約）。此外，zkSync Era 還支援多重簽名和無需許可的智慧合約，並可在大約十分鐘內將資金提回主網，實現了高效且靈活的用戶體驗。

核心組件

zkEVM

zkEVM 是將以太坊虛擬機器（EVM）作為智慧合約引擎運行在ZK Rollup 上的技術。其主要目標是在保留Rollup 效能優勢的同時，完全複製以太坊在Layer 2 上的體驗，提供使用者熟悉的開發環境和操作模式。

帳戶抽象

帳戶抽象化引入了一種新的帳戶類型，透過將帳戶視為智能合約來分離交易驗證和交易執行。這使得每個帳戶都具備自己的邏輯，實現了無縫相容性，既保障了用戶的自主權，也提供了更安全和順暢的用戶體驗。

zkPorter

zkPorter 透過鏈下資料的可用性解決了zkRollup 擴展性受限於以太坊區塊大小的問題。它不依賴以太坊基礎層的數據發布，從而突破了可擴展性的瓶頸，實現了更有效率的數據處理和更大的擴展空間。

團隊及融資

團隊

Matter Labs 是zkSync 背後的德國公司，成立於2018年，現有50多名員工，致力於開發高效、成本低且安全的以太坊交易解決方案。公司由CEO Alex Gluchowski 領導，他擁有超過15年的開發經驗，熱衷於個人自由和去中心化技術。團隊的CTO 也具有豐富的技術背景和開發經驗，與其他核心成員共同推動zkSync 的創新和發展。

融資

自2018年以來，zkSync 完成了5輪融資，累計籌集了4.58億美元，是Layer 2擴容方案中融資最多的項目。最近的一輪C輪融資使其估值達到20億美元。這些資金來自頂級投資者和創投公司，包括Binance、Aave、Curve、Coinbase Ventures、a16z Crypto、Dragonfly和Blockchain Capital等。 2022年，zkSync獲得了BitDAO承諾的2億美元資金，進一步確保了專案開發和基礎建設的充足資金。

代幣經濟學

zkSync原生代幣為$ZK，總供應量210 億枚。

分配：代幣組裝29.3%，生態系倡議19.9%，空投17.5%，團隊16.1%，投資者17.2%。

二級市場表現

$ZK 代幣目前價格約0.25美元，於6月11日開放申領，已在包括Binance 在內的多個加密貨幣交易所上架。 6月17日，$ZK 的市值超過9億美元，完全稀釋後的市值約為52億美元。根據CoinMarketCap 的數據，$ZK 在全球加密貨幣市場市值排名第79，在所有Layer 2 項目中排名第7，位於Starknet 和Aevo 之間。

生態建設

自2023年3月24日zkSync 主網上線以來，儘管其整體規模保持領先，但用戶參與意願和利潤捕獲能力正在顯著下降。這現象與其生態計畫數量不足和對社區重視程度不夠密切相關。

截至2024年6月17日，根據L2 BEAT 數據顯示，zkSync Era 的總鎖倉量為7.65 億美元，較3 月12 日的約9.9 億美元下降。

儘管zkSync 生態項目的鎖倉總量較高，但項目數量和多樣性仍顯不足。根據zkSync-dappradar 數據顯示，截至6 月17 日，已有205個生態項目，涵蓋了DeFi、遊戲、交易市場、NFT、社交、錢包和DEX 等領域。然而，DeFiLlama 的數據表明，僅有5 個zkSync 項目的TVL 超過千萬美元，佔整體鎖倉量的58.5%。在TVL 前10 名的項目中，主要集中在DEX 和借貸賽道，知名優質項目較少部署在zkSync 上。

從用戶數和資金規模來看，截至6 月17 日，zkSync Era 累計用戶數為3,434,121，橋接用戶數為2,382,454，ETH 總量橋接為3,878,944 枚，較增長了約66.8%，但平均每個錢包地址橋接數量偏低，僅1.031 ETH。近兩個月來，zkSync 鏈上活動顯著減少，每日橋接交易筆數大幅下降，例如6 月16 日單日橋接僅160 筆，12~15日更是降至僅幾十筆。 zkSync 的每日用戶數也急劇下跌，6 月16 日zkSync Era 的每日活躍用戶數為183 人，Lite 為12 人，合計195 人，而2024 年1 月15 日這一數字為1.532 萬人，降幅約98.73%。

資料來源：Dune @outputlayer

資料來源：Dune @sixdegree

而在空投規則公佈之前，大量「擼毛黨」的參與雖然為zkSync Era 帶來了巨大的利益，但也影響了其整體生態的健康發展。截至5 月1 日，zkSync Era 在過去四個月因Gas 費用產生的利潤約為1848 枚ETH，佔Rollup 鏈總利潤的10.3%，但與Base、Arbitrum 和Scroll 等鏈相比仍有明顯差距，且每月利潤呈現下降趨勢。

資料來源： Dune @niftytable

ETH Layer2賽道

Layer2 的每日總交易量已大幅超過乙太坊主網。目前，Layer2 主要包括六種解決方案：狀態通道、側鏈、Plasma、Optimistic Rollup、Validium 和zkRollup。

在這些解決方案中，Optimistic Rollup 佔據了Layer2 的主要市場份額。 Arbitrum 作為Optimistic Rollup 的代表項目，其TVL 佔Layer2 市場的40.4%；Base 和OP 分別佔17.12% 和15.67%。相較之下，zkRollup 的zkSync 僅佔Layer2 市場的1.76%。

Arbitrum、OP 等Optimistic Rollup 計畫主網早早上線，在生態建設上搶佔先機。 Arbitrum 的生態品質明顯高於其他Layer2 解決方案，其原生生態計畫更為知名，例如Radiant Capital、GMX、Camelot 和Treasure DAO 等。與之相比，zkSync 的生態建設相對薄弱。

根據L2 Beat 數據，zkSync Era 的TVL 在Layer2 項目中排名第9，位於Manta 之後。 Layer2 的市佔率主要由Rollup 佔據，其中Arbitrum 的TVL 為24 億美元，佔51.6%；Optimism 的TVL 為14.3 億美元，佔30.56%。

關於上圖顯示的stage：為更好地區分和定義Rollup，Vitalik 等人根據Rollup 項目對輔助輪/人工幹預的依賴程度，將Rollup 分為3 個等級：Stage 0、Stage 1 和Stage 2。 zkSync Era 被劃分為Stage 0，即完全依賴輔助輪，滿足一個Rollup 的最低標準。

社區營造

社區規模

zkSync 擁有一個規模龐大的社區，總規模超過200 萬人。其在X 平台上有140 萬追蹤者，Discord 社群也有77.9 萬名成員。這種龐大的用戶基礎展示了zkSync 在市場上的影響力和社群的活躍度。

空投風波

近期zkSync發布空投規則，引發了社群的廣泛不滿。空投規則設定上鍊上互動、鏈上資產價值和時間佔據重要權重，但女巫檢測方式較為簡單。最終，超過600 萬個錢包位址中僅有10% 符合空投資格，遠低於預期。此外，許多生態項目也被排除在空投名單外，引起了許多質疑。中文社群成員表示對Matter Labs 的領導感到失望，認為其在社群利益考量上失衡。

NFT市場Elemen也t發布推文稱，作為ZKsync上最大的NFT市場，他們未收到任何空投，並質疑這是否是一個玩笑；zkApes也發推文表示，平台產生了1500萬美元的Gas費卻未能收到任何空投。

生態Rug事件

空投風波並非zkSync 官方首次忽視社群利益。先前多起Rug 事件導致用戶的權益受損，社群對官方的不作為感到不滿。例如，zkSync 借貸協議Eralend 因閃電貸攻擊造成340 萬美元損失，xBank Finance 因駭客攻擊損失55 萬美元流動性接近歸零，以及ZKasino 事件。儘管有些項目被出售或攻擊者被逮捕，zkSync 官方未能有效保護用戶利益。社區成員認為，zkSync 團隊在生態建設上未盡責，反而更關心Gas 收入。這種管理不善和對使用者權益的漠視將為zkSync 帶來更大的挑戰。

總結

zkSync 是由Matter Labs 開發的以太坊Layer 2 擴容解決方案，透過零知識證明和Rollup 架構實現更快速和低成本的交易。其核心組件包括zkEVM、帳戶抽象化、zkPorter 等，突顯其在安全性和可用性方面的創新。然而，由於技術實現的複雜性，zkSync 比Optimistic Rollup 專案需要更多時間和資源。儘管擁有龐大的社群和充足的融資支持，其生態建設和用戶參與度仍面臨挑戰，尤其在空投分配和Rug 事件處理上存在爭議，影響了社群的信任和市場表現。