Daniel Kuhn在這篇文章中討論了加密貨幣產業面臨的危機和趨勢。文章提到了FTX迅速衰敗和崩盤對整個產業造成的衝擊，以及加密貨幣市場的週期性波動。文章也探討了加密的發展和應用，以及人們對其普及和基本原則的看法。一些觀點認為，去中心化是加密貨幣全球普及的關鍵。然而，一般大眾對加密的需求和價值觀並不完全明確，引發了關於加密貨幣核心價值的討論。
作者：Daniel Kuhn，CoinDesk
編輯：比推BitpushNews 和
而最好還是保持其小眾市場格局。
首先，加密貨幣產業面臨巨大危機肯定是FTX的快速衰敗和崩盤。 Sam Bankman-Fried的個人金庫在崩盤時，曾是全球第三大加密貨幣交易平台。 這起事件對整個產業造成了巨大的衝擊，不僅導致加密貨幣價格暴跌，也波及了許多相關企業。
在2022年底，人們還不確定加密貨幣這一概念是否能夠東山再起——當時，被認為是最懂得消費者心理、最受信任的加密貨幣公司之一的明顯欺詐行為，似乎驗證了普遍觀點，即所有這些不過是掩蓋詐欺的幌子。
然而，時至今日，情況似乎有所好轉，儘管人們普遍擔心產業重複過去的錯誤，可能再次面臨懲罰。 對於哥倫比亞加密貨幣投資者和觀察家來說，這一直是常態：自2014 年比特幣市場在Mt. Gox 交易所倒閉後崩盤並隨後復甦以來，市場週期性波動已經成為日常生活的一部分。
但這個日趨成熟的產業竟然將這種衰退的產業交替視為常態，這難道不奇怪嗎？ 事實上，任何區塊鏈技術或消費者應用能否被廣泛採納，很大程度上取決於其代幣價格——或者整個產業——不應該總是面臨即將發生碰撞的風險。
市場上漲時的樂觀與低迷時的悲觀，每年都會循環一次，然而，市場上卻出現了許多尋求廣泛普及的經濟學理論。
暴力的普及過程
這項政策非常明顯就是經濟學家羅伯特·席勒（羅伯特·席勒飾）所描述的「非理性繁榮」的典型例子。 承諾徹底改變從貨幣到網路本身的核心價值導向激發了人們的熱情。 人們被去中心化的理念（或對許多人而言，是快速獲利的希望）所吸引。 隨著人氣的上漲，價格也隨之上漲，這種上漲又進一步刺激了更多人的投資──直到某個環節出現問題。
觀點認為，可能無法選擇保管資產，也無法承擔因此造成的損失。
投資銀行Galaxy Digital實驗室負責人Alex Thorn表示，「隨著用戶人數的增加，一個風險就是新用戶並不太了解比特幣核心原則，例如去中心化、自我資產保護、硬貨等概念。如果這些新加入者不學習、不理解並支持這些核心理念，那麼隨著時間的流逝，那些使這些理念得以實現的協議特性就無法保持。
: 科羅拉多大學波爾德分校媒體研究教授、《可治理空間》一書的作者內森·施耐德指出，“僅僅融入主流金融體系，最終會失去許多由這項技術轉化為現實的機遇。”
都柏林大學講師保羅·迪倫– 尼斯也表達了類似的觀點，他說：「加密貨幣是一種…」承認自己是次文化的次文化。 我們面臨的許多問題都源自於「讓下十億人加入」的討論，這導致我們的價值觀退化。 」
早已存在的“殺手級應用”
諷刺的是，開發者和投資者已經花了15年十年的時間來尋找區塊鏈的“殺手級應用”，但實際上它已經存在。中本聰以及那些真正跟著他腳步的人，已經創造了可以自由使用難以輕易奪走的數位基礎設施。
這便是加密的核心所在。
這也是為什麼，儘管幾乎沒有人用比特幣來購買貨幣，但許多人卻使用隱私幣門羅幣（XMR）在暗網上購買商品。如果你觀察加密貨幣是如何與經濟連結的，你會發現它主要在特定領域之上，包括黑市或灰色市場、穩定幣匯款管道以及業餘愛好者等等。
請確保，這些市場規模龐大。但今天，當加密貨幣似乎正處於突破邊緣，這種使用方式與加密的投機性使用相比顯得微不足道，資本投入進來，從幣種跳到另一個幣種，或從協議跳到另一個協議，使得數字不斷上漲——本質上就是形成一個經濟循環。
如果你想成為優秀的企業家，你需要了解企業家的職業道德、職業道德和職業道德。
這只是我的價值觀，我不同意。
其他觀點
Molly White，加密貨幣批判性新聞Web3IsGoingGreat 和《Citation Needed》的作者，認為加密貨幣已經成為主流。一封私訊中表示，「儘管還有一些項目規模較小，屬於細分市場，但當Brian Armstrong 和Sam Bankman-Fried 在國會中相互交易所，BlackRock 和Fidelity 推出比特幣ETF 時，我認為加密貨幣主流化的趨勢已經不可逆轉。
隱私權支持者、教育家以及門羅幣的資深用戶SethforPrivacy 則相反。他表示，「不幸的是，大多數人還沒有認識到比特幣的本科學位，也…」因此我們必須將我們的努力中心化在那些今天真正認識到這一需求的人改善比特幣上。 」
還有一種宗旨，去中心化恰恰是能夠實現全球普及的原因。
人權基金會首席策略長Alex Gladstein 這樣表示，「比特幣目標能夠滿足日益增長的需求，唯一的原因在於它最具賽博龐克精神的屬性：它不屬於任何人，由用戶來運營，而不是由國家或公司控制。
但是，一般大眾真正想要的是什麼，這一點並不完全明確。以太坊的支持者Emmanuel Awosika 舉例說明，“儘管我們每個人都希望獲得隱私保護、抗擊風險以及抵制國家攻擊的能力，但有些人已經滿足能夠解決問題並獲得良好的產品。”
Awosika 認為，雖然不是每個人都需要，更別提想要隱私保護、抗審查能力和最大程度的去中心化了，“但是我們應該努力讓越來越多的人擁有加密貨幣。”
再次，因“Roko’s basilisk”而出名的Roko Mijic認為，歷史上規模賦予了去中心化工具力量，這一點在比特幣上為明顯，因為比特幣的礦工遍布世界各地，使其難以受到攻擊。 「在一個規模較小加密貨幣警報，你無法抵抗審查，因為政府可以輕易地摧毀整個網絡，」Mijic說。
芝加哥Moonstone Research 的創辦人Justin Ehrenhofer 也表達了同樣價值觀，他指出，一種貨幣從一開始就被廣泛接受時才有用，因此「賽博朋克應該致力於建立能夠吸引外部來者參與的系統」。然而，他也指出，“隨著大規模普及”，加密的精神已經退化，因為普通用戶將他們的資產儲存在託管交易所中。
我認為這其中真正的問題，核心價值究竟有多重要？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者比推BitPush所有，未經許可，不得轉載