封面圖片來自www.freepik.com
免責聲明：我們作者表達的觀點僅代表他們自己，不代表U.Today 的觀點。 U.Today 上提供的財務和市場資訊僅供參考。 U.Today 對交易加密貨幣貨幣時產生的任何財務損失概不負責。在做出任何投資決定之前，請聯絡金融專家進行自己的研究。我們相信，截至發布之日，所有內容都是準確的，但提及的某些優惠可能不再可用。
一位被稱為「Metalawman」的著名法律專家在X 上介紹了最近在舊金山聯邦法院舉行的SEC 訴Kraken 聽證會的最新情況。
昨天，Kraken 就駁回SEC 執法行動的動議進行了口頭辯論。 Kraken 的駁回動議重點關注Howey 並認為SEC 未能辯稱Kraken 平台上發生了任何證券交易。
Kraken 的動議獲得了大量法庭之友的支持，參議員Lummis、區塊鏈協會、DeFi 教育基金、數位商會、投資者選擇倡導者網路、Paradigm 和兩名行政法學者都提交了簡報。
SEC vKraken 聽證會更新。
舊金山聯邦法院剛結束了對Kraken 駁回動議的聽證會。
在任何辯論之前，法官宣布他傾向於遵循拉科夫(Rakoff) 和法伊拉(Failla) 法官的裁決——並駁回駁回動議。
我不認為他…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年6 月20 日
最近舉行的法庭聽證會以Kraken 的駁回動議為中心，最後以William Orrick 法官的一份引人注目的聲明結束。在提出任何論點之前，Orrick 法官表示他傾向於遵循Rakoff 和Failla 法官的裁決，這表明Kraken 的駁回動議可能會被駁回。
Metalawman 觀察到，聽證會上的論點似乎並沒有動搖Orrick 法官的最初想法。這一發展意味著Kraken 案可能會持續數年，耗費大量資金進行調查，就像正在進行的Ripple 案一樣。
梅塔勞曼補充了一層歷史背景，指出奧里克法官的叔叔在1950 年代曾擔任美國證券交易委員會成員。與美國證券交易委員會的家族關係為法官目前在該案中的角色增添了一個有趣的維度。
駁回動議的決定可能意味著Kraken 可能面臨與SEC 的長期法律鬥爭，需要投入大量資源和長期審查。隨著案件的展開，鑑於其對數位資產監管格局的潛在影響，加密貨幣社群和法律專家將密切關注此案。
0X簡體中文版：最新庭審要點