Ripple 執行長Brad Garlinghouse 分享了一篇X 帖子，闡明了法官Phyllis Hamilton 最近的裁決。 加林豪斯堅稱，法官的裁決並沒有改變XRP 不是證券的事實。 在他最近的貼文中，執行長重申了他對Ripple 的XRP 現狀的樂觀態度。
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 反駁了最近的法庭裁決，該裁決質疑XRP 的非證券地位，重申了他的立場並澄清了正在進行的訴訟的影響。
正如許多人注意到的（有些人已經指出），有許多誤導性和一些事實不準確的標題描述了昨天加州法官在有關XRP 的集體訴訟中做出的裁決。 （我很高興看到有人糾正它們——我…
— 布拉德·加林豪斯（@bgarlinghouse） 2024 年6 月21 日
在Ripple 訴訟的最新進展中，法官Hamilton 允許對Garlinghouse 提起「誤導性陳述」的指控。然而，Garlinghouse 稱讚這項裁決是“重大勝利”，因為法官駁回了針對他的四項集體訴訟。
在判決期間，法官對Analisa Torres 法官先前裁定XRP 不是證券表示保留。 Hamilton 法官表示：“法院拒絕從法律上認定，理性的投資者會從一般的加密貨幣市場趨勢中獲得任何利潤預期，而不是Ripple 為促進XRP 在跨境支付中的使用所做的努力。”
雖然該裁決引發了社區爭論，並出現“大量誤導性和一些事實不准確的標題”，但Garlinghouse 表示：
「明確地說，這是一場重大勝利——訴訟中的所有集體訴訟請求均被駁回，判決中絕對沒有任何內容否定或改變XRP 本身不屬於證券的事實（根據紐約法院的判決）。CA 裁決駁回了所有關於Ripple 通過出售XRP 以某種方式違反聯邦證券法的指控。
前一天的裁決指控Ripple 執行長在一年中將XRP 宣傳為“非常非常多”，同時“在各種加密貨幣交易所出售數百萬XRP”。 Garlinghouse 重申了他的立場，並表示：“關於任何’誤導性陳述’，我堅持我所說的，並期待在審判期間對此進行澄清。”
聲明：以上內容採集自COINEDITION，作品版權歸原創作者所有.
