《橙皮書》發布了一篇名為「加密貨幣陽痿」的帖子，指出加密貨幣世界中一種可怕的無聊正在蔓延。 BTC生態下新協定如Fractal、Arch Network和Quarry正在拓展其功能。 Solana生態中MagicBlock、Sonic、Solforge和Mantis等專案提供了跨鏈解決方案。在重新質押領域中，Babylon和EigenLayer的功能差異以及Babylon在BTC生態中的獨特優勢進行了探討。作者提到業界關注的技術熱點與專案發展情況，指出未來Solana及BTC生態的發展動能非常值得期待。
作者：老白
頗受大眾喜愛的《橙皮書》前段時間發布了一篇帖子，標題叫做「加密貨幣陽痿」。
「一種可怕的無聊在加密貨幣世界蔓延，像黑死病一樣，沒人知道從哪裡開始，但是不知不覺，你發現這種病已經蔓延了」。
想想也是，最近的圈子，技術上的熱點確實沒什麼值得拿來大書特書的，唯一有熱點的話題中心化在佩佩，特朗普，詹納等人身上，上一次偏技術向的熱點可能還是圖幣二象性的「潘朵拉」？
一級市場也同樣渴望，好在創新仍然在發生，雖然沒有看到真正0到1的東西，但1到10的東西每個都仍在發生。
上期研究主要討論了ETH 上模組化架構下各層的新思路，這期我們來看看BTC，Solana，以及Restaking 這三個層次上的「1 到10」都有哪些
一.BTC
很多人期待的Rune 並沒有帶來想像的熱度，如果說BRC20 或說Ordi 是一場“手忙腳亂”的驚喜的話，Runes 抑制一場從Cex 到Dex 到Infra 集體“萬事俱備，只欠東（上）風（線）」的迎接儀式，然而應該說那句「大熱必死」的老話，至少短期內是如此。長線來看，Runes，Atomical，RGB&RGB++ 等協議還是有潛力給BTC 的資產發行注入新的活力，BRC20 兩個月前的升級也明顯朝著功能性更加靈活的路線在努力，別的不說，基於BRC20 的原生穩定幣目前實現起來就容易許多了。
BTC 生態最近兩個月最值得拿來說道說道的，除了之前我寫過的UTXO Stack，應該是Unisat 推出的Fractal -@fractal_bitcoin，Arch Network -@ArchNtwrk，以及Quarry -@QuarryBTC 這三個項目。
Fractal – 我們正在非常「奇特」的設計理念，將來你可以把他看作是一條BTC 的100% Fork，但出塊時間降低到了30 秒
你可能會想– 這啥玩意啊，這不就是個BTC測試網麼？萊特幣，BCH，BSV啥的好歹還有些自己的東西，你這就是個99%鏡像鏈，有什麼意義呢？安全性怎麼保證呢？
事實上意義
1.Fractal正兒八經的跟BTC一樣的POW，SHA256，有市值，有激勵，比BTC測試網穩定很多（用過BTC測試網的都懂），且快很多（30秒一塊）
2.跟BTC主網1/3聯合挖礦（主網礦工每90秒可以挖一個Fractal區塊），理論上可以做到80-90%數值BTC主網安全性
3. 因為與BTC有100％的友誼，所以先有BTC 上的各類XXRC20 資產和基礎設施都可以無縫遷移過來，不需要改一行代碼
4. 會比BTC主網更快實施OP_CAT，ZK原生驗證OPCode等具備「爭議性」的操作碼提議
5. 因為4，未來可以透過腳本實現基於銘文的合約
6.這件事別人做你會覺得開始了，但如果有一天你來做，感覺再適合不過了
Arch – 相較於各類「美感疲勞」BTC EVM L2/側鏈，Arch 透過一個索引器+ 帶去中心化Prover 的ZKVM，把可程式性帶入了BTC，類似一個1.5 層– 交易透過L1 來觸發，在Arch 的ZKVM 裡執行各種資產轉換的邏輯，最終產生ZK 證明並將結果廣播回BTC 主網
給我的感覺和RGB++有些異曲同工之妙，都是依靠BTC主網交易來觸發，不同的是RGB++用的是基於CKB Cell的同構綁定，而Arch導入依賴索引器+ZKVM來實現
Quarry – 把基於BTC的聯合挖礦做成了Infra形式，相當於做了一套礦工或說算力版本「OP Stack」+「Eigen Layer」
簡單來說，你可以透過他們Quarry 快速啟動一條POW 鏈，這條鏈可以與BTC 礦工進行聯合挖礦，透過BTC 礦工的算力來確保自身的安全。而代幣獎勵則給參與的礦工，類似EigenLayer 的AVS 獎勵。相較於EigenLayer 或是Babylon 爭取的是BTC 與ETH 的持幣用戶POS安全，Quarry 爭取的是礦工的哈希算力安全。只是在POS 大道的市場，POW Appchain 能夠啃下多少共享，還值得觀察下
二. 索拉納
空想社會主義最初的意義應該是「模組化」這個概念
我認為，ETH 這邊走的就是這個概念，而Solana 一直是鏈那邊陣營的代表
而過去幾個月，確實聊過幾個在Solana上做跨國的項目
例如MagicBlock -@magicblock，Sonic -@SonicSVM，Solforge，Mantis -@mantis 等等
Magicblock 主打的一個Ephemeral （臨時）Rollup – 主打一個“用完就刪，閱後即焚”，話說這概念最早應該是AltLayer22 還不23 年最早這麼說，但現在應該不是Alt Layer 的主要賣點。 MagicBlock 作為主打Solana 全鏈遊戲引擎的程序，這個Ephemeral Rollup 應該會是他們解決方案的一部分
Sonic 主打遊戲應用鏈，最近也是剛剛官宣完了融資，用一套HyperGrid Framework 架構可以讓遊戲輕鬆的運行一條SVM Appchain，Sonic 作為第一個打樣的L2 應該可以理解為Arb 上的XAI？
Solforge則是偏通用型Appchain Stack，打算定位成SVM版的OP Stack或Arbitrum Orbit
Mantis 則是一個Intent 結算區域的SVM Rollup，並不像Solana 服務那樣，跟EVM 相關的OrderBook Flow 一樣可以來Mantis 這個邊結算，畢竟Solver 這東西天生自帶部分鏈抽象屬性
這裡有幾個有意義的值得觀察的點
1. Solana雖然主打單片高性能，但據說上半年一個遊戲火了之後，這遊戲的TX占到了全鏈的20%之多，這還是日活只有4,5位數的情況，不敢想如果日活再上一個台階，或是出現數個類似遊戲鏈會承受怎樣的負荷，這也可能Solana生態的「精英」念頭樂觀
2. Toly 本人從去年的反對派小組，到今年似乎對這個方向偏中性態度了，從他今年的Twi 便能看出不少端倪
3. Solana基金的不少人是偏向支持弱勢的，不少開發者也認為Solana 的弱勢在必行
4. Multicoin 的Kyle 一直是Solana 與單片鏈的佈道者，他自己據說依舊反對這個概念
未來6-12 個月Solana 的基礎建設應該會是個有意義的觀察，除了模組化的升溫，FireDancer 年底的精簡版和明年的完全版上線會給Solana TPS 和穩定性帶來提升，也非常值得期待
三、重新質押
重新開始應該是近半年最後一次評測中的一個
然而發現很多人對於當前兩大龍頭Babylon 於EigenLayer 的感覺並沒有很了解，甚至有些聊過這個項目方也對此有些疑惑，所以值得拿出來單獨說說
簡單來說，Eigen因為天生就具備智慧合約的能力，所以可以設定相對成熟的Slashing機制，例如第一個打樣的AVS EigenDA就是這麼來的，如果你想用Babylon來做一個類似的「BabylonDA」放棄東西，是實現不了的，因為BTC原鏈的腳本支援不了這麼複雜的東西
但同樣，Babylon的黑科技EOTS（可引入的一次性簽名）以及BTC時間戳協議也是Eigen 沒有的，這也是Babylon可以在BTC生態做獨一份Restaking的底氣，主打一個“原生BTC Restaking”，這也是Eigen 實現不了的
當然，這種原始的BTC Resttaking能實現的功能有限，基本上覆蓋的就兩點，一是幫助POS鏈通過BTC時間戳協議防止Long Range Attack，二是幫助POS鏈實現或者說冷啟動他的POS安全共識。一言以蔽之，發鏈可以找我，做DAPP 請出門左轉去隔壁Eigen
如果你就是要想拿Babylon 去一個AVS，來實作一個類似的EigenDA 或Oracle 放棄東西行不行呢？答案是「可以」，但你需要「擴充包」。例如Chakra -@ChakraChain 或SatLayer -@satlayer，在Babylon 之上“套一層娃”，用這兩個項目內置的智能合約來實現更加複雜的Slashing 機制，你可以基於此去開發類似DA，存儲，預言機放棄DAPP 流派AVS 了
抽像一點來說，單就功能性假定: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer
Babylon 這邊，生態計畫除了像是上述兩個致力於把Babylon 變得像Eigen 一樣“複雜”，還有像是Solv Protocol,Lorenzo 等對標EtherFi，Renzo 這樣的LRT 生態位。 Eigen 這邊，因為天生就“足夠複雜”，所以Stack 或者說“擴展包”已經堆部署了更高的級別，比如Ethos -@EthosStake 做的是AVS 的協調/互操作層， Aethos -@aethosnetwork 做的是AVS 的可程式策略（策略編輯）層等等。感覺隨著Eigen 這邊的Stack 越來越豐富，基建越來越完善，Eigen 可能也越來越像一個AWS，最終各種點點點+ 拖曳就能實現你想要買的一個“安全等級+ 基建套件”，在此之上你要起一個鏈還是一個存儲或者是Oracle 類似於DAPP，完全是你的自由
PS 最近跟一個FA 聊天，他說最近聊了至少五六十家VC，有看基礎設施的，有看遊戲的，有看比特幣的，只有一個未完成的VC 都在看的，一個不拉
答案是：Ton…
然而上面投資，很難比ETH 或Solana 更高…你就想下如果半年前Notcoin 拿著Deck 或Demo 來找VC，會有幾個VC 看到這個玩意會決定梭哈呢…
下次如果有機會，我再來寫T
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者ABCDE所有，未經許可，不得轉載