作者：Marcel Pechman，CoinTelegraph；編譯：鄧通，金財經
以太坊網路在交易量和存款方面繼續引領去中心化應用程式（DApp）的採用。儘管像Solana 和BNB Chain 這樣的競爭者受益於較低的交易費用，從而提高了獨特活躍地址等指標，但沒有什麼可以阻止資金充足的實體誇大以太坊的DApp 數量。
事實上，最近以太坊網路上的活動激增與更宏觀的加密貨幣市場趨勢不同，甚至與其他使用指標相矛盾。雖然不可能證實任何操縱行為，但人們應該意識到，即使交易費用高達2.4 美元，數字也可能會被扭曲，特別是在去中心化金融(DeFi) 應用中，存款可能超過10 億美元。
以7 天DApp 交易量（美元）排名的頂級區塊鏈。來源：DappRadar
值得注意的是，以太坊是前20 名中唯一一個報告交易量成長的網絡，與前一周相比成長了83%，令人印象深刻。 BNB Chain、Polygon、Solana 和TON 等類似協議的平均交易量下降了30% 以上。此外，以太坊的475,980 個地址與BNB Chain 的118 萬個和Solana 的162 萬個地址相比相形見絀。
值得注意的是，以太坊交易量的激增並未與用戶數量的成長相符。使用與DApp 互動的獨特活躍地址作為指標，以太坊的用戶數量比前一周減少了8%，雖然比競爭對手要好，但考慮到其交易量的大幅增長，這是矛盾的。
有人可能會認為，儘管由於費用相對較高而用戶較少，但以太坊存款的成長可能抵消了活動的減少。
按DeFi 鎖定總價值排名的頂級區塊鏈（美元）。來源：DappRadar
數據顯示，以太坊在DeFi 應用中鎖定的總價值在7 天內下降了17.5%，而Solana 和Avalanche 等競爭對手則成功吸引了存款。在此期間，以太坊網路上的DApp 交易數量並未增加，這表明需要進行更徹底的分析來了解異常情況。
以7 天交易量（美元）排名的頂級以太坊DApp。來源：DappRadar
以太坊交易量成長主要是由Balancer 在7 天內成長422% 推動的，總計達到406 億美元。舉例來說，這是同期BNB 鏈上總活動量的13 倍。然而，Balancer 交易量的顯著增長與其他指標的改善並不同步；該DApp 在同一周內的唯一地址減少了5%，交易量減少了14%。
除去Balancer的貢獻，以太坊7天內的交易量成長實際上下降了5%，因為這個單一的DApp佔整個網路交易量的59.5%。雖然一個DApp 主導區塊鏈的交易量並不罕見——BNB 鏈主要是由PancakeSwap 驅動的，而Uniswap 在Polygon 網路上佔有近50% 的份額——但以太坊報告的活動成長應該謹慎看待，因為一個DApp 造成了有誤數據。
確定Balancer 交易量激增背後的真正需求具有挑戰性。即使DApp 內的某些交易利潤微薄，但這並不能最終決定使用者的意圖。例如，幣安交易所於7 月1 日宣布，Balancer (BAL) 代幣被列入潛在下架觀察名單，這可能與DApp 的異常活動有關，儘管在這兩個事件之間建立直接聯繫很複雜。
