法院批准了SEC 針對ConsenSys 案件的聽證會時間表，該聽證會將在7 月29 日至11 月26 日期間加快舉行。 這是由該公司律師比爾休斯宣布的。
關於@Consensys v. 的重要新聞詹斯勒。 奧康納法官同意了我們的請求，即他盡快考慮我們案件的是非曲直：SEC 是否擁有國會權力來監管MetaMask 作為證券經紀人和發行人。 這些問題將是… pic.twitter.com/B6jFQebjCk
— 比爾休斯：wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 2024 年7 月2 日
「關於ConsenSys 與ConsenSys 的重要新聞 [главы регулятора] 加里·詹斯勒。 Reed O’Connor 法官同意了我們的請求，他盡快根據案情審議我們的案件：SEC 是否擁有國會的權力來監管MetaMask 作為證券經紀人和發行人。 」該出版物附於法院時間表，說。
休斯指出，這些問題將與“美國證券交易委員會提出的任何論點一起考慮” [компания] 沒有對他們提起訴訟。 」
6 月28 日，委員會對ConsenSys 提起訴訟。 根據訴訟，該公司自2020 年10 月以來一直“以未註冊的證券經紀人身份運營”，並自2023 年1 月以來一直透過MetaMask Stake 銷售證券。 特別提到了流動性質押服務Lido 和Rocket Pool。
在此之前，ConsenSys 就「對ETH 的監管」向SEC 及其五名未透露姓名的員工提出索賠。 在其中，她敦促法院正式批准不將資產視為證券的措辭。
別人的論點
6 月29 日，華盛頓地方法院法官艾米·伯曼·傑克遜(Amy Berman Jackson) 部分駁回了SEC 對加密貨幣交易所幣安的訴訟，但維持了大部分指控。
該交易所成功要求撤回有關BNB 代幣、BUSD 穩定幣發行和Simple Earn 產品二次銷售的索賠，這可能會幫助其他公司向監管機構提起法律訴訟。
過去幾天，Coinbase和Ripple多次引用了法官在幣安-SEC案件中的裁決。
根據美國加密貨幣交易所提交的文件，傑克遜法官的意見「加劇了SEC 在行業中造成的混亂」。
「幣安也支持要求SEC 參與數位資產規則的製定。 […] 這裡需要製定規則，因為委員會對證券法採取了一種新的、激進的、但仍然模糊的觀點——它從未對這種觀點進行連貫的解釋，而是試圖將其強加於數位資產產業。 」Coinbase 在其動議中表示。
過去幾年，該公司一直在遊說SEC 為該行業制定明確的規則。 2022年7月，該交易平台向歐盟委員會提交了相應的請願書，並於2023年4月已告上法庭。
2024 年6 月，Coinbase 以缺乏透明度為由起訴SEC 和FDIC。
在另一份聲明中，該加密貨幣交易所還提到了法官在幣安案中的判決：
」[Постановление] “強調迫切需要重新考慮明確證券法適用和加密貨幣市場參與者監管的呼籲。”
Ripple Labs 也在其論點中引用了幣安的案例。 該公司引用了傑克遜法官的立場，即加密貨幣「不太符合」豪伊測試，並且控制每家公司的決定「不是一個有效的行動方案」。
文件稱：“這一發現支持了Ripple 的論點，即明確各類XRP 銷售的合法性是簡易判決裁決中最重要的方面。”
讓我們回想一下，2024 年4 月，最大的去中心化交易所Uniswap 收到了有關部門可能提起訴訟的警告。
6 月，ConsenSys 報告SEC 執法部門已結束對以太坊2.0 的調查。 該機構在該組織發出一封信函，要求在批准現貨ETH-ETF 時澄清資產類別後，採取了這項措施。
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權所有，經作者Василий Смирнов所有，未經許可，不得轉載