歷史數據顯示,“融錢多”的項目往往“高開低走”


最近市場上有多個大牌項目發行貨幣,如LayerZero融資額達2.6億美元,估值達30億美元。雖然市場反應平淡,價格被認為是最近兩天拉盤上漲。此外,Zksync和Aleo等項目也有爭議,市值波動較大。歷史上融資金額超過5億美元的項目並沒有好結果。發幣項目市值破發,未發幣項目也經歷困難。業務場景是關鍵,Moonpay成績較好。對於投資者,低買高賣很重要。 Solana募款金額只有兩美元,以太坊募資額也較低。

01.散戶沒有夢想,莊家就割不到

最近其實連續有幾個大牌項目發行貨幣,例如這個LayerZero,融資額達到2.6億美金,23年3月份的估值就達到30億美金。

今年上個月底上線幣安後,市面上出現的反應十分平淡:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

此外,這個價格也被認為是最近兩天拉盤上漲。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

要的是以前幾天兩塊多的價格,散戶購買現貨比去年的VC價格還低,VC還有90%的市佔率沒有釋出。

什麼全鏈互通協議,什麼鏈傳輸,現在各個鏈上都沒什麼正經交易場景,也沒什麼正經交易,散自然也不這個單。

02、zk也從業界變草帽

除了這個LayerZero之外,還有Zksync的爭議。

2022年是Zksync的高光時刻,單筆融了2億美金,累計融資金額也到2.6億美金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

但他們就是基於zkrollup的以太坊二層鏈,到以後的兩年裡,各位不懂程式碼的也可以去lumoz十幾分之一秒生成zk二層鏈。 (多久才能發一條?

當初該專案的估值沒揭露,但是單能融資兩億,應該也不會便宜。

上個月上所之後,幣價也是一路走低:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

現在市值也僅有三十億美金出頭,zksync之前在空投上的騷操作,應該把社區和生態項目也得罪了,後面的幣價也只能自求多福了。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

另外一個巨頭專案Aleo也是遲遲不發幣,這個專案也是22年融資2億美元,估值14.5億美金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

但靠Aleo互補賣機,專案方還是有拉盤動力的,就是不知道兩年前融的錢,現在還剩多少,夠不夠拉盤~

03.歷史上融錢多的,都沒什麼好結果

各位不要期待在加密貨幣行業有什麼重大出台,該計劃是歷史上融資金額超過5萬美元,我可以對投資人都不友善:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

歷史上融資超過5億的專案有十個,但是其中DCG現在的角色就像投資我們去掉這個不看好的專案。

在剩下的9個伊朗幣,只有3個是伊朗幣,另外6個是伊朗硬幣。

04.發幣項目全部破發

我們先來看看3個發幣的項目,核心是EOS,在2018年ICO最火的時候直接募集了散戶的40億美金,號稱「以太坊殺手」(以太坊殺手有點多)

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

現在EOS的市值只有十億美金,只有當初集資金的四分之一。

重點發的項目兩個發的項目則更是絕對的「天亡」級,同時也都在坐牢。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Terra在22月初大手筆募集了10億美元,隨後不久就發行了隨即就是著名的“死亡螺旋”

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

看起來走勢投資人應該全埋進去了,現在市值項目流通市值2.6億,代幣還沒解鎖完呢,FDV還有4億。

如果Terrasma專案方募資之後不工作,一心想拿資金保盤也不至於如此。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

22年和Terra齊名的龍鳳雛就是FTX,這個計畫開始變得更大,累計資金額達到18億美金,而且投資人一個比一個名氣大:軟銀/淡馬錫/紅杉這些頭有臉的機構都在裡面。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

至於後面發生的事情,相信大家都知道了(不知道的點擊又到一年519,幣圈慘案大盤點),

這一龍鳳就是這兩位,放假請進一下:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

05.沒發幣的也涼了一半

發幣的這個項目破發,市值募資額度都比不上,而那些沒發幣的這個項目也不咋地。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

該獎學金得主是21歲的印度裔男子,透過融資募集資金接近10億美金,號稱區塊鏈遊戲的基礎設施服務商。

在遊戲大火的今年,幾乎沒有任何聲音提出了質疑。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

方官推最近的活躍也是在23年,而且從互動情況看來,也是沒啥熱度了。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Sorare 遺憾的是在21 年的NFT 時代項目,雖然獲得了眾球星的官方授權可以鑄造官方球星卡,但是NFT 到冰點的當下,Sorare 的處境也不咋地,前幾個月還傳出裁員的訊息:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

06.toB業務冷暖自知

還有幾個項目我也說不太上混得好還是不好,這些項目都是ToB。

NYDIG募集了十數億美金的投資,而且他們的投資人都是金融業巨頭,例如摩根斯坦利,索羅斯基金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

NYDIG作為機構一體式的比特幣挖礦服務,從挖礦到託管等全方位,是資本家挖礦的好幫手。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Fireblocks也是為企業提供服務的,主要場景是加密貨幣資產託管和據稱累計募集資金額已經超過12億美金,但最後一筆融資也是在2022年。

根據彭博社的報道,Fireblocks近期的也是在裁員:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

07.應用場景才是王道

在這麼多到大錢的web3專案裡面,可能混得最好的要數Moonpay:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Moonpay於21年底完成融資,並於22年補償了8,700萬美金。

該公司據稱從2019年走向市場就保持了盈利,22年收入超過1.5億美元。

由於Moonpay的主要業務是法幣出金,而這是一個對細分行業強監管的領域,因此Moonpay也選擇了不發幣,而是學習Coinbase走IPO的路線。

但無論是Moonpay,還是之前提到的NYDIG和Fireblocks,這些專案的目的現在都是為了活躍,都是因為有真實的業務場景。

08.投資賺錢就靠低高賣

就算是有了真實狀況,高位接盤對於投資人來說也是很危險的事情,我們來複盤幾個專案的融資金額,相信各位會大吃一驚:

以太坊募資額只有一千多萬美金,而且主要還是靠ICO:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

目前最接近成為以太幣殺手的Solana,在發幣前也只募集了兩美金:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

幣安的私募融資金額不需要大:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者加密貨幣市場觀察所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts